加拿大网络安全中心（CCCS）设有网页和热线，一旦发现有威胁加拿大选举安全事务，可以向他们报告。
2025年的加拿大联邦大选将在4月28日投票。
照片：RADIO-CANADA / ELECTIONS CANADA
加拿大联邦大选进入第二周。
本周一（3月31日）联邦大选的安全与情报威胁选举特别工作组，SITE
举行公众通报会，回应媒体与民众就本次加拿大联邦选举进行一周以来，遇到的安全问题，包括针对候选人的人身威胁，以及网络虚假信息。
SITE是联邦政府在2019年成立的全政府工作组，负责协调政府收集、分析有关联邦选举进程以及遭到威胁的信息。小组中当中包括了枢密院、安全情报局、皇家骑警（RCMP）以及网络安全等重要政府部门。
参加会议的加拿大网络安全中心（CCCS）主任沃尔什（Bridget Walshe）表示，除了候选人可能遇到人身安全威胁外，我们还认识到，这其中也可能存在网络因素，所以，CCCS网站设有热线，候选人如果遇到任何网络威胁，可以 24 小时随时拨打热线电话。（更多信息）
麦吉尔大学信息研究学院的冯教授（Benjamin Fung）是一位网络安全和人工智能专家。
他告诉加广中文，比起三年多前（2021年）的选举，就整个信息环境而言，情况更加恶化了。那时候，我们还有不同的社交媒体公司，比方说Facebook或IG，我们仍在分享传统的主流、 可靠的媒体新闻的东西，像是加拿大广播公司（CBC - Radio Canada）的新闻。但目前，脸书所属的Meta禁止加拿大媒体在上面张贴新闻，所以，新闻传播的途径反而减少了。
对于普通读者，他们的注意力和吸收信息主要取决于哪条新闻更多的被算法推送，或是朋友圈转发。但实际上，没有人核实这些来源。 因此，从虚假信息传播这个角度来看，问题其实越来越严重。
加拿大联邦大选的“安全与情报威胁选举特别工作组，SITE"通报会现场。
照片：RADIO-CANADA
不要偷懒，必须亲自查证
对很多希望在海量信息中寻找选举真实信息的读者，包括华裔读者，时时感到焦虑。
本杰明.冯强调，华裔读者或许还涉及到语言障碍，而且，严重依赖纯中文的社交媒体，像是微信。
去年，外国干预加拿大选举公开听证过后，法官霍格撰写报告中多次提及微信在外国干预中的影响。
本杰明.冯表示，微信与大家熟悉的社交媒体不同，它受到中国政府严格审查，并已经融合进中共的宣传体系。它监控用户、实行严格的言论审查，以消灭批评者的声音。所以，加拿大华裔在使用微信账号信息时要有所警觉。
他对个人获取真实信息的建议就是：
别偷懒，养成事实查证信息的习惯，不断增加个人分辨、抵御虚假信息的能力。而且，需要有外国干预选举的意识和警惕性，不要陷入完全依赖微信或任何社交媒体接受选举信息的陷阱。还是需要主动阅读传统媒体，或其他更值得信赖的传统社交媒体，交叉验证。还需要谨慎分享信息，不要主张虚假信息传播。
他表示，现在加拿大从小学开始，就开始讲授如何辨别信息真假的课程。甚至在不同科目上，即使是英法语课程上，也会谈及如何区分真实信息。
他在采访中特别称赞台湾民间在抵御虚假信息的努力与成果，建立了非常有信誉的民间事实查核中心，养成查证的习惯和能力，不要为虚假信息贡献流量。
RCI YouTube：專訪台湾事实查核中心总编审陈慧敏：如何才能不上假信息的当？
加广中文两年前采访前台湾时事查核中心总变身陈惠敏时，她也提及同样的理念，每个人都拥有查证能力才最重要，培养独立批判思维的能力和掌握一定的查证技巧。
社交媒体平台的责任
本周SITE通报会上，有民众提及加拿大政府对社交媒体的监管，尤其是如果出现有外国政府干预嫌疑的信息，或是网络跨国镇压怎么办？
加拿大国际事务部网络、关键技术和民主复原力总干事格拉德撒（Larisa Galadza）介绍了网络跨国镇压的应对策略。
她表示，加拿大有一个标准做法，当关注到有外国背景可疑信息时，会与社交媒体平台接洽。过去几年，他们花了一些时间分析了很多这样的威胁，以理解它们的性质。也就是说，他们不是找平台来解决这些具体问题，而会与平台讨论我们看到的威胁。
她举例说，曾与一些平台分享了对使用人工智能技术（例如，生成和传播虚假信息）的担忧。此外，在这两天候选人悬赏评论丑闻中，今年初的自由党党领袖选举、应对人肉搜索网站等问题上，都是这么做的。
而加拿大选举委员会在给加广中文的邮件中表明，在本届选举开始的时候，加拿大选举委员会首席选举官帕罗（Stéphane Perrault）向多家社交媒体发出公开信。
信中表示，选举委员会对社交平台在选举中的作用非常重视，呼吁平台与选举委员会以及民众等一起努力，共同应对虚假信息挑战。
在选举委员会的网站上，目前已经有Tiktok, Snap Inc, X (推特）、以及Meta Canada对这公开信封信做出了回应，且态度积极，但还有Linkedin，Reddit，以及谷歌没有做出回应。
不过，公开信发送的平台中并不包括许多华裔民众熟悉的微信。如果加拿大政党候选人在微信上遭遇虚假信息攻击，谁来负责处理？微信平台又依据什么进行处理？这些都是加拿大政府机构目前尚未涉及的问题。
麦吉尔大学信息研究学教授本杰明·冯(Benjamin Fung)。（本人提供）
照片：RADIO-CANADA
本杰明.冯认为，霍格报告发布还不到两个月，大选开始，所以，当中的建议无法具体得到实施。
他认为，政府可以在选举期这一个多月做到的，也许只是监控，仅此而已。但从长远来看，他认为政府可以做很多很多事情。
首先，他们应该制定法规，制定新的更全面的应对虚假信息政策，需要社交媒体公司的合作。而不仅仅是公司制定一些规则，然后要求执法部门监控社交网络。社交网络公司拥有所有数据。如果他们想控制虚假信息，不仅是看帖子，还需要认定这是真的还是假的。
再有，社交媒体根本问题是机器人账号。实际上,所有社交媒体平台都有能力识别机器人账号的，但这些账号能增加平台用户使用量等，所以，平台是否愿意与政府合作这一点很重要。
此外，还可以要求社交媒体如何在算法上增加透明度的问题。
而SITE工作组周一的这场通报会也证明，目前来看，他们的工作是在监控社交媒体，以及解决收到的投诉。
大选中联邦政府各部门合作
在去年举行的外国干预加拿大大选公开听证会上，法官霍格的最终报告中提及，错误信息和虚假信息对民主构成了生存威胁
。
报告中还曾提及政府各部门合作沟通问题以及透明度的问题。
本次选举，SITE集中了几个不同领域和侧重的联邦机构，而且，方式更加透明。会议现场，不仅有媒体提问，也有普通听众提问环节。
主持周一STIE通报会的枢密院新闻秘书坎普顿（Laurie-Anne kempton)表示，大选期间，通报会将每周举行一次，如果有需要，还可能增加。
联邦五大政党领导人（左起）：卡尼（自由党）、博励治（保守党）、辛格（新民主党）、布朗谢（魁人党团）和佩德诺（绿党）。
照片：LA PRESSE CANADIENNE / SEAN KILPATRICK/ADRIAN WYLD/JUSTIN TANG
文章来源：加拿大国际广播电台
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。