自 2019 年 6 月爆發反修例運動以來，多名記者在前線採訪時被捕。2020 年《港區國安法》實施，以及政府重用殖民地時期的煽動罪，到 2024 年基本法 23 條《維護國家安全條例》立法，對新聞行業影響深遠。由 2019 年 6 月初至 2025 年 4 月底，香港至少有 49 名新聞工作者被捕，當中 32 人已被正式起訴，24 人被法院裁定罪成或認罪，至 2025 年初有 9 名新聞工作者在囚。
被捕、被控的新聞工作者，涵蓋傳媒界別的不同崗位，包括傳媒機構東主及董事、傳媒管理層及總編輯、前線採訪記者、查冊調查記者、公民記者以及評論人等。當中最受矚目的黎智英及《蘋果日報》一案尚待裁決，案中有 7 名新聞工作者被控違反勾結外國勢力危害國家安全罪，面臨最高可判囚終身監禁的刑期。
註：統計自 2019 年 6 月起至 2025 年 4 月止，資料來自報道及傳媒聲明等。
控罪
被控 2 項串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（審訊階段）
被控串謀發布煽動刊物罪
（審訊階段）
2 項欺詐罪罪成
判囚 5 年 9 個月、罰款 200 萬港元
詳情
黎智英與《蘋果日報》3 間公司（下稱：《蘋果日報》案）被控串謀勾結外國勢力等罪。國安處於 2020 年 8 月以違反《國安法》等罪名，拘捕黎智英等人，同年 12 月落案黎智英起訴勾結外國勢力罪，須還押候訊。
黎智英一度獲高等法院批准以 1,000 萬元申請保釋，獲釋 8日後，律政司不服決定向終審法院上訴，黎在 2020 年12 月底被撤回保釋，終審法院隨後裁定律政司上訴得直，撤銷黎保釋。
黎智英不認罪，在庭上作供 52 天，高等法院將案件押後至 2025 年 8 月結案陳詞 。黎智英就國安控罪還押期間，同時被控欺詐罪，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，他與壹傳媒行政總監黃偉強被裁定罪名成立，於 2022 年底分別被判監 5 年 9 個月及 21 個月，黎正就該案服刑。
控罪
承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（未判刑）
詳情
張劍虹於《蘋果日報》案中承認串謀勾結外國勢力罪，串謀發布煽動刊物罪存檔法庭。他自 2021 年 6 月 17 日被捕後，兩日被正式落案起訴，還押至今，尚待判刑。他在 2024 年曾以控方從犯證人身份在庭上作供。
控罪
承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（未判刑）
詳情
陳沛敏在《蘋果日報》案中承認串謀勾結外國勢力罪，串謀發布煽動刊物罪存檔法庭。她自 2021 年 6 月 17 日被捕，一個月後遭撤銷保釋，被正式落案起訴，還押至今，尚待判刑。她在 2024 年曾以控方從犯證人身份在庭上作供。
控罪
承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（未判刑）
詳情
羅偉光在《蘋果日報》案中承認串謀勾結外國勢力罪，串謀發布煽動刊物罪存檔法庭。他自 2021 年 6 月 17 日被捕後，兩日被正式落案起訴，還押至今，尚待判刑。
控罪
承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（未判刑）
詳情
林文宗在《蘋果日報》案中承認串謀勾結外國勢力罪，，串謀發布煽動刊物罪存檔法庭。他自 2021 年 7 月 21 日被捕，翌日被正式落案起訴，還押至今，尚待判刑。
控罪
承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（未判刑）
詳情
馮偉光 （筆名盧峯）在《蘋果日報》案中承認串謀勾結外國罪，串謀發布煽動刊物罪存檔法庭。他自 2021 年 6 月 27 日在機場被警方國安處拘捕，7 月 22 日被正式落案起訴，還押至今，尚待判刑。
控罪
承認串謀勾結外國勢力危害國家安全罪
（未判刑）
詳情
楊清奇（筆名李平）在《蘋果日報》案中承認串謀勾結外國罪，串謀發布煽動刊物罪存檔法庭。他自 2021 年 6 月 23 日被捕，7 月 22 日被控，還押至今，尚待判刑。楊清奇在 2024 年曾以控方從犯證人身份在庭上作供。
詳情
梁家樂於 2019 年 10 月 1 日灣仔衝突被捕，被裁定暴動罪名成立，判囚 4 年，他在 2025 年 2 月申請上訴許可被拒。梁家樂為傳理系畢業生，案發時任職香港電台公共事務組節目助理，梁供稱因希望成為攝影記者，入行需要作品，案發當日到場拍攝。原審區域法院法官指梁當日並無工作或採訪需要到場，亦無反光衣或記者衣飾識別，指出他刻意置身在暴動核心區域，裁定暴動罪成。上訴庭法官質疑，其拍攝的照片大部片拍到示威者背面，甚少拍攝正面容貌，駁回上訴許可。
詳情
鍾沛權在 2021 年 12 月 29 日被捕，他與《立場新聞》母公司及署任總編輯林紹桐一同被控串謀發佈煽動刊物。鍾否認控罪，在庭上作供 36 天。國安法指定法官郭偉健數度推遲裁決後，最終在 2024 年 9 月裁定鍾沛權等 3 名被告罪成，是 1997 年後首宗傳媒煽動罪罪成案件。鍾被判囚 21 個月。基本法 23 條立法之後，鍾沛權未獲 3 分 1 行為良好刑期扣減，預料在 2025 年 7 月中刑滿釋放。
控罪
承認 1 項串謀作出具煽動意圖的作為及 3 項洗黑錢罪
判囚 32 個月
詳情
尹耀昇被控在節目中指時任特首林鄭月娥「死全家」等言論，發起涉支援赴台示威者的「千個爸媽台灣助學」眾籌計劃，他承認 1 項串謀作出具煽動意圖的作為和 3 項洗黑錢罪，被區域法院在 2022 年 10 月判囚 32 個月。尹耀昇已刑滿獲釋，移居加拿大。
詳情
黃偉強與黎智英同被指隱瞞科技園，容許力高顧問租用將軍澳工業邨處所違反租契，被裁定欺詐罪罪成。黃遭判囚 21 個月，他已完成服刑，並已就定罪提出上訴，尚待上訴庭裁決。
詳情
鄧卓儒於 2019 年理大衝突期間在尖東一帶，被搜出管有雷射筆及萬用鉗，早前被裁定公眾地方管有攻擊性武器罪成，判監15個月，鄧提出定罪上訴遭上訴庭駁回。上訴庭頒判辭稱，鄧卓儒「一邊工作，一邊伺機加入或協助他人對抗警察，實非沒有可能」，駁回上訴。
原審法官指，不接納鄧有關鐳射筆及萬用鉗的解釋，指案發時是大清早，鐳射光達不到指示的效果；至於萬用鉗，鄧亦未能按其說法，示範其聲稱用作調校器材。
控方在另一宗理大衝突非法集結案件中，使用鄧卓儒記憶卡內的拍攝片段作檢控證據。
控罪
非法集結罪成
判囚 13 個月
管有攻擊性武器罪成
判囚 8 個月
詳情
曾焌熙（司令）與時任立法會議員林卓廷等 4 人，在 2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，被指要求他人刪去示威者照片。曾焌熙被裁定意圖妨礙司法公正罪名不成立，非法集結罪名成立，判囚 13 個月。他涉及另一案件，被指 2020 年 4 月太子管有一把可拆除金屬杆的黑色縮骨遮，被裁定他管有攻擊性武器罪成，判囚 8 個月。
詳情
林紹桐於 2021 年 12 月 29 日被捕，翌日被控串謀發布煽動刊物罪，還押至 2022 年 11 月 7 日獲准保釋外出，林紹桐否認控罪。區域法院在 2024 年 9 月裁定案中 3 名被告，包括林紹桐罪成，他原被判囚 11 個月，由於健康狀況惡化，減至可獲即時釋放的刑期，即約 10 個月的刑期，他目前正就定罪提出上訴，案件暫未排期聆訊。
控罪
承認串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為罪
判囚 8 個月
襲警罪
判囚 2 個月
詳情
姜嘉偉於 2023 年連同一對夫妻被指在旺角市集出售煽動書籍，3 人承認串謀煽動罪，姜嘉偉被判囚 8 個月。2021 年六四 32 周年，警方翌日凌晨在銅鑼灣以涉嫌違反限聚令拘捕多人，包括姜嘉偉，法庭接納他在現場採訪可獲豁免，裁定罪名不成立。姜於 2021 年 7 月 1 日再於銅鑼灣直播時被捕，被控阻礙公職人員罪，經審訊後被裁定罪名不成立。2022 年 1 月，姜嘉偉因另一案到屯門警署報到時，懷疑與警員口角並襲警，承認襲警罪入獄 2 個月。
詳情
2020 年 3 月，有人在大埔悼念科大生周梓樂，時任大埔區議員連桷璋等人被指追罵便衣警，攝影師蔡健瑜尾隨拍攝，同被控非法集結罪。蔡健瑜經審訊後定罪，判囚 3 個月；他向高等法院提上訴得直，獲撤銷定罪。
律政司不服決定向終審法院上訴，終院在 2022 年 12 月一致裁定律政司上訴得直，回復原審裁判官對蔡的定罪和判刑，蔡即時還押。判詞指，當蔡加入其他被告的群組，一起近距離追隨便衣警，便構成非法集結，而蔡在非法集結中攝錄便衣警，顯然並非屬於純粹身處現場、或是由一名不知情的旁觀者作出即興攝錄。
詳情
梁恩寧（美娜）被指在 2021 年 7 月於觀塘 apm 商場內直播奧運奏國歌期間，舉起「港英旗」。她承認侮辱國歌罪，判監 3 個月。
詳情
胡家輝（軍火佬）於 2021 年 4 月「國家安全教育日」，被指在街站直播期間喧囂叫囂、並以粗口辱罵警員，被判公眾地方擾亂秩序罪成，判囚 1 個月。
職位
網媒《Channel C》多媒體製作主任及記協前主席
詳情
陳朗昇 2022 年 9 月赴旺角麥花臣場館採訪元朗朗屏邨業主大會時，被指拒絕向警員出示身份證被捕。裁判官裁定他阻差辦公罪，判囚 5 天。陳朗昇目前正獲准保釋，等候就定罪及刑期上訴，高等法院延期至 2025 年 6 月處理。
控罪
承認阻差辦公及公眾地方妨擾兩罪
判囚 14 天 緩刑 2 年 罰款 3,000 元
詳情
2021 年 8.31太子站事件兩周年，梁志恒因把相機腳架置於路中心被控阻差辦公及公眾地方妨擾兩罪。他原否認控罪，在案件開審前改認罪，裁判官判被告入獄 14 天，緩刑 2 年，另須罰款 3,000 元。
詳情
何家欣於 2020 年 5 月於旺角示威活動期間採訪被捕，被控拒捕罪。經審訊後被裁定罪名成立，判 240 小時社會服務令，並下令被告遵守精神治療、情緒管理輔導等附加條件。
控罪
非法進入立法會會議廳罪成
罰款 1,500 港元
詳情
2019 年 7 月 1 日示威者佔領立法會，黃家豪於現場採訪，事後被控暴動罪及非法進入立法會會議廳。區域法院法官指出，不能否定他進入立法會是為拍攝採訪，最終裁定其暴動罪罪名不成立，但因黃在會議廳內接觸被示威者撕毀的《基本法》小冊子，屬不守秩序行為，非法進入立法會會議廳罪成，判處罰款 1,500 港元。
控罪
非法進入立法會會議廳罪成
罰款 1,000 元
詳情
2019 年 7 月 1 日示威者佔領立法會，馬啟聰於現場採訪，事後被控暴動罪及非法進入立法會會議廳。區域法院法官指出，不能否定他進入立法會是為拍攝採訪，最終裁定其暴動控罪無罪，但不接納馬當時對立法會「紅色警示」不知情，因此裁定非法進入立法會會議廳罪成，判處罰款 1,000 港元。
控罪
無牌管無線電通訊器具罪成
罰款 1,000 元
詳情
2021 年 4 月 15 日，警方在黃竹坑警察學院舉辦開放日。前往採訪的香港電台兼職記者在港鐵海洋公園站，被搜出兩支玩具槍及一部無線對講機，經審訊後獲裁定管有仿製火器及無牌管無線電通訊器具兩罪不成立。律政司就涉及對講機的控罪提覆核，要求推翻無罪裁決。裁判官裁定覆核成功，改判被告無牌管無線電通訊器具罪成立，罰款 1000 元。
控罪
被控道路交通條例下虛假陳述罪
撤控自簽守行為 12 個月
詳情
2020 年 8 月，《大公報》報道，該報記者在採訪時遭私家車跟蹤。有一名《大公報》記者當時於透過運輸署查冊以取得車主個人資料，申報是「其他有關交通及運輸的事宜」，被控虛假陳述以獲得證明書。檢控官指考慮被告無案底及受僱情況後撤回控罪，獲准自簽 2000 元，守行為 12 個月。
控罪
被票控無牌管有彈藥罪
撤控自簽守行為 24 個月
詳情
2019 年理大衝突期間，一名自由身記者被指在理大附近拾取兩粒催淚彈彈殼，被票控無牌管有彈藥罪，控方同意以簽保守行為方式處理案件，獲准自簽 2,000 元和守行為 24 個月，控罪獲撤回。
控罪
被控阻礙公職人員和抗拒警務人員罪
撤控自簽守行為 24 個月
詳情
2020 年 5 月 8 日，浸大學生會編輯委員會記者在中環國際金融中心商場「和你Lunch」現場採訪時遭警員截查，被指叫喊「影相係咪唔得呀」等被警員制服。他事後被控阻礙公職人員和抗拒警務人員罪，控方同意撤控，以自簽保守行為結案，他獲准自簽 1,000 元，守行為 24 個月。
詳情
蔡玉玲因製作 7.21 元朗襲擊事件專題報道時查車牌，申報為「其他有關交通及運輸的事宜」，2021 年被裁定 2 項作出在要項上虛假的陳述罪成，違反《道路交通條例》，罰款 6,000 元。蔡不服定罪上訴，被高院駁回後，再上訴至終審法院，終院一致裁定蔡玉玲上訴得直，撤銷定罪及判罰。判辭指，言論和新聞自由受憲法保護，沒有理由將真誠的新聞調查排除在「其他有關交通及運輸的事宜」，因此蔡關於證明書的陳述不屬於虛假陳述。
控罪
被控 1 項協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序行為罪
詳情
2019 年 10 月有市民發起中環「和你Lunch」，Marc Progin 被指以相機拍攝情況時，阻止一名內地人進入遮打大廈，致他隨後被另一人拳打。Marc Progin 被控協助及教唆公眾地方擾亂行為罪，案件歷時 3 年，原審經審訊後獲判無罪，律政司覆核後，裁判官維持無罪兼賠被告獲訟費。律政司再不服訟費裁決上訴，高院判律政司勝訴，指被告當日的行為自招嫌疑，判他不獲訟費。
2024 年 6 月 4 日，在銅鑼灣現場拍攝悼念情況的 Marc Progin 一度被警方帶走，數小時後才獲釋放。
詳情
2019 年 10 月 31 日，大批示威者在多區發起集會，一名網媒女記者與男友在旺角被截停，分別被控阻差辦公罪及襲警罪。裁判官指出，控方證人督察證供前後矛盾、不盡不實，認為他在沒有合懷疑下截停被告，當時並非正當執行職務，亦無法肯定男被告曾襲擊他或女被告曾阻撓他，最終裁定兩人罪名不成立，兼獲訟費。
詳情
2021 年六四，警方拒批支聯會舉辦悼念晚會並封鎖維園。 Free HK Media 兩名記者與該媒體創辦人姜嘉偉，與另一人被控於翌日凌晨在維園外違反限聚令，被判罪名不成立。裁判官指，因新聞工作而出現的群組聚集獲豁免，除了攝錄、採訪，留守亦是記者工作一部分，不能排除他們當時正工作。
詳情
周達權在 2020 年 8 月因欺詐罪，及串謀勾結外國勢力罪，與黎智英等一同被捕。周達權在 2021 年 6 月再因串謀勾結外國勢力罪被捕，獲得保釋。在黎智英欺詐罪一案，周達權由被告轉為控方特赦證人，他在《蘋果日報》案，亦曾以控方證人身份在庭上作供。
詳情
張志偉在 2021 年 6 月與張劍虹等人一同被捕，其後獲准保釋。
職位
資深傳媒人及評論人、中文大學新聞與傳播學院專業顧問
詳情
2022 年 4 月被警方國安處以串謀發布煽動刊物罪拘捕，獲准保釋。在《立場新聞》案，法庭裁定《立場新聞》11 篇文章具煽動意圖，當中 4 篇評論由區家麟撰寫。2024 年 9 月開學後，中文大學一度稱區「因個人原因申請休假」，原本任教科目改為其他導師代課。
詳情
警方國家安全處在 2021 年 12 月 29 日以涉串謀發布煽動刊物罪拘捕 4 名《立場新聞》前任董事、前總編輯及時任署任總編輯，4 名前董事包括吳靄儀獲准保釋。
詳情
警方國家安全處在 2021 年 12 月 29 日以涉串謀發布煽動刊物罪拘捕 4 名《立場新聞》前任董事、前總編輯及時任署任總編輯，4 名前董事包括何韻詩獲准保釋。
詳情
警方國家安全處在 2021 年 12 月 29 日以涉串謀發布煽動刊物罪拘捕 4 名《立場新聞》前任董事、前總編輯及時任署任總編輯，4 名前董事包括方敏生獲准保釋。
詳情
警方國家安全處在 2021 年 12 月 29 日以涉串謀發布煽動刊物罪拘捕 4 名《立場新聞》前任董事、前總編輯及時任署任總編輯，4 名前董事包括周達智獲准保釋。
詳情
警方國安處在 2022 年 4 月拘捕 6 人，指他們涉於 2021 年 12 月至 2022 年1月在法院旁聽聆訊時故意作出滋擾行為，「嚴重影響司法莊嚴和法庭運作」，當中包括蕭雲龍。他其後獲准保釋。
詳情
主要為《Hong Kong Free Press》提供相片的自由身攝影記者，2019 年 10 月 27 日在旺角採訪示威活動時被捕，及後獲釋。
詳情
2019 年 11 月 3 日晚在太古城採訪期間，《立場新聞》特約攝影師被警方以警方指他涉嫌阻差辦公被捕拘捕，記者拒絕保釋，被扣留逾21小時後，獲無條件釋放。2020 年 5 月，他接獲通知警方已結束搜證，不會起訴。
詳情
兩名《壹周刊》記者於 2020 年 4 月採訪時任助理處長陶輝報住位於清水灣的牌照屋涉嫌改建，違反牌照條件，遭警方以遊蕩罪拘捕，帶回警署後被警方影印採訪筆記，其後獲釋。
詳情
2019 年 8 月，深水埗警署外衝突 ，警員從深水埗警署高位向外連環發射催淚彈，擊中一名正在替采風電影拍攝紀錄片的學生記者的頭部，另一名在場的《大公報》記者欲保護受傷學生記者時，被警方以涉嫌襲警拘捕，之後獲釋。
詳情
2019 年 9 月在北角衝突，浸會大學《廣播新聞網》記者被警方以涉嫌藏有攻擊性武器拘捕，其後獲釋。警方指發現其袋內有一把 9 吋長金屬刀，該記者解釋是慶中秋切月餅用的餐刀，當天因為沒有收拾背包而帶了餐刀外出。
詳情
2020 年 9 月 6 日九龍大遊行，PSHK 記者於採訪工作期間被拉入封鎖線，其後被指非法集結拘捕，被綁索帶押上警車。
詳情
2020 年 9 月 6 日九龍大遊行，TMHK 攝影記者於旺角西洋菜街採訪期間，被防暴警員拘捕，帶上一輛小巴離開。TMHK 指被捕記者當時有配戴該台及攝影記者協會之記者證，記者被帶往紅磡警署之後獲無條件釋放。
詳情
2019 年 11 月理大衝突，警方包圍示威者所在的理工大學一帶，呼籲校園內的人士從理大北面離開，其中《啤梨晚報》記者被捕。
文章来源：香港记者协会
传媒360 https://media360.hkja.org.hk/#/
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。