2025年11月3日星期一

支聯會被指煽顛案鄒幸彤申撤銷公訴書 逾60人旁聽 鄒出庭時微笑

支聯會被指煽顛案鄒幸彤申撤銷公訴書 逾60人旁聽 鄒出庭時微笑

分享:

 
 
 
鄧岳君
前支聯會常委鄧岳君早上到法院旁聽。(《法庭線》記者攝)

鄒幸彤出庭時微笑

早上 9 時 55 分,鄒幸彤由羈留室步入被告欄,在懲教人員看守下,由被告欄步出至辯方律師席。她捧着兩大疊文件,拿着一杯水,穿黑色大衣及黑色上衣,束及肩馬尾,面露微笑。待她放好文件後,懲教人員再帶她回羈留室,期間她向旁聽席揮手稱「早晨呀」。

早上 10 時 3 分,法庭播放錄音,鄒再獲安排出庭,起初在被告欄,其後在律師席陳詞。李卓人、何俊仁沒有申請撤銷公訴書,周一亦未有到庭。

鄧岳君:有旁聽嘅責任

前支聯會常委鄧岳君今晨約 8 時半抵達法院,他拿着 2021 年 9 月 11 日有關鄒幸彤首提堂的報章報道,標題引述鄒指「明白控罪荒謬」。鄧稱,認同這句說話因此到庭參與、支持,又指本案是控告整個支聯會,他作為成員,間接也被指控,覺得有「要旁聽嘅責任」。

鄧又稱,今年中秋節曾到監獄探望鄒幸彤,形容鄒已「瘦到冇得再瘦,消減得嚟係健康嘅狀況」,而她表現精神、「好有作戰狀態」,還押至今的信念沒有改變,「希望呢件事堂堂正正咁公開辯論」。鄧又引述《易經》第六十四卦,指整件事「未完、要謹慎、有希望」。

西九法院外設置鐵馬,警員一字排開站崗。(《法庭線》記者攝)

有警員帶同警犬在法院正門駐守。(《法庭線》記者攝)

張卓勤
助理刑事檢控專員張卓勤(左二)由警員護送進入法院。(《法庭線》記者攝)

警查旁聽人士身份證
一度阻記者拍攝

法院外有大量穿戰術背心的警員、便裝警員,並有兩隻警犬,而附近的東京街西設置了阻車器。早上 7 時正,已有約 46 人排隊輪候公眾旁聽籌。記者詢問排頭位的女士何時到達、旁聽甚麼案件等,對方轉身沒有回答。

曾因旁聽「鄒幸彤六四集結案」時拍手及叫囂,被控舊煽動罪的趙美英,早上 6 時半到達。她說鄒幸彤為港人付出了很多,「梗係要支持幸彤,嗰陣時我都係聽佢拉去坐監」。鄒還押至今逾 1,500 天,趙形容她「圓圓地臉都變咗瓜子口臉,我諗起真係覺得好悽涼」,望鄒早日獲釋。

趙穿印有「香港」字眼的黑色上衣,她稱有便裝警員指上衣有「敏感字」,着她穿上外套遮蓋,否則稍後會搜查她,趙表示「驚佢都嘥氣」,拒穿外套。

趙其後被警員帶到一旁搜身,記者拍攝時一度被便衣警員阻止,對方稱「你係記者嘅話,呢度就唔影得相」,要求記者只能在法院正門外的記者區拍攝。記者表示在行人路應可拍攝,警員最終指由於人數不多,可容許記者在該處拍攝。

佔中時為人認識、逾 100 歲的「大黃伯」8 時許亦撐着拐杖抵達法院外排隊,有警員上前檢查其身份證。

鄒申請撤銷公訴書
指「非法手段」指控未明

本案 2024 年 8 月進行第三次案件管理會議時,鄒幸彤提出本案控罪的核心,是煽動以「非法手段」顛覆國家政權,惟她指控方不曾釐清是甚麼「非法手段」;當時律政司助理刑事檢控專員張卓勤回應指,「非法手段」是「任何以非法手段旨在顛覆國家嘅行為,任何顛覆國家行為都係非法」。

至今年 2 月的第一次審前覆核,鄒確認會提出「撤銷公訴書」的申請,並指其申請基礎是,控方「根本無提供案情畀我哋,我哋無辦法聚焦審訊議題,唔知非法手段係咩,唔知點準備」。

李卓人、何俊仁、鄒幸彤
李卓人、何俊仁、鄒幸彤

再度延後開審
3 人押逾 1300 至 1500 天

支聯會案 4 名被告依次為:香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)、李卓人(64 歲)、何俊仁(69 歲)和鄒幸彤(36 歲)。他們同被控於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 9 月 8 日,在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為,即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度,或推翻中華人民共和國中央政權機關。

支聯會由資深大律師林芷瑩代表;李卓人、何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗、胡栢昌代表;鄒幸彤自行應訊。律政司代表為副刑事檢控專員黎嘉誼、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅。

何俊仁於今年 8 月確認由擬不認罪改為擬認罪。李卓人、鄒幸彤則維持擬不認罪。(見報道

案件目前已第二度押後審期,最新訂於 2026 年 1 月 22 日開審,料審期 75 天。按記者計算,何俊仁至今還押逾 1,300 天,李卓人、鄒幸彤則至今還押逾 1,500 天。

HCCC155/2022
文章来源:法庭线

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。