 |
| 京津冀及周边地区乡村曾遍布煤改气政策标语 （网上图片） |
冰封的炉膛与失语的寒冬——评河北农村“煤改气”背后的行政极权与民生弃子
在2025年至2026年这个严酷的寒冬，当北京的社交媒体上充斥着湛蓝天空的照片和“冬奥后蓝天常在”的赞美时，仅一墙之隔的河北农村，正陷入一场无声的、冰冷的浩劫。为了换取权力的“面子”与帝都的“青天”，数以百万计的农民正在昂贵的天然气账单与零下十度的室温之间，进行着一场关乎生存的绝望挣扎。
中共极权主导的河北农村这场持续数年的“煤改气”运动，不仅是一场能源转型失败的案例，更是极权主义下唯上是从行政逻辑的缩影，深刻揭示了权力对底层民生近乎冷酷的漠视。
中共掀起的这场“煤改气”强行切断农户的火种，事实是赤裸裸对农民能源主权乃至基本生存权的剥夺。
在传统农村社会，取暖是生存的最基本权利。煤炭与土炕，曾是支撑华北平原漫长冬季的生命线。然而，在“蓝天保卫战”的政治动员下，这项基本权利被行政权力粗暴收回。
为了达成PM2.5达标的硬性指标，河北基层政府动用了近乎战时的手段：无人机在村庄上空盘旋，寻找任何一丝可疑的烟雾；基层干部破门而入，用水泥封死灶台，用大锤砸毁煤炉。这种“物理截断”不留任何余地，将农民唯一的低成本生存方式彻底取缔。这并非市场的自然选择，而是权力对私人生活空间的强制入侵。
中共强推“煤改气”中深藏着极其荒诞的经济账，使广大农户在表面改善取暖条件下实质是被制造着贫困。
“煤改气”带来的最直接后果，是经济压力的阶梯式跳涨。根据2025-2026年度的实地调研，河北农村天然气价达3.15-3.45元/立方米，显著高于京津地区（北京2.61元/立方米）。 百平米农房维持18℃室温需日均耗气20-30立方米，一冬取暖费高达7560-11340元，占普通农户年收入（2024年人均22022元）的34%-51%。
而此时河北农村的背景是，2024年中国农村居民人均可支配收入的中位数依然徘徊在两万元左右。这意味着，仅仅为了不挨冻，一个农民需要支付其全年收入的三分之一，甚至二分之一。随着政府初期承诺的补贴逐步“滑坡”甚至消失，燃气价格的波动完全转嫁给了最无力承担的群体。
这种政策逻辑极其荒谬，它要求最贫穷的人，为国家最昂贵的环保实验买单。当官员们坐在恒温25℃的办公室里谈论生态文明时，他们从未考虑过，那些靠天吃饭、靠打零工维生的老农，如何在涨价三倍的账单面前自处。
导致河北农村出现如此荒谬取暖费状况的直接根由是行政极权的指标崇拜，使民生只是抽象的数字。
为什么如此明显违背经济规律和民情常识的政策能推行下去？答案在于极权体制的评价体系。
在中共的官场逻辑中，下级对上级的负责，远远优先于对民众的负责。北京的蓝天是政治任务，是涉及国际形象和政绩考核的硬指标；而农民家中是否挨冻，则是无法被量化、不影响仕途的“软指标”。
于是，我们看到了极其冷酷的一幕：村干部面对颤抖的老人，给出的回应往往是“这是上面的政策，谁烧煤就抓谁”。在这种体制下，官员不再是公共服务的提供者，而是政治意志的监工。民生的苦难被简化为统计数据中可以忽略的代价。这种对个体的冷漠，是极权主义最核心的特征——人只是实现宏大目标的工具，而非目标本身。
之所以这场河北农村取暖荒诞剧上演，正是中共极权下牺牲河北，粉饰北京，政治挂帅的另一种表象。
“煤改气”揭示了中国深刻的地缘不平等。河北长期以来扮演着北京的“护城河”与“生态屏障”的角色。为了保障北京的供水，河北的农业受限；为了保障北京的空气，河北的工厂关闭，现在连农民取暖的权利也要被剥夺。
这种“环京贫困带”的加剧，实质上是一种权力的空间掠夺。北京的繁华与湛蓝，是建立在河北农村的萧条与冰冷之上的。这种牺牲并非基于公平补偿的契约，而是基于政治等级的强制。在这里，公民权被划分为三六九等，北京人的呼吸权被置于河北人的生存权之上。
更令人痛心的是，在这种冰封的困境中，底层的呻吟被严密的舆论管控所消音。2025年底至2026年初，多起关于农村老人因室温过低引发基础病加重、甚至不幸离世的消息在网络闪现后即被封杀。官方媒体依然在头条报道着天然气供应充裕的虚假繁荣。
这种强制性的温暖在宣传画中热火朝天，在现实中却寒彻入骨。当一个政权需要通过没收煤炭、封堵炉灶来强制推行其“先进性”，保障政治口号“绿水青山”与“清朗京城”时，这种强权推出的政绩本身就是一种罪恶。
纵观近年持续上演的“煤改气”的悲剧，可见权力傲慢与民生疾苦的一次次剧烈碰撞。它证明了，如果一项环保政策没有以人的尊严为底色，那么它就是一场虚伪的秀场；如果一个体制以牺牲最弱势群体的基本生存权来换取所谓的“大国气象”，那么这种气象注定是脆弱且不正义的。
事实揭示那片北京上空的蓝天，其实是血色的。它由无数河北农民干裂的手脚、瑟瑟发抖的深夜和被榨干的积蓄凝结而成。只要那个冰封的炉膛一天不重新燃起温暖的火焰，这种打着“环保”旗号的权力暴力，就将永远钉在历史的耻辱柱上。
2026年1月10日
中共极权主导的河北农村这场持续数年的“煤改气”运动，不仅是一场能源转型失败的案例，更是极权主义下唯上是从行政逻辑的缩影，深刻揭示了权力对底层民生近乎冷酷的漠视。
中共掀起的这场“煤改气”强行切断农户的火种，事实是赤裸裸对农民能源主权乃至基本生存权的剥夺。
在传统农村社会，取暖是生存的最基本权利。煤炭与土炕，曾是支撑华北平原漫长冬季的生命线。然而，在“蓝天保卫战”的政治动员下，这项基本权利被行政权力粗暴收回。
为了达成PM2.5达标的硬性指标，河北基层政府动用了近乎战时的手段：无人机在村庄上空盘旋，寻找任何一丝可疑的烟雾；基层干部破门而入，用水泥封死灶台，用大锤砸毁煤炉。这种“物理截断”不留任何余地，将农民唯一的低成本生存方式彻底取缔。这并非市场的自然选择，而是权力对私人生活空间的强制入侵。
中共强推“煤改气”中深藏着极其荒诞的经济账，使广大农户在表面改善取暖条件下实质是被制造着贫困。
“煤改气”带来的最直接后果，是经济压力的阶梯式跳涨。根据2025-2026年度的实地调研，河北农村天然气价达3.15-3.45元/立方米，显著高于京津地区（北京2.61元/立方米）。 百平米农房维持18℃室温需日均耗气20-30立方米，一冬取暖费高达7560-11340元，占普通农户年收入（2024年人均22022元）的34%-51%。
而此时河北农村的背景是，2024年中国农村居民人均可支配收入的中位数依然徘徊在两万元左右。这意味着，仅仅为了不挨冻，一个农民需要支付其全年收入的三分之一，甚至二分之一。随着政府初期承诺的补贴逐步“滑坡”甚至消失，燃气价格的波动完全转嫁给了最无力承担的群体。
这种政策逻辑极其荒谬，它要求最贫穷的人，为国家最昂贵的环保实验买单。当官员们坐在恒温25℃的办公室里谈论生态文明时，他们从未考虑过，那些靠天吃饭、靠打零工维生的老农，如何在涨价三倍的账单面前自处。
导致河北农村出现如此荒谬取暖费状况的直接根由是行政极权的指标崇拜，使民生只是抽象的数字。
为什么如此明显违背经济规律和民情常识的政策能推行下去？答案在于极权体制的评价体系。
在中共的官场逻辑中，下级对上级的负责，远远优先于对民众的负责。北京的蓝天是政治任务，是涉及国际形象和政绩考核的硬指标；而农民家中是否挨冻，则是无法被量化、不影响仕途的“软指标”。
于是，我们看到了极其冷酷的一幕：村干部面对颤抖的老人，给出的回应往往是“这是上面的政策，谁烧煤就抓谁”。在这种体制下，官员不再是公共服务的提供者，而是政治意志的监工。民生的苦难被简化为统计数据中可以忽略的代价。这种对个体的冷漠，是极权主义最核心的特征——人只是实现宏大目标的工具，而非目标本身。
之所以这场河北农村取暖荒诞剧上演，正是中共极权下牺牲河北，粉饰北京，政治挂帅的另一种表象。
“煤改气”揭示了中国深刻的地缘不平等。河北长期以来扮演着北京的“护城河”与“生态屏障”的角色。为了保障北京的供水，河北的农业受限；为了保障北京的空气，河北的工厂关闭，现在连农民取暖的权利也要被剥夺。
这种“环京贫困带”的加剧，实质上是一种权力的空间掠夺。北京的繁华与湛蓝，是建立在河北农村的萧条与冰冷之上的。这种牺牲并非基于公平补偿的契约，而是基于政治等级的强制。在这里，公民权被划分为三六九等，北京人的呼吸权被置于河北人的生存权之上。
更令人痛心的是，在这种冰封的困境中，底层的呻吟被严密的舆论管控所消音。2025年底至2026年初，多起关于农村老人因室温过低引发基础病加重、甚至不幸离世的消息在网络闪现后即被封杀。官方媒体依然在头条报道着天然气供应充裕的虚假繁荣。
这种强制性的温暖在宣传画中热火朝天，在现实中却寒彻入骨。当一个政权需要通过没收煤炭、封堵炉灶来强制推行其“先进性”，保障政治口号“绿水青山”与“清朗京城”时，这种强权推出的政绩本身就是一种罪恶。
纵观近年持续上演的“煤改气”的悲剧，可见权力傲慢与民生疾苦的一次次剧烈碰撞。它证明了，如果一项环保政策没有以人的尊严为底色，那么它就是一场虚伪的秀场；如果一个体制以牺牲最弱势群体的基本生存权来换取所谓的“大国气象”，那么这种气象注定是脆弱且不正义的。
事实揭示那片北京上空的蓝天，其实是血色的。它由无数河北农民干裂的手脚、瑟瑟发抖的深夜和被榨干的积蓄凝结而成。只要那个冰封的炉膛一天不重新燃起温暖的火焰，这种打着“环保”旗号的权力暴力，就将永远钉在历史的耻辱柱上。
2026年1月10日
文章来源：对华援助协会
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。