分享：
壹傳媒創辦人、現因國安案被判囚 20 年的黎智英，與集團行政總監黃偉強，被指向科技園公司隱瞞違反將軍澳工業邨租契，2022 年分別被判監禁 5 年 9 個月及 1 年 9 個月。原審法官陳廣池指，黎「利用傳媒機構的保護傘下行事」。
兩人不服定罪提上訴，黎另就判刑提上訴，2025 年初在高等法院審理。司法機構網頁顯示，案件將於下周四（26 日）宣布判決，預料需時 30 分鐘。
原審：黎在傳媒保護傘下行事
黎智英、黃偉強同被控一項欺詐罪，黎獨自面對一項欺詐罪。黎於 2022 年 12 月被判監禁 5 年 9 個月，黃偉強被判監禁 21 個月，黎另被罰款 200 萬元及遭頒 8 年「取消資格令」。
原審法官陳廣池指，黎智英欺詐行為長達 21 年多，指他與黃偉強濫用政府批出的低廉土地，屬於「自肥」或「自我方便」。
陳廣池又指，黎和壹傳媒在香港有一定社會地位和有不少擁護者，他「利用傳媒機構的保護傘下行事」，令科技園不敢突擊巡查，屬加刑因素之一。他指，黎管控一個頗具規模的傳媒網絡，「並不表示他因有第四權而不會犯法」，更不能因他遭檢控，便等同攻擊新聞自由。
上訴方：「力高」與報紙業務相關
「共用」處所毋須領牌
兩人就定罪提上訴，黎另就判刑提上訴。黎由資深大律師陳政龍、大律師董皓哲代表，黃由資深大律師黃佩琪代表；律政司由刑事檢控專員楊美琪、高級檢控官吳加悅代表，案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌、已提早退休的彭寶琴審理。
上訴方指，涉案「力高」公司與報紙業務相關，並非「佔用」處所，而是「共用」處所，因此毋須領取牌照，黎智英、黃偉強亦沒有披露責任，又指租契並不要求整個土地用於出版、印刷報紙等指明用途。
律政司：任何公司佔用處所須領牌
律政司一方指，「蘋果印刷」多次為不同公司申請牌照和續牌，但不包括「力高」，又指不論是佔用或共用處所，都應該申請牌照，而「力高」沒有牌照，就屬違反租契，重申承租人有披露責任。
律政司一方又指，承租人獲科技園公司批准以優惠地價租地，因此屬「特殊租契」。惟法官彭寶琴指承租人投資金額巨大，計劃同時促進香港經濟發展，質疑非僅對承租人有利。
另外，原為欺詐案被告、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權，以特赦證人身分作供，其案件將於 3 月 2 日提訊。
CACC223/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。