1月23号，中国央视新闻报导武汉封城。到今天为止，一个半月过去了。在极短时间内，能大规模限制人民的行动与人身自由，21世纪，除了中国，确实难有国家做得到。
回顾历史，14世纪俗称黑死病的鼠疫在欧洲大流行时，英国埃姆村（Eyam）就采取了由下而上的封村措施。
英国广播公司报导，埃姆村民当时在教区牧师莫伯森（William Mompesson）带领下，人员不进也不出长达14个月。鼠疫过后，埃姆村的人口从约350人减到仅剩83人，至少260人死亡。后来有人为这个村庄立碑称为“烈士村”。
对抗新冠肺炎疫情，学习中国封城的意大利已经下令，北部至少12个地区封城，而在美国，至少19州传出疫情后，美国有可能封城、甚至封州吗？
美国约翰霍普金斯大学公共卫生学院助理教授努佐（Jennifer Nuzzo）在华盛顿智库美国进步中心（Center of American Progress）一场研讨会上告诉自由亚洲电台，她对这种大规模封锁与限制人身自由的措施，是否真能有效降低确诊个案与防疫，心存怀疑。
“我们采取任何措施，都还必须更广泛的考量社会与经济层面的影响是什么，我们必须有所平衡，因为我相信，有些时候，是有可能采取‘弊大于利’的防疫措施。”
奴佐指出，她看到中国正在庆祝确诊案例的下降，但她要告诉包括中国在内的世界各国，她不认为新冠病毒会某天突然消失，因为它的传播力与效率前所未见，人们必须做好心理准备，与病毒长期共存。
美医疗体系商业机制主导 专家忧成防疫障碍
中国政府宣布感染新冠病毒的病人能够获得免费治疗与检测。在美国，高度商业化的医疗体系，要想不花一毛钱看病治疗，是不可能的事。
宾州大学医学伦理与健康政策系主任伊曼纽尔（Zeke Emanuel）就疾呼，美国应该有全国性、社会福利式的医疗保险。
“新冠肺炎疫情给了我们一个最好的例证，也就是，为什么我们美国真的需要有全民医疗保险，让所有人都能纳保，人们生病时，不应该因为高额的医疗费用，而阻碍他们就医就诊的意愿。”
美国虽有针对低收入人士的福利性质医疗保险，但是没有社会福利性质的全民健保，人们需要在不同州购买商业医疗保险，承保的范围与金额不尽相同。
不完全统计显示，至少有2000多万美国人没有医疗保险。《纽约时报》报道，一对从武汉搭乘撤侨班机回到美国的父女在结束隔离检疫后，收到的来自医院的帐单高达3918美元。
目前，已知至少华盛顿州、加州及纽约州，这些已宣布启动紧急状态的州，要求保险公司不要收取检测费用，但一旦确诊后就医的花费，则按每个人所购买的保险而定。
前总统奥巴马时期应对埃博拉疫情的总协调长的克莱恩（左2）说,美国各州要能在3天内、准备好500张隔离病床，是防疫的基本标准。（自由亚洲电台记者郑崇生摄）
什么叫做好准备？
前总统奥巴马时期埃博拉疫情爆发时担任总协调长的克莱恩（Ronald A. Klain）则说，美国在应对新冠肺炎疫情，要做的准备工作还有很多，比如说事先做好隔离设施的准备工作。
克莱恩：“如果你是一个市长、州长或是负责公共卫生的主要官员，如果你没有能在3天内、准备好500张隔离病床的应急计划，你就是还没有准备好。”
除此之外，美国的检测能力，从联邦政府到地方政府应对疫情准备不足，质疑声浪一直都没停止。
应对新型病毒的防疫对策，各国都在一边做一边改进。那么美国与中国的防疫措施最大的不同是什么？
吹哨人保护 美法制化VS中听党话？
美国近来有吹哨人质疑，卫生与公众服务部在接收撤侨的时候，对员工的保护措施不当，可能接触病毒，因此受调职。
她状告国会议员与法院，目前受到《吹哨人保护法》的保护。
而中国的吹哨人李文亮，受到警方训诫后，因为染病而去世。
文章来源：rfa
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。