2020年3月3日，在香港，周梓乐堕楼现场、将军澳尚德停车场，仍有悼念科大学生周梓乐及知专学生陈彦霖的鲜花、便利贴等。（文海欣摄）
香港周二（3月3日）的西贡区议会上，有议员提出动议希望把两块休憩地，以「反修例」运动期间离奇死亡的科大学生周梓乐及知专学生陈彦霖命名，供市民悼念。不过民主派区议员各有不同意见，认为动议不尊重家属，最终议案暂停讨论。（文海欣 报道）
香港科技大学学生周梓乐、知专设计学院学生陈彦霖是在去年「反修例」运动期间离奇死亡的年青人。尽管两人死亡疑点重重，但警方指他们的死因无可疑。
两人离世至今，仍然有不少香港人定期举行悼念活动。就此，在周二召开的西贡区议会大会中，区议员陆平才及柯耀林提出动议议案，要求分别把唐明街休憩处更名为「周梓乐纪念公园」，以及把将落成的第72区休憩设施命名为「陈彦霖纪念公园」，并用区议会拨款于园内增设有关纪念设施，如纪念碑、将园内壁画更改为以纪念「周梓乐事件」和「反修例事件」 为题材的壁画，及在园内增设社区连侬墙。
陆平才称提议案是希望效法其他地方如台湾，透过命名公园纪念事件，他的出发点是还原真相，要逼使政府追查两位同学的死因。
陆平才说：我们不是要让他们的家人难堪、我们是要追查真相、指控警暴。
不过这建议遇不少反对声音，有人批评以死者名字命名，并不尊重其家属。其后两位议员临时提出修订动议议案，把休憩处名称更改为「将军澳114纪念公园」及「调景岭919纪念公园」。
但民主派区议员之间仍对建议有不同看法，「将向天晴」区议员叶子祈将一袋「人血馒头」道具洒向提动议的陆平才及柯耀林区议员，批评他们「消费死者」、食「人血馒头」，质疑在并无询问家人同意情况下，议员如何作为代表。 另外他认为现时应针对政权的不公执法行动，而不是将抗争情绪宣泄于纪念设施上，再者警权过大下，市民到纪念公园悼念同样不安全。
叶子祈说：我作爲民主派的一份子，我很想和受影响的人説声对不起，因爲有一位想吃人血馒头的议员、去消费死者。我对他的决定感到十分遗憾。
和议人之一的「将军澳民生关注组」区议员李嘉睿就反驳，区议员都是吃「人血馒头」进入议会、批评叶子祈连动议亦没有提出、没有贡献。他强调希望用议员权力、设一个公园让市民悼念，无需再担心在停车场悼念、在连侬墙附近都要面对被捕风险。
李嘉睿说：这里在座各位民主派议员，有谁不是吃人血馒头而能够进入议会？你所得到的议席、所得到的票数，全部都是吃人血馒头、消费手足而得到的。爲甚么不能用区议会的职权来建立纪念公园，让我们香港人在悼念的时候，不需要遭受警暴的蹂躏。你连执政的勇气也没有，你怎样去反抗（警暴）？
最终西贡区议会主席锺锦麟认为家属意愿非常重要，且周梓乐家属希望低调。他续指现时时机未成熟交由区议会做决定，因此提出暂停讨论动议，最终经表决后同意搁置相关讨论。
本台记者周二特地走访周梓乐堕楼地点尚德停车场，发现该处仍有「祭坛」、鲜花，有市民在墙上贴上写下悼念字句的纸张及便利贴悼念两位同学，可见市民仍然未淡忘事件。
市民锺同学称即使周梓乐已经离世约3个月，但记忆到现在仍非常深刻，她不时会到周梓乐的「祭坛」献花悼念。
锺同学说：那一夜他离世、那份记忆非常深刻，我现在还记得那种感觉。我今天来都是一种方法令自己记得自己的初心，以及自己应该做些甚么。
而另一位不愿透露姓名的市民对本台指，由周梓乐离世至今，一直默默到尚德停车场守护纪念两位同学的「祭坛」，因为不时都会有警察或领展等职员前来拆除或破坏。
太太说：街坊情，而且我觉得年青人这样是非常无辜。其实他（周梓乐）离开后，很多街坊每天都来，（大家）很想念梓乐。梓乐与彦霖是一个牺牲品，是应该悼念，要纪录他们，永远在我们的脑海中，希望小朋友成长可以一直记著这场运动。
上周五（2月28日）深夜，港警派出多名防暴警到尚德停车场2楼清拆市民设置的「祭坛」，防暴警搬走祭坛的砖头，并将纸鹤移至一旁堆起。
香港周二（3月3日）的西贡区议会上，有议员提出动议希望把两块休憩地，以「反修例」运动期间离奇死亡的科大学生周梓乐及知专学生陈彦霖命名，供市民悼念。不过民主派区议员各有不同意见，认为动议不尊重家属，最终议案暂停讨论。（文海欣 报道）
香港科技大学学生周梓乐、知专设计学院学生陈彦霖是在去年「反修例」运动期间离奇死亡的年青人。尽管两人死亡疑点重重，但警方指他们的死因无可疑。
两人离世至今，仍然有不少香港人定期举行悼念活动。就此，在周二召开的西贡区议会大会中，区议员陆平才及柯耀林提出动议议案，要求分别把唐明街休憩处更名为「周梓乐纪念公园」，以及把将落成的第72区休憩设施命名为「陈彦霖纪念公园」，并用区议会拨款于园内增设有关纪念设施，如纪念碑、将园内壁画更改为以纪念「周梓乐事件」和「反修例事件」 为题材的壁画，及在园内增设社区连侬墙。
陆平才称提议案是希望效法其他地方如台湾，透过命名公园纪念事件，他的出发点是还原真相，要逼使政府追查两位同学的死因。
陆平才说：我们不是要让他们的家人难堪、我们是要追查真相、指控警暴。
不过这建议遇不少反对声音，有人批评以死者名字命名，并不尊重其家属。其后两位议员临时提出修订动议议案，把休憩处名称更改为「将军澳114纪念公园」及「调景岭919纪念公园」。
但民主派区议员之间仍对建议有不同看法，「将向天晴」区议员叶子祈将一袋「人血馒头」道具洒向提动议的陆平才及柯耀林区议员，批评他们「消费死者」、食「人血馒头」，质疑在并无询问家人同意情况下，议员如何作为代表。 另外他认为现时应针对政权的不公执法行动，而不是将抗争情绪宣泄于纪念设施上，再者警权过大下，市民到纪念公园悼念同样不安全。
叶子祈说：我作爲民主派的一份子，我很想和受影响的人説声对不起，因爲有一位想吃人血馒头的议员、去消费死者。我对他的决定感到十分遗憾。
和议人之一的「将军澳民生关注组」区议员李嘉睿就反驳，区议员都是吃「人血馒头」进入议会、批评叶子祈连动议亦没有提出、没有贡献。他强调希望用议员权力、设一个公园让市民悼念，无需再担心在停车场悼念、在连侬墙附近都要面对被捕风险。
李嘉睿说：这里在座各位民主派议员，有谁不是吃人血馒头而能够进入议会？你所得到的议席、所得到的票数，全部都是吃人血馒头、消费手足而得到的。爲甚么不能用区议会的职权来建立纪念公园，让我们香港人在悼念的时候，不需要遭受警暴的蹂躏。你连执政的勇气也没有，你怎样去反抗（警暴）？
最终西贡区议会主席锺锦麟认为家属意愿非常重要，且周梓乐家属希望低调。他续指现时时机未成熟交由区议会做决定，因此提出暂停讨论动议，最终经表决后同意搁置相关讨论。
本台记者周二特地走访周梓乐堕楼地点尚德停车场，发现该处仍有「祭坛」、鲜花，有市民在墙上贴上写下悼念字句的纸张及便利贴悼念两位同学，可见市民仍然未淡忘事件。
市民锺同学称即使周梓乐已经离世约3个月，但记忆到现在仍非常深刻，她不时会到周梓乐的「祭坛」献花悼念。
锺同学说：那一夜他离世、那份记忆非常深刻，我现在还记得那种感觉。我今天来都是一种方法令自己记得自己的初心，以及自己应该做些甚么。
而另一位不愿透露姓名的市民对本台指，由周梓乐离世至今，一直默默到尚德停车场守护纪念两位同学的「祭坛」，因为不时都会有警察或领展等职员前来拆除或破坏。
太太说：街坊情，而且我觉得年青人这样是非常无辜。其实他（周梓乐）离开后，很多街坊每天都来，（大家）很想念梓乐。梓乐与彦霖是一个牺牲品，是应该悼念，要纪录他们，永远在我们的脑海中，希望小朋友成长可以一直记著这场运动。
上周五（2月28日）深夜，港警派出多名防暴警到尚德停车场2楼清拆市民设置的「祭坛」，防暴警搬走祭坛的砖头，并将纸鹤移至一旁堆起。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。