问：我们该如何评价试图留在体制内发声的人，例如钟南山先生？
答：在这个体制内的专业人士，能说话的空间非常有限，就是这个体制逼得所有人不能说真话，压力确实很大。但是，我也同样很不能理解，我觉得，你不入那个党，你就不能说话吗？就不能用专业的方式说话吗？我也不能理解、百思不得其解。
问：让钟南山这样的专业人士率众入党宣示，是“大国战疫”此时此刻，中国人民需要的吗？
答：我不觉得需要，我觉得，这都是起“反作用”的，甚至，在某种程度上，你掩盖真相。你用这种“大一统”的方式，做一切事情，但事实上，你又做不到。一方面你还在限制社会力量的援助救助，你想要统领一切，你又没办法管好一切，人为制造更多灾难。所以，从一定程度上讲，这一种体制和想法，把人作为工具来对待、作为统治对象，这种东西本身就是病毒，这种统治，不比新冠肺炎的病毒毒性小，我觉得，毒性甚至更大。”
掌权者视人如工具 导致中国各种关系紧张
问：在新冠肺炎疫情之前，中国医患关系紧张的原因何在？这次疫情又会给医患关系造成什么影响？
答：我觉得，中国基本上所有问题，都集中到这个权力究竟把不把人当人看。这个背后的问题，是整个医疗体制的问题，并不是医护人员的道德或医疗水平问题。
你用他们（医护人员）的时候，就说他们是英雄、是天使，但疫情灾难、就像非典过去以后，这些人得到什么补偿？有很好的安置了吗？出现问题后，你还要他们顶包、要他们当炮灰。
其实，不光是医护，我觉得，在中国，所有人，包括我们学者和教师，在这个权力眼里，都是工具，我们都没有被当作人。
什么是人？人是有天赋权利的，是有自由的，不是说我都要为你奉献，我凭什么要为你奉献啊？对吧！你国家本来就应该是要为公民和公众服务的，不是我们人民为你服务，是我们把你养着、你来为我们服务的，现在关系整个就颠倒了。
问：不是都说要为人民服务吗？
答：对，话说的好听，做起来就不是那么回事儿！
科技让极权统治更纯熟 郭于华对改革绝望
问：人民觉醒，有可能促成体制改革吗？您还怀抱希望吗？
答：我从来就没抱过希望，现在，我当然就更不抱希望。你想一想吧！首先，一个权力不受任何限制，他想干什么就干什么，想到哪伸手就到哪伸手，他可以去干扰市场、专业、教育，他什么都可以伸手，但是出了问题，他承担责任吗？他什么责任也不承担啊。
那你可以想像，一个权力强大到如此程度，什么都抓在手里，而出了问题，他任何责任都不承担，他哪来的改革动力啊？他才不愿意放弃，他永远都不放弃这个权力，这就是极端的、全方位的权力， Authoritarianism（集权的统治）。
而且，今天他什么都不缺，他还有高科技的手段，可以达到体制外的人难以想像的程度。所以，我真的就是很生气，也很绝望的状态，你不知道出路在哪！
其实，中国所有的问题，都在这。只不过，这次新冠肺炎的疫情，把中国权力的这种样子样貌，从表面到内在的本质，都显露出来了。我那天还在微信上说一句，如果这个事件，到现在还有人看不明白的话，就“无药可救”了。
先后被封八十个微博帐号 郭于华无惧为许章润抱不平
问：您的同事、清华大学法学院教授许章润说话之后，又被禁言了。您最近有和他联系吗？他近况如何？
答：他一直都停课呢，工作、招生，通通都受影响，也停止科研工作。这些做法都特别荒谬。他不就写了一篇文章吗？这跟多说几句话有什么区别啊，写篇文章，表达自己看法，有什么不行？而且，人家是从专业学者角度去看事情，你凭哪一条法律，去制裁人家啊？
问：中国不是法治国家吗？
答：中国就是Rule by law、以法治国，不是rule of law、依法治国。
因为，从英国大宪章开始，就是王在法下。作为一个现代国家，你应该权也必须在法下，你的党也必须在法下。结果，现在变他们全在法上啊！法就变成他们统治与制裁老百姓的工具啊！他们就是Rule by law，他们拿法律来治你，这叫什么呀！
然后，那些个人，作为公民到疫区调查，一个一个都被失踪。你凭哪一条法律规定公民不可以去调查呢？那怕是个人的报导，你拿得出一条法律来说吗？这些人就都失踪了，家人也不让联系，你这叫什么啊？你这才叫犯罪和违法呢！
问：有许章润老师的例子与遭遇，你这样讲话不会害怕吗？
答：我害怕啊！没有人会不害怕的。但是，你害怕，也不能跪下、倒下，你害怕也还是得站着。我觉得，应该没有什么路可退了，我就不说什么我是学者、教授、公共知识分子，我哪怕就是个人、像个普通人，我得像个人样吧！
我是愿意在国内发出声音的，但既然你们把我一切发声的渠道都封死的话，那好吧，我也就不管了，我只要有一个渠道，我就要说。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。