官方《人民日报》3月16日在海外的推特，刻意用中文繁体，而不是简体中文发文，标题是“军运会五外籍运动员患疟疾与新冠肺炎无关”。中国外交部发言人情何以堪？
如果要问美国的“零号病人”在哪？那中国的“零号病人”、全球的“零号病人”从哪里来？于是我们尝试翻查过去几个月的中外媒体报道、科学研究报告、甚至Twitter、YouTube、微信等各种网络传闻。
“零号病人”（Patient Zero）这个概念，不单是指一个流行病的首发病例，在流行病调查中，更象征着新病症产生的过程。这个字眼追溯到上世纪80年代，美国追查是谁将艾滋病的HIV病毒带入美国时，“零号病人”已经出现。
今次武汉肺炎的疫情，在已知的档案里，零号病人暂时是一个七旬老翁，他在上年12月1日发病。以大概14日的潜伏期来计算，换言之，新型冠状病毒在2019年11月就已经出现。《南华早报》更声称得到政府文件，显示一名55岁湖北居民，有可能在11月17日已经受感染。而瑞士苏黎世联邦理工学院的科研专家，透过分析病毒的遗传系谱，更提出病毒在11月头半个月，已经传到人的身上。
根据英国广播公司新闻报道，该名已知的零号病人长期卧床、患有认知障碍。一个近乎足不出户的人，如何感染病毒？难道真正的零号病人，另有其人？
2月中YouTube及微博上，一度广传武汉病毒研究所女研究生黄燕玲才是真正的零号病人，指她在研究所被泄漏的病毒感染死亡，其尸体火化时又感染一名殡葬人员。其后武汉病毒研究所P4实验室副主任石正丽，马上出来否认，向《新京报》记者表示保证研究所是零感染。
不过在微信上，有一位叫“武小华博士”的人公开质疑她管理混乱，又踢爆内地有医院及实验室的职员向外兜售实验动物、不当处理实验动物尸体、甚至把实验用的鸡蛋煮来吃。武汉病毒研究所于2月16日发声明，声称黄燕玲早在2015年毕业并离开武汉。黄燕玲的导师、研究所的研究员危宏平亦都出来澄清黄燕玲身体健康。
翌日（2月17日）网上出现一则微博，另一位接受过《新京报》采访的武汉病毒研究所研究员陈全姣连身份证号码，实名举报研究所所长王延轶泄漏病毒，指控王延轶经常拿实验动物售卖给华南海鲜市场的野味摊位，老公有国级官员撑腰，又批评王延轶没有丁点医学知识。事实上，有份吹捧中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒的王延轶，资历在行内引起争议，她2018年升任所长，当时年仅37岁。
不过同日研究所以陈全姣名义发声明，表示对被冒用身份捏造举报信息非常愤慨。其后Twitter上有人指收到自称是陈全姣亲属的私信，指陈全姣的举报属实，她本人目前被控制，官方的辟谣声明都是假造的，甚至强迫她上电视辟谣，但她抵抗。
一场零号病人大搜查，演变成暴露武汉病毒研究所的管理、人事似乎漏洞百出。不单只研究所的安全成疑，内地华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛在SCRIBD网站发表报告指，距离华南海鲜市场不足300米的武汉疾控中心（WHCDC），有研究员曾被实验用的蝙蝠的血液和尿液溅到。
回想2月14日，中国国家主席习近平提出要将生物安全“纳入国家安全体系”，尽快推动出台《生物安全法》，中国科技部随即要求“加强对实验室，特别是对病毒的管理”。在抗疫关键时期急推此法，大家觉得背后代表住什么？
巧合地在2019年11月18日，武汉病毒研究所刊登招聘广告，研究员周鹏招兵买马，研究蝙蝠与伊波拉、沙士相关冠状病毒的共存机制。这位曾在2018年发现蝙蝠身上的新型冠状病毒引起广东猪流行性腹泻并死亡的“国家级英雄”周鹏，会不会最清楚“零号病人”是谁？这份“零号病人”档案会不会是“国家级”的秘密？
如果要问美国的“零号病人”在哪？那中国的“零号病人”、全球的“零号病人”从哪里来？于是我们尝试翻查过去几个月的中外媒体报道、科学研究报告、甚至Twitter、YouTube、微信等各种网络传闻。
“零号病人”（Patient Zero）这个概念，不单是指一个流行病的首发病例，在流行病调查中，更象征着新病症产生的过程。这个字眼追溯到上世纪80年代，美国追查是谁将艾滋病的HIV病毒带入美国时，“零号病人”已经出现。
今次武汉肺炎的疫情，在已知的档案里，零号病人暂时是一个七旬老翁，他在上年12月1日发病。以大概14日的潜伏期来计算，换言之，新型冠状病毒在2019年11月就已经出现。《南华早报》更声称得到政府文件，显示一名55岁湖北居民，有可能在11月17日已经受感染。而瑞士苏黎世联邦理工学院的科研专家，透过分析病毒的遗传系谱，更提出病毒在11月头半个月，已经传到人的身上。
根据英国广播公司新闻报道，该名已知的零号病人长期卧床、患有认知障碍。一个近乎足不出户的人，如何感染病毒？难道真正的零号病人，另有其人？
2月中YouTube及微博上，一度广传武汉病毒研究所女研究生黄燕玲才是真正的零号病人，指她在研究所被泄漏的病毒感染死亡，其尸体火化时又感染一名殡葬人员。其后武汉病毒研究所P4实验室副主任石正丽，马上出来否认，向《新京报》记者表示保证研究所是零感染。
不过在微信上，有一位叫“武小华博士”的人公开质疑她管理混乱，又踢爆内地有医院及实验室的职员向外兜售实验动物、不当处理实验动物尸体、甚至把实验用的鸡蛋煮来吃。武汉病毒研究所于2月16日发声明，声称黄燕玲早在2015年毕业并离开武汉。黄燕玲的导师、研究所的研究员危宏平亦都出来澄清黄燕玲身体健康。
翌日（2月17日）网上出现一则微博，另一位接受过《新京报》采访的武汉病毒研究所研究员陈全姣连身份证号码，实名举报研究所所长王延轶泄漏病毒，指控王延轶经常拿实验动物售卖给华南海鲜市场的野味摊位，老公有国级官员撑腰，又批评王延轶没有丁点医学知识。事实上，有份吹捧中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒的王延轶，资历在行内引起争议，她2018年升任所长，当时年仅37岁。
不过同日研究所以陈全姣名义发声明，表示对被冒用身份捏造举报信息非常愤慨。其后Twitter上有人指收到自称是陈全姣亲属的私信，指陈全姣的举报属实，她本人目前被控制，官方的辟谣声明都是假造的，甚至强迫她上电视辟谣，但她抵抗。
一场零号病人大搜查，演变成暴露武汉病毒研究所的管理、人事似乎漏洞百出。不单只研究所的安全成疑，内地华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛在SCRIBD网站发表报告指，距离华南海鲜市场不足300米的武汉疾控中心（WHCDC），有研究员曾被实验用的蝙蝠的血液和尿液溅到。
回想2月14日，中国国家主席习近平提出要将生物安全“纳入国家安全体系”，尽快推动出台《生物安全法》，中国科技部随即要求“加强对实验室，特别是对病毒的管理”。在抗疫关键时期急推此法，大家觉得背后代表住什么？
巧合地在2019年11月18日，武汉病毒研究所刊登招聘广告，研究员周鹏招兵买马，研究蝙蝠与伊波拉、沙士相关冠状病毒的共存机制。这位曾在2018年发现蝙蝠身上的新型冠状病毒引起广东猪流行性腹泻并死亡的“国家级英雄”周鹏，会不会最清楚“零号病人”是谁？这份“零号病人”档案会不会是“国家级”的秘密？
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。