戴耀廷：揽炒，To burn or not to burn？

中共、特区政权及建制派，明显已把反揽炒定为9月立法会选举工程的主轴，指斥民主派要揽炒，希望能把那些不想揽炒真的出现的中间、浅黄、浅蓝选民争取过去，防止民主派在立法会取得35+。

我在多篇文章已指出，民主派并不想揽炒，只是希望在取得35席后，能有足够宪制力量去迫使中共让步，让香港回到民主路，并要特区政权为过去对港人的伤害问责及弥补。导致香港真揽炒的，是特首在强大民意出现后仍不肯让步，是中共不理国际社会关注，扼杀一国两制和香港的高度自治。但我预见中共怎也不会退让，故推算真揽炒会是香港的宿命。我个人也不想真揽炒出现，只是看见它必会发生，就呼吁大家要有置之死地而后生的决心。

多个民调显示，自反送中爆发以来，不满特区政权的港人达七成以上。但在去年区选，投票支持建制派的仍有约42%，故肯定有不少选民是含泪投票支持建制派。这些港人非常不满特区政权，不想揽炒，但又没办法改变现在的乱局，故相当困惑及无助。吊诡的是，这些含泪投票支持建制派的人实在掌握了破局的钥匙。

争取建制含泪票转投泛民民主派经反送中运动及中共强硬路线在香港抬头，已不能不团结起来。以区选的结果去推算，即使最终未能取得35席，整体议席数目与建制派必会拉近，那么乱局在议会及街头只会持续下去。这也是说，即使这批选民在9月选举继续含泪支持建制派，局面都不会有改变，甚至会变得更差，只是不会一下子从悬崖跌下去，但香港仍难逃揽炒的终局。

若民主派能取得不止35+，甚至出人意外地达到40+，那才能向中共发出清晰的政治讯息，香港绝大部份人都不想见到揽炒，希望中共能让步，使香港走出揽炒的宿命。这是否不可能？若在立法会选举，在五区及超区，黄蓝之比能由58%对42%变为64%对36%，并假设能成功平均配票，民主派的总议席数目就可达到：新西七席、新东七席、港岛五席、九西五席、九东四席、超区四席。以新西为例，若黄蓝对比是64%对36%，建制派即使只派出四张名单，各张亦只能得9%，但民主派的七张名单会各得9.14%，就有机会取得七席。

若真能达到“七七五五四四”共32席，而不只是“六六四四三三”的26席，加上传统功能界别的十席（以这民情，饮食界、工程界和建测规园界的席位应也可取得），民主派就可达到40+。

但要把黄蓝对比变成64%对36%，是否天方夜谭呢？以区议会选举结果来推算，只要投票支持建制派的120万选民中，有约18.5万人（即总投票选民约6%）是含泪投票的，而他们现在愿意破釜沉舟，转为支持民主派并一同配票，就能出现出人意料的40+。我相信这结果如区选的结果，会是极度震撼。见到这结果，中共是不能不重新思考现在的强硬路线能否持续下去。

有人会说，这是否一场豪赌？这些含泪投票支持建制派的选民，会否有胆量走这一步？如我之前说，真正的危机并不会在今年9月选举后民主派在立法会取得过半议席就即时出现，而要在下年5月否决财政预算并令立法会被解散，到下年10月重选出来的立法会仍是民主派过半，揽炒的真正危机才会出现。故此，这些不愿再含泪投票支持建制派的选民，如在跟着的一年，发现中共即使见到这结果也不肯让步，到重选立法会时，仍有机会再改变主意，再次含泪，令民主派不能第二次取得过半议席。

所以，他们并不用“一铺过”豪赌，而是充份运用手上的筹码，在这时候进行对自己最有利的博弈，再见机行事决定下一铺如何下注。以现在的全球局势，西方国家在未来一年，必因疫情对中共施加更大压力。因此，促成40+是当前局势下进可攻退可守，或至少是利多于弊的一注。聪明的人应能看见这点。

文章来源：苹果日报