2020年8月1日星期六

分析:为何大规模DQ后还要押后选举?




香港科技大学社会科学部副教授成名分析,押后选举是希望换取时间让建制派挽回民望。(网络图片)
香港科技大学社会科学部副教授成名分析,押后选举是希望换取时间让建制派挽回民望。(网络图片)











在香港,继12名参选人被取消参选资格(DQ)一日后,周五(31日),港府正式宣布立法会选举押后一年。学者分析,当局展开大规模DQ的真实用意,或在于在真空期内褫夺现届立法会泛民议员的议席。(文海欣 报道)

香港短短一周内先有港独派学生被国安处人员拘捕,再到12名立法会选举民主派参选人被选举主任裁定提名无效,然后港府周五(31日)正式宣布押后选举一年。

香港科技大学社会科学部副教授成名周五对本台分析,港府在宣布押后选举前一天大规模DQ参选人,是要发出两个讯息:第一是北京政府当权派是走强硬路线;第二是「民主派35+」一定不能成事。成名指,林郑月娥的民调评分创新低,过半市民反对并惧怕《国安法》,加上港府处理疫情不力,在这样的大环境下,中央使出组合拳以堵塞一切可能的漏洞。

成名说:如果9月便进行选举,即使DQ很多人,但可能出现的情况是建制派得票少。而另一个危险,就是如果泛民有Plan B、Plan C,若他们派出来的人没有在公开场合说一些所谓抵触《基本法》或国安法的言论时,你就很难再DQ他们。我猜想今次中央强硬派,是非常想重挫反对派阵营的反抗意识,亦是想堵塞所有可能发生的漏洞。

林郑月娥周五傍晚见记者时解释,押后立法会选举的决定工作与选管会的工作是分开。另外,面对选举押后,立法会将出现真空期,林郑月娥指要提呈全国人大常委会作出决定。不过她续发表个人意见,称常理来说,最务实处理方法是把现任立法会议员续任一年。

现届立法会议员中,有4名泛名议员早前报名新一届立法会选举,但被选举主任指其不符拥护《基本法》和确保效忠港府条件,遭到DQ。

对于他们能否参选下一届立法会选举,又或在「真空期」继续目前的议员职务,成名就认为,中央为阻止民主派在议会中实现35+,相信即使选举将由零开始,已被DQ的人再报名参选,相信也不能「入闸」。他认为北京是要把其「眼中钉」的政治前途封杀。不过他又认为,以民主党涂谨申为例,即使他曾访问美国但未被DQ,相信是中央仍想维持民主派在议会内「花瓶」的角色。成名就认为,4名议员未能保留议席的机会相当高。若真如此,政府借机重启政改的机会亦相当高。

成名说:我觉得他们保不住议席的机会相当高,因为如果保住,明显就是政府自相矛盾。另外若发生你所说的重启政改、千秋万世通过那个「假普选」方案,我都觉得机会亦相当高。不过大家都知道,即使是否通过,真普选在北京当权者掌权下都无可能达到。

香港民意研究所副行政总裁锺剑华则向本台表示,现时的泛民议员能否保留席位,「话事权」掌握在港府手上。他认为,选举主任目前只是DQ今届的提名参选资格,但无否定他们是现届立法会议员。

锺剑华说:这4个人的任期没有被选举主任DQ,但如果你说这是额外给予多一年任期,那么这一年就要看特首是否作出政治决定、挑选甚么人,这就是另一件事。那么问题是你随时可以延后选举、但同时可以挑选一些人做这个临时立法会。那造成的震撼可以很大。是否以后都可以不选,然后找一些乌合之众组选议会,政府甚么不可以呢?我相信到时民间的反弹会更大。

根据《基本法》,一些重要议案如政改要获得通过,就须在立法会上取得全数议员三分之二,即最少47票赞成票,非建制派要守24席才能掌握否决权。若果泛民现时这4名议员不能留任,非建制派就仅馀下20席,代表未够票否决重要议案。

不过林郑月娥说,港府要依法办理,若要令现任立法会议员不能再担任,都要有法理基础。但就未有再作具体说明。
文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。