杜耀明：占领立法会正式开始

北京故技重施，再由人大常委拍板定案，结果除了四名立法会议员因此被取消资格，其目的更在于驯服立法会，把它纳入中央管控范围之内，以便推行寡头统治。

不过，今次人大常委决议其实是自掴一巴。三个月前，人大常委决定立法会选举推迟一年，以免民主派取得过半议席，因此宣布现届议会继续履行职务，全体议员可续任一年。现在目的已达，却又出尔反尔，若非言而无信，就是当时顾虑不周，才出现今次的反覆。同样，署理特首张建宗日前才说人大商议取消议员资格一事纯属揣测，却原来此事是源自特首的请求，那么是张建宗讲大话抑或是懵然不知，还是讲大话者另有其人？

执政者可以不顾面子，但也得改变策略，才能征服立法会。三个月前的人大常委决定，如能顺利把民主派一分为二，反对力量即告分裂，留任立法会者势孤力弱，早已沦为政治花瓶。奈何民主派以民意为依归，加上「兄弟爬山、各自努力」的共识，不同派别之间纵有磨擦，仍能维持团结，而留在立法会内的数目，亦稍稍多于三份一，勉强可顶住亲政府阵营针对个别议员的谴责和罢免议案。

当然，一计不成又生一计。人大常委今次决定的重点，更在于订立标准及机制，方便特区政府日后取消议员的资格（DQ）。只要议员抵触中央的底线，如「寻求外国或者境外势力干预香港特别行政区事务」，或者其他危害国家安全等行为，不用法庭裁定违反国家安全法，只须政府认定，便立即丧失议员资格。这种DQ机制，不待法庭确定便可把议员拉下马，更厉害的是，底线可以日后添加，但有追溯力，即使今次提出的几条底线不适用了，到时大可又一次人大决议甚至释法，便可推出另一批底线。

今次人大决定后，特区政府大可宣布成功占领立法会。随住其他民主派议员全体请辞，议会内只剩下接近清一色的亲政府阵营，全面配合施政，为所欲为。他们若然勉强留低也是自取其辱，因为减去四名被取消资格的议员后，民主派所占议席不到三分一，不要说无力阻挡恶法通过，甚至可被亲政府阵营逐个击破，罢免出局。

政权也许幻想，议会没有民主派从中作梗，便可以大展鸿图，全力推行发展大计，从而化腐朽为神奇，逐步赢回民心。但走到这一步，社会主流民意在议会内濒临绝迹，立法会的认受性成疑。

尽管亲政府阵营自称有六大板块之别，但跟特区政府没有两样，全都服膺于中央对香港有全面管治权的方针，也都对执行中央政策的中联办言听计从，寄望他们切实监察政府，例如调查公众关注的问题（如七二一元朗黑帮无差别袭击市民一事），根本不可能。

证诸过去，亲政府阵营议员的表现亦惹人疑惑。例如民建联议员周浩鼎身为立法会「调查梁振英先生与澳大利亚企业UGL Limited所订协议的事宜专责委员会」的副主席，被发现串通被调查人物，两人私下讨论专责委员会拟议的主要研究范围，并采纳其意见提交委员会。又如工联会议员亦多次被指向政府放水，在一些劳工议题（如男士侍产假、标准工时、交通津贴、取消强积金对冲等）迎合政府，多于争取改善雇员福利。

说到底，政权急不及待占领立法会，不外是要制造既成事实，尽速推行两项劣政，一是动用七、八成财政储备推行「明日大屿」计划（初步估计超过六千亿元），把解决土地问题的希望寄托于一个二、三十年的计划，二是通过大湾区港人境外投票，不计舞弊问题、竞选公平和执法困难，但求一年后选举重开便能扭转劣势。

这些看来是权宜之计，只该限于一时而已，但政权一旦尝过独裁的滋味，又怎会轻易自行收敛，还政于民，而香港人酷爱自由，尤其是占六成人口的民主派支持者，看在眼里，除了感到独裁日日迫近，也刺激大家对政权的抗拒，若想通过独裁而万民归顺，只能是痴人説梦。

文章来源：RFA