【社交天堂？】Clubhouse私隐政策 三条文存私隐危机：可因国安理由传予政府部门

 

本台发现Clubhouse政策中存有私隐危机。

粤语组制图

近日两岸三地华人利用美国语音社群平台「Clubhouse」，畅谈新疆、西藏、香港话题，软件更于周一（8日）被中国封锁。然而，「Clubhouse」的私隐安全问题一直被质疑。《自由亚洲电台》翻查「Clubhouse」私隐政策，表明可因国安问题将用户资料分享予相关部门。而「Clubhouse」软件的核心技术，被指沿自在美国上市的中国科技公司「Agora声网」，该公司在美国上市时表明须按中国法例作言论审查。两间涉事公司未有回应记者查询。（陈润南/李智智  报道） 

「Clubhouse」目前只向苹果手机用户开放使用，其所属公司「Alpha Exploration Co.」在私隐政策表明，如果遇上国家安全或执法要求，公司将分享用户资料。 

可短暂储存录音　用户资料可转移到技术伙伴、政府　 

私隐政策又特别标明国际用户须留意，若适用，用户资料会转移到该公司的技术伙伴。包括香港《南华早报》等多间传媒报道，「Clubhouse」的核心语音技术，服务商是中资公司「Agora声网」。此外，如果有用户投诉，公司会短暂储存聊天室录音，直至公司调查完毕。 

目前「Clubhouse」仍未有官方公布与「Agora声网」合作关系及合作模式。2020年在美国纳斯达克上市的「Agora声网」专事语音实时传输技术，由中国人赵斌于2014年创立，于中国上海及美国加州设有双总部。公司股价近日受惠「Clubhouse」大受欢迎而爆升。赵斌早前接受《南华早报》专访，称不会储存用户资料。 

「Agora声网」由中国人赵斌于2014年创立。（「Agora声网」官网截图）

香港设公司控股　子公司业务包括安防设备

「Agora声网」母公司于开曼群岛注册，透过香港公司「Agora IO HongKong Limited」持有主要的中国子公司。赵斌于2014年担任香港公司董事，至2019年转由公司投资者关系主管Fionna Chen任董事。旗下的「达音网络科技（上海）有限公司」及「上海阿高络科技有限公司」，业务包括「安防设备销售及批发」，惟未知具体是否有监控功能产品。 

就「Agora声网」藉香港分公司持有多间大陆科技公司，香港会计师卢叶堂受访时称，过去曾见过外国或香港科技公司有相似做法，属一般商业运作。 

美国上市报表标明　受中国法规监管

根据「Agora声网」于2020年的美国上市证券登记报表，于「在中国营商风险」部份，提及「Agora声网」有重要比例的营运仍在中国，并受中国法例所监管，若发现用户泄漏国家机密内容，要删除、纪录、报告政府。公司又承认遵守相关法例有机会影响公司产品的需求。 

而报表中「资讯安全及审查规管」部份亦指，中国政府严格控制网络，根据《中国网络安全法》，网络供应商要加强管理用户发布的资讯，网络营运商如发现「违法」内容，要立即删除，储存纪录，向相关部门报告。

本台发现，「Clubhouse」所属公司私隐政策表明可因国安问题分享用户资料。（「Clubhouse」官网截图）

方保侨提醒香港用户有一定风险

香港资讯科技商会荣誉会长方保侨接受本台访问时表示，「Clubhouse」明文规定可因为国安理由，向执法机构提交资料，认为属「全球性应用」条文，估计正实施《国安法》的香港亦不能排除在外。 

方保侨说： （香港用户）风险一定有。问题在于不知道该公司的准则是甚么。如Facebook、Google，他们都有公司在香港。Facebook、Google在香港只是做销售和市场推广，但牵涉服务问题，交由美国决定，最终会否提交资料，要视乎该公司本身法律意见的决定。平时（执法机构）如有法庭手令，据我看，他们是很合作的，如Facebook、Google，每年都有报告，说明提交予执法机关的资料数目。 

对于资料私隐保安方面，方保侨认为，用户要小心言论，「因始终难以保证不会被录音」。

方保侨说：正如「Clubhouse」会存有archive，有需要时要听。这些archive会否与执法联系？绝对有可能。会否这样做就不得而知。除非是封闭房间，如果是公开房间，任何人都可以来听，我相信某些地方是有加密，但在公开层面，加密都没有用。在入面说话要小心，不要以为是（言论自由的）清泉，可以随便说话，因我们不知道是否有人在听、在录。 

记者曾向涉事两间公司了解，曾否及将来会否向中港两地政府提供用户资料，截稿前未获回覆。目前「Clubhouse」已在中国引起政府注意，于周一被禁，中国用户如不「翻墙」将不能于境内登入。香港用户仍未受影响。

文章来源：RFA