【台港共鸣．三】台湾学者吴睿人给港人5个建议：长远须参与选举 发展本土文化

 

台湾学者吴睿人建议香港人调整心态，重新理解自由的意义，之后会更容易面对之后的困难。

粤语组制图

不少台湾人将香港现况，与上世纪台湾戒严时期比较。台湾学者吴睿人总结台湾抗争经验，给香港人5点建议。他说未来香港从政者要有「必死的决心」，港人未来即使面对不公选举仍要争取参选培养政治人才。（陈润南 报道）

台湾经历逾四十年的戒严统治，至90年代才慢慢步入民主康庄大道。熟悉香港局势的芝加哥大学政治学博士、中央研究院台湾史研究所副研究员吴睿人，接受《自由亚洲电台》访问，分享台湾抗争经验。

吴睿人解释，台湾在威权时的抗争经验是「从不自由步向自由」，他自己也是从少生活在不自由的世界，因此大家习惯面对高压；相反，香港现在是「自由步向不自由」。他认为过去香港享受的自由，都源自政权对香港的单向施予，自由没有制度保障，最终像沙滩上的城堡，一吹就垮了。

吴睿人解释，台湾在威权时的抗争经验是「从不自由步向自由」。（资料图片）

建议一：调整心态　自由不是理所当然

他理解香港人在失去自由后会感到不适沮丧，他建议香港人调整心态，重新理解自由的意义：自由必定靠争取才能得到。吴睿人相信香港人心态改变后，会更容易面对之后的困难。

吴睿人说：什么意思呢？就是说都从今以后，香港朋友们，可能不应该再把自由当作理所当然的，当作是天上掉下来的礼物，当作是你们天生拥有的东西，而必须要重新去理解自由，You have to redefine freedom, as something you have to struggle for（你必须重新理解自由，自由是必定要争取回来）。

建议二：不公选举亦不能放弃　

吴理解和尊重香港人的心情，短期内或会杯葛未来的立法会选举。但长远看，他说不能把参选当成「妥协」，就算被控制的不公选举，也要参与。他解释，第三波民主化的经验显示，即使是被操控的选举，民主人士参与也有关键而积极作用。因为在威权下，抗争者唯有在选举时才能公开表达意见。他举例如台湾人在威权时代亦尽力参与不公选举，他们将选举期称为「民主假期」，因为只有选举期可较自由发声。

吴认为港人要把握所有机会发声，包括立法会、区议会选举等，更重要是借选举，培训香港新的政治领袖，为未来做准备。而从政者不能像以往，将「从政」当「职业」，而是要有「必死」的决心。

吴睿人认为参选可以培训香港新的政治领袖，为未来做准备。图为岑敖晖被捕。（路透社资料图片）

吴睿人说：（杯葛选举）这个心情我可以了解，所以你们在今年九月如果有机会选，你们决定要杯葛的话，我是觉得我可以理解，也可以尊重。但是我要提醒大家要说，从一个长远的角度来看，应该要慢慢克服这样的一个情绪上的反弹。用我刚刚那个角度去看，当你现在不自由的时候，你不能够放弃任何一个战场。

建议三：积极发展本土文化　「周星驰已经过去」

此外，吴认为在高压时期，发展本土文化非常关键。他引用「Hidden Transcript（隐藏文本）」的学术概念，流行曲、小说、电影等文化作品，可以在黑暗时代，以迂回方式避过政府的高压审查，为弱者表达所想，安慰人心，凝聚香港人身份认同。他说2019年抗争者活用歌词做文宣，令他留意到香港流行曲歌词，非常具生命力。「周星驰已经过去，香港要有新东西」，他认为新时代的香港，要有新的流行文化，他十分期待「香港的文艺复兴」。

吴睿人认为：「周星驰已经过去，香港要有新东西」。（路透社资料图片）

吴睿人说：那你问我说，如果未来没有言论自由那个怎么做文化创造呢？其实呢这就是台湾的经验就告诉我们，（我们）过去非常习惯Censorhip，那个审查制度，是属于所有独裁统治的政权一定会有的经验，但是Censorhip不是一个没有不是没有办法对付的（制度）。

有意志再艰难都可以捱过。吴睿人分享过往台湾受打压的本土作家，在威权时代私下以刻钢板印刷作品，再邮寄全台湾，书写和传阅台湾故事。他们迂回地避过政权的威胁，艰难地撑过数十年。

吴睿人又建议香港文化人应更勇于发表新论述，以书写丰富香港人身份的论述厚度。除了戴耀廷、陈健民等著名学者，他鼓励香港未来应有更多学者、从政者、评论人加入一同发表论述。他说新论述不单指政论等，更包括电影评论、文化艺评等较软性的作品，在高压时代下比较安全地发表。

建议四及五：保存香港民间组织及力量　有耐性发展「黄色经济」

他又认为香港人过往发展出的自主性和民间力量十分珍贵，未来应著力保护仍在香港的NGO、工会、教育团体、业主法团等组织，不要让社会「走样」，并将力量带入社会各界别。

吴睿人说：香港有很多的那个social group、social organization（社会组织）， 这些东西要尽量去进入，去发展，让他更壮大一点，NGO（非政府组织）香港本来就很多了，NPO（非营利组织）香港也很多。因为香港福利政策太差，所以香港社工很发达，然后另外各种不同的工商团体，比如大律师公会，学者的专业组织，甚至社区的业主团，像这些任何有机会自治的，自我管理的，都应该进去里面发展。

他更说港人长远要有耐性，发展「黄色」经济基础。他分享台湾在戒严时，透过外贸发展了庞大的中产阶级及财团，他们日后成为支持台湾民主的力量。然而，经济基础发展需要时间，香港人对此要有耐性。

 

（「台港共鸣」系列三篇报道将于2月26、27、28日一连三日刊出，从香港角度探讨台湾抗争历史，包括专访80岁台湾人权律师李胜雄及台湾史学者吴睿人。此篇为完结篇。）

文章来源：RFA