台湾学者吴睿人认为，「美丽岛事件」是台湾戒严尾声，「1.6大搜捕」却是香港寒冬的开始。近年台湾热忱支援香港民主运动。今年香港「1.6大搜捕」，53名泛民人士被指「颠覆国家」，台、港两地不少意见，都将事件与1979年的台湾「美丽岛事件」比较。但台湾学者吴睿人认为，「美丽岛事件」是台湾戒严尾声，「1.6大搜捕」却是香港寒冬的开始。（陈润南 报道）
熟悉香港局势的芝加哥大学政治学博士、中央研究院台湾史研究所副研究员吴睿人，接受《自由亚洲电台》访问，比较「美丽岛事件」和「1.6大搜捕」异同。
美丽岛事件：军事审讯反变台湾民主课
回顾「美丽岛事件」，台湾威权政府在1979年大肆逮捕支持民主的「党外人士」，并控以可判死「惩治判乱条例」。由于国际关注，蒋经国被迫向全台湾，开放军事审讯，意外令事件变成台湾「民主课」。以施明德为首的被告，面对死刑，在法庭讲解三大诉求：解除戒严、修改宪法、国会全面改选。施更在庭上故意单手插袋，微笑抗辩，以示无惧死刑。
最终，众人免死，却被重判十多年囚刑。审讯后其他党外人士参选都高票当选，清晰显示台湾民意支持。而美丽岛事件的受害人和辩护律师，逐步成为台湾政坛中坚，建立民主、自由的台湾。
「美丽岛事件」 是戒严尾声 香港的搜捕是「戒严」的前奏
相比台湾民主慢慢修成正果，吴睿人认为「美丽岛事件」与香港相似之处，只在于政权的大肆逮捕手法。他坦言，1979年的「美丽岛事件」 ，是台湾戒严的尾声；相反，香港2021年的搜捕只是「戒严」的前奏，两者历史意义不同。他指「美丽岛事件」后，台湾民主力量很快恢复，民主化步伐顺畅，1986年民进党组成，1987年戒严令解除。相反，香港的寒冬只是刚来临。
吴睿人说：八月黎智英等人的逮捕，跟这一次的这个那个立法会议员的关于那个初选人士的大逮捕，还有包括最近的黄国桐律师逮捕等，你应该可以看得出来国安法之后，第一波，才开始的大镇压才刚开始。他（中共）还会继续下去，所以跟美丽岛时间不一样。
吴进一步解释，主要因为港台两者面对的国际政治脉络不一样。冷战时，美国需要台湾作为「反共第一线」，在亚洲布局镇住中国，因此一直支持蒋家政府，令国民党得以在台湾称霸30年。然而，随住美国在70年代「联中抗苏」，1979年中美建交，国民党政权就失去靠山，国际上陷于孤立。而美丽岛事件正在这个历史背景发生。
吴睿人说：美丽岛事件时间，国民党做为一个政权他已经很脆弱了。所以他虽然做了一次很大镇压，也是这个镇压后，台湾社会很快就复原，民主运动新的一波马上就起来，这个之后国民党已经没有力量镇压。
相反，他说香港面对的中共政权仍是非常强大，中港差距太大。而中共将香港「反修例运动」视作地方叛乱，未来将会以非常严厉的手法管治，即是中共所讲的「二次回归」。他预计香港的威权统治仍有一段时间。
吴睿人说：现在的北京他稳稳的控制了香港，现在的北京还是一个相当大，他可以说是目前，全世界超越俄罗斯，一个最强大的独裁帝国。所以呢，在这种情况下，目前他不会马上垮。香港现在面对一段比较长时间，可以说比较辛苦，比较严厉的一个独裁跟威权政权的统治。
然而，他对香港亦不完全悲观，他认为香港的寒冬可能比台湾戒严时间短，但「十年跑不掉」。
吴解释，冷战时，整个共产阵营包括苏联、中国、东欧、东南亚等国，实力足与西方自由世界争霸数十年，双方对峙结构非常稳定；相反，现在的中国对外近年过度扩张，属过早熟帝国，加上国际上树敌太多，正被以美国为首的西方世界软围堵，影响经济、国力。而对内，中国贫富悬殊太严重，增加社会不稳，政权未来可能会被逼面对内部权力重组。
他又分析2021年的香港比1979年的台湾，在抗争方面更有优势。因为中共仍想靠香港金融中心地位，将人民币国际化，这意味对香港的镇压手法难以到新疆般极端。中共目前形式上用国安法把香港封锁，实际难以真正封锁香港人。
吴睿人说：另外还有一个跟台湾非常不一样的地方，为什么认为说那个香港的寒冬不会很久，因为现在的香港，跟1947年都1950年代，就是228之后的台湾社会比起来，现在的香港高度发展，人民教育水平非常的高，然后事实上有民主自由的各种素养，特别是跟民主世界，西方、台湾、日本的连系非常密切，因此香港是一个非常有关，香港不是那么容易压的
他说，香港民主运动能动员200万人，是世界少有的规模，运动亦成功将幕后操纵香港政府的中共迫上枱面。基于台湾的成功抗争经验，他为香港人提出5点建议。详情请看下篇系列文章。
（「台港共鸣」系列三篇报道将于2月26、27、28日一连三日刊出，从香港角度探讨台湾抗争历史，包括专访80岁台湾人权律师李胜雄及台湾史学者吴睿人。）
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。