【未普评论】后特朗普时代的中美对峙

前不久，共和党上演了一幕「纸牌屋」，以口头表决方式，罢免本党第三号领袖、共和党的国会党团主席丽兹·切尼（Liz Cheney）。这让很多人很忧虑。

甚么是口头表决呢？这相当于中共开会的鼓掌通过，凭声音大小来决定。那么，为甚么要口头表决呢？这是因为，同样议题已经以无记名投票方式表决过一次，当时大多数共和党国会议员支持切尼继续担任党团主席。如果这次还是用投票方式，赞成与反对的票数就一目了然，共和党的内部分歧被放大，会影响2022年中期选举的士气。

但是，共和党的撕裂是掩饰不住的，特朗普下野已经半年了，但他像祥林嫂一样，翻来覆去指称对手选举舞弊。既不承认败选，也不接受各级法院的裁决。他这种做法很美国吗？当然不，美国没有过这样的政客，共和党也未出过这样不肯认输的总统。特朗普现象和共和党撕裂，是美国社会撕裂的一部分，换言之，这不单是共和党的问题，民主党内部也有激进派和温和派的争议，只是没有像共和党那样，把不同声音统统边缘化。美国民众的政治岐见和对立，已经达到南北战争以来的最高点。这种对立在短时间内很难化解。这是拜登面临的难题。

值得关注的是，切尼被本党同僚免职后，在5月16日美国广播公司（ABC）的「This Week」节目中，谈到中国和中国共产党。她说，美国正与中共这个新冷战最大的敌手全面对抗，而特朗普败选后的种种言行，和中共如出一辙，当一位前总统一直指控美国的选举制度已经失灵，这究竟意味著甚么？切尼说，对我们制度程序的质疑，简直和中国共产党所指称的一样，说我们的民主是失败制度，美国是个失败国家等等。所以，切尼表示，她现在不仅要捍卫共和党的灵魂，更是捍卫宪法，捍卫「属于我们的民主」。

颠覆宪法在这个世界并不罕见。委内瑞拉总统查韦斯将宪法修改为终身执政，中国国家主席习近平也做了同样的事。所不同的是，委内瑞拉还有反对派出来抗争，北京两会上却争相献媚，当然中共里面也不会有切尼这样的反对声音。从这里也可以看出特朗普所作所为对美国道德形象的伤害，也能理解以切尼为代表的正统共和党人为何挺身而出，捍卫宪法，拯救共和党的灵魂了。

拜登执政半年后，可以看到后特朗普时代美国对华的战略姿态，发生很大变化。虽然遏制中共的扩张是两党共识，但行事方式却不一样。特朗普是商人思维，他对普世价值之类不感兴趣，反而是彭斯、蓬佩奥仍然坚持共和党的传统价值观和普世价值。特朗普对民主国家同盟的伤害最大，如果不是他奉行「美国优先」的单边主义，欧盟不会和中国签署贸易协定。而拜登执政后与盟邦重修旧好是优先考量，果然，欧盟议会不批准那个贸易协定，等于被无限期搁置了。

美国强势重返亚太地区，本来是奥巴马时期定下的战略。但从那时候起，中共开始在南海明目张胆地填海造岛和部署军事力量。特朗普执政时，美国海军力量在南海宣示国际海洋公约规定的航行自由。到了拜登时代，美国海军和盟国的海空力量一起，在南海自由航行。借助盟国的力量，阻遏中国的扩张，正是拜登政府不同于特朗普政府的重大举措。

人权外交与普世价值，向来是民主党的标配，而特朗普对此不感兴趣，他执政四年，从来没有对中国的人权状况说过话。不过，此一时彼一时，现在用拜登的话来说，「美国回来了」。

文章来源：RFA