作者关风祥 为北京退休教授

最近，国际媒体连续播出孙大午案件的最新进展，尤其是河北省保定市高碑店司法机关，启动大跃进式的加速审理，不给辩护律师足够的阅卷时间。对照阅读大午律师团队发表的公开声明，让我对河北地方司法的办案水平，大开眼界。这些拙劣行径，充分暴露出他们习以为常的司法傲慢，既让我触目惊心，也不由为大午家人和他的高管团体捏把冷汗。

庭审尚未开场，已是满城风雨

据律师们发出的公开信，为期五天的庭前会议，起码透露出三大特征。第一点，检方试图与时间赛跑，要争取五月份结束一审，六月份完成二审，赶在“七一”之前，草草宣判。为此，他们只给律师十天准备时间，查阅上百册资料卷宗。按照常规，案情如此之大，涉案人如此之多，起码需要一个月多月准备辩护材料。但律师的延期申请被无理拒绝，于是，在庭前会议上，出现了“辩护律师抗议声一片”的奇特景观。

第二点，孙大午等一众嫌犯，在庭前会议首次露面，大午父子都简短发言，大午承认他或许有触犯法律的错误不当之处，但绝对不承认控方“认罪协议书”罗列的罪名。所谓“冲击政府”的起因，是因为在土地纠纷事件中，徐水警方偏袒农场一方，从而引发村民和员工的集体上访维权。他办公司的宗旨，是让乡亲和员工劳资共和，走共同富裕的社会主义道路，所以他没有分红，只拿工资，何罪之有？再说，如果有罪，也该由他个人承担，为此坐牢“死而无怨”，为何让他的员工和家人成为人质，遭受株连？说到数月被囚于无窗暗室，不见阳光，没有新鲜空气，他感到“痛不欲生，生不如死”，引发家人亲友“哭声一片”，气氛萧杀，充满悲情。

第三点，除了两个奇特的“一片”（“律师抗议声一片”和“当事人哭声一片”）之外，更令人不解的，是地方司法当局的“献礼心态”。有党内老干部向律师表示，以重判孙大午向中共百年党庆献礼，说明保定地方当局“糊涂透顶”，是对习主席民营企业系列讲话的直接违反。

无独有偶，又看到律师团体给保定市委书记党晓龙的公开信，奉劝他应该善待保定地区的“当代张謇”孙大午。公开信称，党书记是本案的“决策者”，我对此稍有保留。因为种种迹象显示，案件背后势力强大，盘根错节，起码有河北省政法委的深度介入。因为早在去年十一月份实施抓捕的时候，坊间就有传言，说是中央政法委与河北政法委的联合决策，保定市仅仅是“配合执行”而已。当然，鉴于该案带有地方色彩，而且大午集团多年来跟保定市与徐水区的行政部门有司法纠纷，说保定官场跟大午集团“有仇”也不为过。因此，依常识判断，在政法委内部讨论案件的时候，上级肯定会尊重保定市委的意见，因此，无论是哪个层级的动议和最后拍板，保定市委跟第一把手党晓龙，都不得不承担主要责任。

本案从一开始就引起社会各界广泛关注。半年多来，我们大院几个退休老人，在晨练中经常就此交换看法，但碍于健康原因和子女劝阻，我很少发表公开言论。这次实在憋不住，非要把这几天反复思考的问题梳理一下，跟网友分享不可，欢迎大家批评指正。

争相为党“献礼”，岂可罗织罪名？

今年七一是中共百年党庆。虽然“百年”的说法不大吉利（俗称过世为“百年之后”），但各单位都有“献厚礼”活动，表演节目正在紧锣密鼓排练中。就连我校老年合唱团的爷爷奶奶们，也在置装彩排，忙得不亦乐乎。既然是献礼，当然免不了张灯结彩，唱歌跳舞，借机申报公款，吃吃喝喝，这些都可理解。但以超常速度制造冤假错案，罗织莫须有罪名，把一批受害人及其家人的痛苦当牺牲品，向党献礼，就无法理喻，甚至用心险恶。我挖空心思，想找出保定官员“献礼思维”背后的原因，大概能想到的，不外乎以下四条：

第一是历史惯性。河北保定这个地方，属于历史名城，但如今的旅游景点非常少，似乎仅有“直隶总督府”和“保定军校”两处，值得一看。参观之后，才觉“盛名之下，其实难符”，看不到什么像样的内容。也许与“红色旅游”无关，当局也不热衷开发吧。有趣的是，由于环绕北京和天津两个直辖市，河北（直隶）省的省会应该定在哪里，从明清到文革数百年间，翻来覆去，折腾多次，先后在北京，天津，保定，石家庄等地腾挪。仅在中共治下几十年，就搬迁过七八次之多。因位于天子脚下，河北官员的日子并不好过，不得不在资源便宜（例如水电气等）上照顾京津，而在吃亏受罪（例如碳排放和接收外迁国企）上忍辱负重，最后夹在百姓和朝廷中间，两面不讨好。也许由于处境尴尬，养成河北官场“宁左勿右”的歪风邪气，从刘子厚年代开始，石家庄就被称为“左家庄”，比方祸害农民的“大锅饭体制”，就是从毛泽东视察徐水放高产卫星开始的。河北作家康濯，为此留下几篇报告文学名著，有兴趣的读者，不妨网搜出来看看。

第二是迎合上意。据百度百科介绍，党晓龙是陕西富平人，习主席同乡，清华大学在职研究生学历，曾在中央国资委、中办调研室、雄安新区，跟河北省发改委等机构任职，拥有中央和省市三级工作经历与人脉资源，就算目前级别还进不了核心圈，但有“通天管道”应是不争事实。2010年5月才担任保定一把手，新官上任三把火。遵从“高层意图”，揣摩与迎合上意，本属当今官场主流，在处理孙大午案件上宁左勿右，应是题中应有之义。

第三是报复心态。龙书记担任保定书记刚一年，应该没有亲手处理过以往涉及大午集团跟地方政府之间的法律纠纷，因而不会对大午集团有多少成见。听说前几任保定市委跟徐水区委的领导，跟孙大午的私人关系还比较融洽。孙大午也说过，他跟政府领导没有私人恩怨，所有司法纠纷，都是因为企业维权，而跟部门官员“结下梁子”。如今大午再入牢房，那些跟他结下梁子的部门官员们，肯定有极强的报复心理。特别是那位在处理土地纠纷中，拉偏架的徐水公安局副局长，总算找到了“出口鸟气”的机会，在调查取证方面添油加醋，百般罗织，可以想见。

第四是认知误区。如果说在报复心理上表现最强的，主要是跟大午集团“结过梁子”的部门主管，那么，在认知障碍和误判形势方面，表现更为突出的，则是市省及高层官员了。其中，这位新任保定市委书记党晓龙，应是关键的一位。他对大午集团一案持什么立场，有什么分析判断，将直接反映到省和中央决策层，从而关系到整个案件的定调和量刑，从这个意义上说，龙书记是案件的关键拍板人，也有一定道理。

老关认为，如果党书记真心认为，孙大午和他的集团公司，犯有不可饶恕的滔天大罪，必须从快从严，判处重刑（记得较早前，曾见过有宏论放风，说孙大午被认定涉黑，即使不判死罪，也要死缓或无期，总之不会让他活着走出监狱），而且先入为主，调动司法资源，罗织莫须有罪名，以此呈送有司，从快从重，把大午案做实做铁，那么，老关可以断言，这位官运亨通的龙书记，将以虚假证据误导上司，实际是对党纪国法的“高级黑”，从而犯下因认知障碍而误判形势的历史性错误。

立刻悬崖勒马，免当历史罪人

为什么说是历史错误？因为以三代国师王沪宁为代表的官办意识形态信条，即“公有制的计划经济，必将战胜和取代私有制的市场经济”原教旨马列主义信条，已经陈旧不堪，日薄西山，气息奄奄，既不符合当今世界潮流，也有悖于国家和人民的根本利益，四十多年靠改开和融入世界经济的好日子，已经走到尽头，中美（中欧等）对外关系，再也退不回从前了（基辛格老油条的忠告）。目前，外向经济大幅收缩，内循环难以启动。如何加速产业调整，并充分利用市场经济，扩大就业，开源节流，维护城乡社会稳定，等等，应该是包括党书记在内所有党政官员们的当务之急。如果眼睁睁看着身边一个良性发展的民企样板大午集团，非但不总结和发扬它的内在逻辑，不扶植它更加发展壮大，反而要把培育它的大午人一网打尽，视功臣如草芥，把一个初具规模的好端端世外桃源连根铲除，岂非咄咄怪事？村民百姓会怎么想？中外媒体会怎么看？难道党国官员真的不在乎吗？

有学生送给我一篇澳门大学退休教授程铁军撰写的长文，题目叫《孙大午的资本社会主义梦》，连载12章，洋洋洒洒近十万字，我用三天时间认真读完，反复思考，感觉他跟孙大午研究探讨的“资本社会主义”这个概念，的确是挽救中国经济颓势，特别是振兴乡村，实现可持续发展的一服清醒剂，值得向党书记和他的同僚们郑重推荐。希望他们从中悟出，为什么只有私有制的市场经济，才能把国家和人民带入共同富裕的社会主义天堂？而王沪宁等人所鼓吹的原教旨马列主义，只能把中国带入北朝鲜或者红色高棉那样的人间地狱。最近几天，突然热络起来的一个新词叫“躺平主要”，引起全社会关注，在老关看来，那只不过是当今青年对现状和未来的一种“绝望呼号”而已。

我们这茬老帮菜，都经历过嗷嗷待哺的艰苦岁月，公有制计划经济的短缺与贫乏，让我们创痛尚在，记忆犹新。品尝过四十多年市场（哪怕仅仅是残缺市场，而非法制化的完整市场）经济的甜头之后，对比实在太强烈，岂能忘记？究竟什么样的经济制度更有效率？更合乎百姓福祉与历史潮流？难道今天还看不明白？大午新城就在你们脚下，何不去那里走走看看听听，学学毛主席在井冈山的务实精神，也认真做点田野调查的细活，看看大午发展模式为什么充满活力？为什么受到地方百姓的好评？

习主席曾就支持与保护民营企业发表过系列讲话，其宗旨是肯定民企对国民经济的重大贡献，决心保护民企不受非法干扰，维护他们的合法权益。习主席的讲话言犹在耳，你们就要把大午集团彻底打垮整倒，把一个品德高尚、名扬中外的党员企业家打入黑牢，岂不是给习主席挖坑？陷他于“只说不练”和“自相矛盾”的难堪境地？

当然，从律师团队发出的公开信看，这次为期五天的庭前会议，也出现了某些令人欣慰的新迹象。也许律师们的一片抗议声和当事人的一片哭喊声，的确发挥了一定的清醒作用，让原本一意孤行的司法当局及其背后势力，能冷静下来，就通盘局势思考再三，因此，原来咄咄逼人的时间压力，似乎有所放缓。当然，老关对整个局面不敢过分乐观，因为对待大午集团等民营企业的“冰冻三尺”，并非来自“一日之寒”，而是诸多内外因素和主客观条件互动的结果。促成目前困境和死局的各种力量，在短期内难以看到根本改善的迹象。因此，或许表面的缓解迹象，正掩盖着新一轮更猛烈的暴风骤雨。

不知不觉数千言，激动与愤怒之情难以克制，还是回到简短结论吧：老关希望提醒党书记，以及其他患有类似认知障碍症的患者，希望你们重温历史，环顾周围，改变认知，悬崖勒马。虽然我们这帮退休老人年已古稀，来日无多，但决不想看到悲惨历史重演，让灾难再度降临到我们子孙辈的头上。如今已是资讯流通的互联网时代，任何穿新鞋走老路的企图，都难以得逞。继续指望我们像毛年代那样忍气吞声，“重吃二遍苦，再受二茬罪”，我们决不答应！

2021年5月26日星期三

草于北京寓所


【议报首发，转载请注明出处】