很多人都相信，21世纪最重大的地缘政治冲突就是美中对抗。但由于美国内部危机重重，也由于拜登年事已高，很多人都相信，拜登任内美中关系即使不会改善，也不至于恶化到全面摊牌的程度，因为拜登最优先的目标是解决美国内部问题。他如能推动基础设施重建，完成对医保等社会政策的重大改革，就已经是不得了的成就。而中国方面，习近平也无意在这四年内与美国摊牌，尽管他知道美国现在问题很多，但他自己面临的内部挑战也很多，不战而统一台湾的野心，也因民进党当权而不现实。但是，武汉病毒泄露带来的全球大灾难，改变了一切，其中也包括美中走向摊牌的进程和速度。
现在看来，习近平知道自己和中共政权在致使疫情失控方面的严重错误甚至是罪行，但他拒绝承担政治责任，而是选择一不做二不休，提前与美国「赌国运」。他以为被疫情所困的美国和西方，如同08年的金融危机爆发时那样，不得不忍辱向中国妥协甚至是屈服。习近平当然也知道这样做的巨大风险，但从习关于「时与势」的判断看，他认为自己还有时间和空间做调整，也就是说，习其实并没有做好在拜登任内就与美国全面摊牌的准备。但是，最近一系列事变告诉我们，历史有可能做这样一种安排，那就是让美中全面摊牌在拜登任内就发生。这就是拜登在这次撤离阿富汗的危机中灾难性的表现令许多人非常忧虑最重大的原因。
拜登这次认为自己对阿富汗问题的了解非一般人可比，因此不会出大问题。确实，拜登曾作为副总统参与关于阿富汗问题的最高决策辩论，而当时在场的其他人现在都不当权。更何况，拜登当年就主张美国尽早撤军，事实证明他是对的，而奥巴马是错的。但是，历史不仅会惩罚优柔寡断的人，也会惩罚那些自以为是的人，而在美国该如何对付习近平这个重大问题上，拜登恰恰是自认比所有人都更有把握的一个，因为他与习近平的个人交往经验，是所有西方领导人都无法比拟的。
塔利班神速拿下阿富汗，习近平究竟扮演了甚么角色？拜登是否知情？如果事前不知，现在是否搞清楚了？我希望真相大白后，拜登和整个美国和西方的精英都能从中得到重要的教训和警示。奥巴马当政时，习近平的对美策略是欺骗、恫吓加利诱，这一套现在不灵了，拜登的方针是基于实力地位与中共对话和谈判。这一套对习近平灵不灵？我以为美国需要检讨，尤其是要从最近习近平对内对外的一系列行动，包括大胆勾结塔利班的行动来检讨，而绝不能受到过去经验的束缚。如果习近平坚持不惜同归于尽也要拼死一搏的策略，那么基于实力对话和谈判的策略我认为是不充分的，而这恐怕已是拜登无法回避的难题。美国撤离阿富汗的这场灾难最大教训，其实不是美国靠不住，而实在是太自负。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。