香港2019年反送中运动期间，在当年9月29日有人发起“全球反极权游行”，最终在多区爆发冲突，近百人在金钟一带被捕及被控以暴动等罪，其中3名年青人早前不认罪受审，案件周二（26日）在区域法院裁决。国安法指定法官陈广池称，不信纳辩方指被告是旁观者，或因巴士被阻而下车的乘客之讲法，法官凭藉3人在现场的装备，推论3人就是该场暴动的参与者，裁定3人暴动罪成。3人即时还押至5月24日判刑，其间索取3人的背境报告。
香港2019年反送中运动期间，在当年9月29日有人发起“全球反极权游行”，最终在多区爆发冲突，近百人在金钟一带被捕及被控以暴动等罪，其中3名年青人早前不认罪受审，案件周二（26日）在区域法院裁决。国安法指定法官陈广池称，不信纳辩方指被告是旁观者，或因巴士被阻而下车的乘客之讲法，法官凭藉3人在现场的装备，推论3人就是该场暴动的参与者，裁定3人暴动罪成。3人即时还押至5月24日判刑，其间索取3人的背境报告。
香港2019年反送中运动期间，在当年9月29日有人发起“全球反极权游行”，最终在多区爆发冲突，近百人在金钟一带被捕及被控以暴动等罪，其中3名年青人早前不认罪受审，案件周二（26日）在区域法院裁决。国安法指定法官陈广池称，不信纳辩方指被告是旁观者，或因巴士被阻而下车的乘客之讲法，法官凭藉3人在现场的装备，推论3人就是该场暴动的参与者，裁定3人暴动罪成。3人即时还押至5月24日判刑，其间索取3人的背境报告。
3名被告早前获得保释，周二（26日）到庭后他们向惩教人员报到，并坐到犯人栏内。第2被告杨乐谦，主动在栏内分别向两边的第1被告莫震宇及第3被告李其浚握手，3人不时聚首谈话。
法官陈广池裁决时指，当日无可争议有大规模及严重的暴动发生，有人掟汽油弹、硬物，示威有组织性及协调性，情况触目惊心。即使警方使用水炮车喷射蓝色水柱，也未能达到预期效果。
陈官相信，3人与其他数10名被告暴动的人互不相识、甚至从未见面，但他们在案发的同一时段在政总外出现，并有暴力行为，不相信被告们“突然被动地”在现场出现，加上从他们管有的物品显示，不相信他们是路人或旁观者，唯一合理的推论就是他们在现场参与非法集结，不相信会有人在混乱的现场“感受”现场气氛。
陈官称，根据以上分析，毫不犹豫地裁定3人是这场暴动的参与者，虽3人身上均没有染上水炮车的蓝色染料、现场的闭路电视也没有拍下3人任何参与暴动的行为，这都不是关键事宜。法官凭藉3人在现场的装备，推论3人就是该场暴动的参与者，裁定3人暴动罪成。
3人闻判决后表现冷静，法官休庭让控辩双方商讨押后时间时，下令撤销3名被告保释、即时还押在犯人栏内，第2被告在栏内伸手向其律师代表握手致谢，并凝望亲友方向，进入囚室前没有再向亲人挥手。
3名被告依次为音乐制作人莫震宇（36岁）、香港知专设计院院学生杨乐谦（21岁）、电脑技术员李其浚（24岁），同被控于2019年9月29日在金钟夏悫道政府总部外一带连同其他人参与暴动。
文章来源：博讯
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。