香港在2019年大规模的民间抗议运动之后，形势可谓急转直下。2020年7月1日，全国人大火速推出港版国安法后，近年来先后成立的大小政党团体迅速自行宣布解散，知名的反对派人物陆续因各种指控罪名或已入狱，或等待判决，普通的抗争活动参与者也未能幸免。也许严格意义上讲，港版国安法并无追溯力，但它不言而喻的威慑力，以及一年多来，香港司法当局接连不断地抓捕、审判，有无追溯力似乎也已经没有实际意义。进入2021年，打压转向香港的公民社会。入夏以来，亲民主派的民间人权阵线、香港教育专业人员协会（教协）、支联会、职工盟等重要民间团体陆续迫于压力宣布解散，大学学生会组织也面对越来越大的压力。长期研究社会运动的台湾大学社会学系教授何明修撰文认为，香港公民社会土崩瓦解的速度之快，俨然是“出现一场没有硝烟的法律战争”。港府依仗国安法，“迅速清算了长期以来民主运动的社会根基”。何明修先生接受了本台的电话采访：
今年8月宣布解散的香港民间人权阵线2003年在港人反对港府就«基本法»23条立法的运动中成立，此后年年在香港主权移交日发起七一大游行。2019年的反送中运动中，6月9日和16日的两次香港百万人大游行都是由该组织倡议发起。但港府对街头集会抗议无动于衷，民间抗争运动越来越转向所谓无大台的民间自发行为，可这并未能令民阵逃脱灭顶之灾。8月17日，民阵宣布解散时，其召集人陈皓桓多罪缠身，已在狱中，其前任岑子杰也因为参加民主派初选活动而还押待审。
在八九学运风潮中成立的支联会，自1990年起年年在香港维园组织六四烛光纪念晚会，令香港成为中国治下唯一可以公开纪念六四的城市。支联会因此自成立之初，就已经是顶风而行。时至2021年，支联会主席李卓人、前副主席何俊人均已因各种罪名入狱，副主席邹幸彤目前也在押待审，三人都面对国安法下的涉嫌颠覆国家政权罪的指控。
成立于1990年的职工盟则是香港最大的工会联合会组织，原本代表着70多个工会团体的13万人的利益。
香港重要的公民团体一一解体，但何明修教授认为，其实对香港公民社会的打压自年初就已经开始。今年2月，47名民主派人士在因2019年7月参加民主派立法会选举初选活动被捕。
何明修：“打压公民社会是香港国安法之后的第二波。第一波先是抓反对党政治人物。现在是第二波，第三波，我觉得可能会是高等教育、大学，不只是学生，也是老师。其实这些已经在进行中，因为有些老师没有被续聘。所以，我觉得，很明显，共产党所追求的是实现全面控制。问题只是这种“全面控制”是否会内地化，就是完全接受党的领导的这类体制。我觉得，目前还看不到这个地步，但是我觉得状态已经非常糟糕。”
“现在被打压的都是比较倡议性的，有政治色彩的团体。但公民社会有多种性质，有些非关政治，有些是会员权益，但很明显无论教协、民阵、或是职工盟、支联会，这些都是有政治倡议的团体，现在都不被允许存在。我觉得，这当然是对公民社会的打压，但是我觉得现在要看的是，那些与政治无关的公民社会团体，共产党会不会去打压。如果继续打压，那香港很快就和内地一样了，就是 完全没有民间团体，没有公民社会”。
法广：在这些团体中，支联会可以说因为与八九六四密切相关，自成立之初就面对压力，但有些组织，比如职工盟，则更是一个港人本土维护权益的团体……
何明修：“其实职工盟也参加民阵，也参加支联会。就是说香港公民社会有很多umbrella（伞）。这三个团体（民阵、支联会、职工盟）都是伞状组织，是很多会员团体组成，但他们是带头的，而且很有倡议性，所以很容易被打压。我觉得，对共产党来讲，不管是支援中国内地的民主运动，还是要求香港人民的民主运动，都是敌人，所以无论职工盟还是支联会都受到打压。其实支联会对2019年以来的反送中运动，参与非常少，民阵（参与）比较多，即使这样，也不能允许支联会存在，这很明显表现共产党完全不能接受任何反对者的声音，尽管这种反对的声音其实非常非常微弱，甚至只是它所代表的象征性意义。”
法广：那您如何看香港公民社会未来的的形势呢？
何明修：“我觉得未来香港不会再有倡议性的团体了，有些团体可能也不会发表政治意见，比如大律师公会，以后可能不会再存在、不会发表政治意见。今后，所有团体可能会退缩到维持、满足会员利益，或者做些慈济（事务），或者非政治的活动，这些团体也许会被允许存在，那些倡议性的团体，或愿意批评政府的团体可能都不能存在。”
法广：您觉得这种打压现在已经到了一个阶段，会停止吗，还是说它还会继续？
何明修：“很难说。其实，国安法之后，香港其实已经没有任何抗议的声音了，支联会今年都没办法举办六四（烛光纪念晚会）。现在支联会存在与否，差别已经不大，因为支联会已经连续两年没有办六四纪念晚会。但尽管如此，共产党还是强制要求将它解散。这证明他们期待的是比现在更保守的状况。未来会怎样？还不确定共产党到底意图是什么。是否是要香港完全内地化、没有任何民间团体存在？即使是一些自发的、自主的民间团体也是有党的领导？是否会走到这一步，我不知道。但我觉得，要走到那一步需要很大努力去控制、渗透……我很难猜测共产党的想法。就是说，如果只是为了维持治安，其实国安法之后就够了，不需要抓人，不需要去解散这些团体。但它这样做了。那我不知道它设想的目标是到哪里。是继续往前吗？我觉得现在没人猜得清楚。”
法广：在这些大型的公民社会团体被强迫解散的背景下，您为什么仍然认为香港社会还没有真正内地化？
何明修：我觉得离内地化是越来越接近了，但还不完全是。因为真正内地化，那就完全没有任何民间团体了，即便有NGO，也是要听政府的话，领政府的钱。我觉得香港还没到这个地步，但我觉得距离越来越近。
法广：2019年香港的反送中抗争运动曾吸引台湾社会广泛关注。香港公民社会如今遭遇如此打压，台湾社会有何反应？
何明修：台湾也和全世界一样，对香港的关注在减少当中，尽管香港遭遇的迫害，越来越加剧。对台湾来讲，（香港抗争运动）比较大的冲击是2020年初的总统选举，人们看到香港不是台湾未来想要的样子，这对民进党的选举当然有帮助。但最近相关的讨论越来越少了，而此时香港有越来越多的人被抓。我觉得这很可惜，我觉得大部分台湾人都觉得香港形势已经是既定事实，没有必要再关切它。
法广：国安法下，很多香港人逃离，希望能在海外继续他们的抗争，您如何看他们这种努力？
何明修：“我觉得香港人很特别。19年之后，越来越多团体成立，他们做了很多事情，一开始是提供抗争者物资，后来是接济逃出来的抗争者，现在越来越转向，有些团体做政策游说，有些人发起同乡会，串联海外香港人，希望维持？还有些人在做文化工作……越来越多的人意识到关心香港未来是一件长期的事情，很多人也清楚，短期之内，香港形势只会恶化，不会改善。所以很多人做好心理准备，这有很长的路要走，。当然，短期之内，他们也需要把自己和家人先安顿好，然后才能投入香港海外的运动……”
香港公民运动的骨干团体正一一解体，但当局似乎并不因此而善罢甘休。香港警方声称还在继续调查民阵。支联会虽已宣布解散，骨干领导人目前也身陷囹圄，而国务院港澳办仍发表声明，支持港府继续调查支联会涉嫌违法的行为，并要追究到底……
打压行动似也正伸向校园。自年初就因为“朔夜”内阁竞选言论而陷入政治漩涡的香港中文大学学生会10月7日宣布解散，51年的历史画上句号。而一个月前，有着一百多年历史的香港大学也宣布不再承认学生会在校内的地位，将学生会定位为校外团体，令目前担任香港“灼见名家”传媒社长及总裁的媒体人文灼非撰文，感叹港大这间百年大学失去学生自治，将培养出怎样的人才。
与此同时，自新学年开始，全港8所受政府资助的大学中，有6所都陆续决定停止行之有年的为学生会代收会费的做法。评论认为这项决定意在削弱学生会的力量。
在打散有政治色彩的公民社会团体的同时，当局显然也试图以这种方式，推动学生团体的去政治化。
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。