推特(Twitter)董事会星期五(4月15日)一致投票利用所谓“毒丸”防御手段阻击埃隆·马斯克(Elon Musk)收购该公司的意图。
按照这种防御战术，除了马斯克，所有推特股东都可以按折价购买更多股份。这将冲淡世界首富马斯克在该公司的股份，并防止他招募多数股东来支持他的收购举措。
如果马斯克在推特的股份增加到15%或以上，“毒丸”条款便将生效。
马斯克本星期披露他是推特的最大股东，持有9.2%的股份。他后来出价430多亿美元，也就是每股54.20美元，要收购整个推特公司。
马斯克的报价远远超出推特每股45美元多一点的现有股价。
马斯克在表示要收购推特时，对推特公司在言论自由问题上的立场表示了不满。
“我相信言论自由是民主运转有效的一个社会要素，”马斯克提交的收购文件说。“我如今认识到，本公司目前的形式既不能使公司兴旺，也无益于这项社会要素。“
然而，推特董事会没有把马斯克的收购报价交付推特股东表决，而是在星期五表示，董事会将向股东提出一个以非常优惠的折扣来购买更多股份的机会，这实际上是冲淡了股价。
推特公司说，这项计划“将减少任何实体......通过公开市场积累而获取推特控制权却无须向所有股东支付应有的控制权溢价的可能性”。
推特董事会的这项方案将在一年内有效。
星期四，在听到有关“毒丸”条款的传言后，马斯克通过推特揣测了接下来可能发生的情况。
“如果推特现有董事会采取了与股东利益相反的行动，他们将违背自己的诚信义务，”他写道。“他们因此而承担的责任将是规模巨大的。”
一位分析人士——韦德布什证券公司(Wedbush Securities)的丹·艾夫斯(Dan Ives)对《纽约邮报》(New York Post)说，董事会的举措是一个“防御措施”。他补充说，股东对此不大可能有正面的看法。
艾夫斯对《纽约邮报》说：“我们相信马斯克和他的团队已经预料到这一招，这将被华尔街看成弱势而非强势的迹象。”
前美国证券交易委员会(SEC)的金融经济师乔什·怀特(Josh White)对英国广播公司(BBC)说，假如马斯克想要收购推特公司，他的谈判战术可能不是“正确做法”。
怀特说：“我其实认为，假如他真的有意接管，他会一开始先出个价，留下谈判的空间。”
在纽约大学(New York University)法学院教授公司法律与治理的爱德华·洛克(Edward Rock)也怀疑马斯克是否真的想收购推特。
洛克对全国公共广播电台(NPR)说，马斯克可以通过披露他计划如何为接管推特融资而显示他是当真的，而他在递交给证券交易委员会的文件中没有说明这一点；或者，针对推特董事会的“毒丸”条款，他可以发起投票代理权争夺战，将推特董事会取而代之。
洛克说，如果马斯克没有这样做，“他不会收购该公司的，人们可以把这件事当作是他的又一场推特风暴而打发掉。”
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。