中共在六十年代发起的中苏论战,与五十年代参与韩战是同一个政治逻辑。如今这个致命逻辑被习近平用在寻求连任和台湾问题上了。
从政治独裁的角度来分析,中共建政后,其外交政策就必须要一边倒向专制独裁的苏联,而且要与民主的美国彻底切割,这样中共党国才好关起国门东施效颦、亦步亦趋地效仿苏共来搞一党专政;同样,1956年后,毛泽东想搞个人崇拜,就必须要与已经否定个人崇拜的苏共彻底闹翻,一旦不再顾忌苏联老大哥的指手画脚,毛泽东就可以在国内为所欲为,无法无天了。
因此,应该认为,毛泽东曾经积极参与韩战,如今习近平卯足了劲要武统台湾,对在国内搞一党独裁以及后来搞个人独裁是有利的。正是基于这样的政治逻辑,因此毛泽东一直偏执地认为“抗美援朝”是有必要的,而且是正确的。同样,习近平也极力忽悠收复台湾是民族大义,是大国崛起不可不做的大事。
可是,从国家的利益和民族的发展角度来评判,参与那场战争就完全错了。历史往往不是以人民的自由意志真实记录的,而是受最高当权者的意志所左右,受统治集团的政治需要所摆布,有选择性的甚至是以失真的笔调书写的。
当年,毛泽东的愚蠢在于,被胜利冲昏头脑的他把打内战“消灭敌人有生力量”的人海战术照搬到了朝鲜战场。可是,美军以及联合国军不是曾经因抗战而元气大伤的国军,而是二战结束五年后的精锐之师,况且其武器装备已不可与二战时期同日而语了。可是,毛泽东的战法还是陈旧老套,武器装备非常落后,后勤补给严重匮乏。毛泽东是用人不当人以命相拼的打法,还不考虑天时地利的不利因素,使得共军出师不利。他妄图通过出奇兵搞偷袭的战术,一举歼灭美军王牌陆战一师,来证明自己用兵神武。可是,人算不如天算,遇到奇寒气候,陷入冻土荒原。非正义之师,且出兵无名,致使骄兵必败。
从长津湖战役就能看出毛泽东好斗逞强的鲁莽性格误国害民。在美军没有招惹共军,也没有任何迹象企图入侵中国的情况下,共军却悄然越过边界跑到别国领土不宣而战,那是什么行为?中国陆军万里轻装奔袭长津湖,犹如当年日本空军万里偷袭珍珠港。结果人心不足蛇吞象,偷鸡不成蚀把米,共军吃了一个大亏,毛也栽了一个大跟头。作为最高领袖的毛泽东完全不考虑气候等客观因素,也不顾大国发展的整体战略,轻易摊上这场本可以避免的战火,实在是下下之策,祸国殃民之举。由于中共高层没有落实民主决策机制,在多数人集体反对的情况下却让最高领袖一个人定了调,这是中共“民主集中制”所酿成的最大恶果之一。
建政之初,百废待兴。新政权最应该与民休养生息,对内政通人和,对外中庸不倚。毛泽东却把一个仁义的友邦逼为死敌,把阴险的邻邦视为靠山,把惹事的恶邻看成兄弟,这是友善不辩,是非不分,轻重不顾的愚蠢之举。美军曾在二战中大力帮助中国抗击日寇,如果没有美军的支持,中国已经亡于日本。国共内战,美国也没有大力帮助国民党,使得中共取得战争胜利。抗战和内战,中共应该对美国心存感激才对。二战结束五年,内战刚刚结束,那时的中共无论如何也不能对美军忘恩负义,更不应该恩将仇报。这样一意孤行、刚愎自用的决策者,这样好坏不分、恩仇不明的民族必定要付出沉重的代价。笔者认为,毛泽东力排众议出兵朝鲜,参与韩战带来了以下几个不利的后果:
一、国家没有实现完全统一
1949年,毛没有上斯大林的当,搞“划江而治”,却在1950年上当了,结果中国搞成“划海而治”。从中国大一统的角度来看,毛泽东留下的这个历史后遗症,给当下和未来中国带来了巨大的麻烦。可以清楚地看出,国共内战时,美国没有全力支持国民党,是希望中国和平统一而不是诉诸内战;斯大林怂恿金日成发动韩战,而要求毛出兵支援,显然是为了扩大苏联领导的社会主义阵营的势力。
1950年5月13日,关于朝鲜半岛的战争,中共曾经向苏联询问,苏联方面给毛泽东回电称:“这个问题最终必须由中国和朝鲜共同解决,如果中国不同意,则应重新讨论如何解决这个问题。” 电报说的很清楚,中共有否决权,也就是说,如果中共不同意,朝鲜金日成的部队就不能发动军事进攻。然而,中共没有行使否决权,而是支持金日成发动战争。同年5月,金日成来北京与毛泽东商定中国准备参战的事宜。1950年6月25日,金日成主动挑起战火。1950年8月4日,美国成立第七舰队的第77.3特遣支队(Task Group 77.3),作为“台湾巡防队”,8月24日改编为第72特遣队,并更名为“台湾海峡舰队” (Formosa Strait Force)。宋时轮的精锐部队本来是准备攻打台湾及沿海岛屿的,却被毛泽东火急调往了朝鲜半岛。
如果当年中共行使否决权,韩战就不会爆发,美军也不会匆忙组建第七舰队驶入台湾海峡。那样,中共就可以从容考虑最终的统一问题,也有兵力和精力去解决台湾问题。可是,毛泽东不去解决本国的事情,却瞎跑去别国帮倒忙,丧失良机而惹祸上身。结果他个人付出牺牲一个儿子的代价,军队付出死伤减员近百万的代价。参与韩战致使整个民族没有统一,国家推迟三十年对外开放。
二、政权没有获得一统地位
台湾岛虽小,却是中华民国政府驻扎之地,其意义至关重大。中华民国不灭,中华人民共和国永远都是一个叛乱政权;台北政府不亡,北京政府就永远是一个地方割据政府。当年中共没有彻底拿下东南沿海诸岛,对中共政权后果极其严重。这就是为什么北京政府可以主动放弃西边(藏南)和北边(俄罗斯)的大片争议领土,而南边一点却不能少,也不敢少的原因。中华民国是通过革命党人发动历次武装起义,以及北洋新军联名通电逼宫,满清皇帝签署《退位诏书》,五族共和,上下协商,内外配合,多方努力,共同缔造的革命成果。因此,中华民国是天经地义的唯一合法政府。台湾不是单纯的领土问题,而是存在两岸主权谁拥有正统合法性的问题。
有华人学者提出,中共建政之初,存有三大错误:一是更改国号,二是沿用废都,三是参与韩战。笔者觉得此分析有一定道理。比如沿用废都,一是承接了已经走入历史的皇权专制之死气。新人入住旧宫殿,帝王皇宫弥久不散的阴魂鬼魅会影响到新入住的统治集团。当权者们身陷废弃的帝都巢穴,不利于新政权走进新时代,迈向新征程。前几年,为何有大陆学者秦晖撰著《走出秦制》一书,原因就在于此。二是将千年帝都古城拆毁得面目全非,世界独一无二的珍贵历史文化遗产所剩无几。这不仅是败家之举,甚至是犯罪行为。
从国家法定名称来分析,缩写“中华人民共和国”,就成了“中华民国”,再缩写就是“中国”。因此,中国包含中华民国和中华人民共和国, 中华民国又涵盖了中华人民共和国。毛泽东、朱德、周恩来、贺龙等都曾经在国民政府任过职,1927年他们在南昌起义的口号是“打倒国民党反动派”,主要目的是捍卫中华民国的共和革命成果。中华民国是共产党人天经地义的祖国。另外,中共建政后,从过去七十二年的历史来评判,“人民共和”是假,“一党专制”是真。如今看来,更改国号带来“一中两府”的纷争问题,确实遗祸深远,后患无穷。
中国作为一个政治概念始于1911年辛亥革命胜利,建立亚洲第一个共和国以后。中国近现代史可以划分为两个阶段:1911年以前是帝制时代,1911年以后是共和时代,此前是以朝代相称,此后才以国家命名。中华民国才是真正的新中国,也是中华人民共和国的祖国,更是全球华人华裔的祖国。毋庸置疑,只要中华民国台北政府存在一天,中共北京政府就无法获得大一统的历史地位。换一个历史角度来分析,中国历史上的大一统时期,都是大而不灵活,困而不自由的历史时期。国土虚大,人民死板;思想僵化,文化禁锢;循环往复,死气沉沉。
三、国家丧失历史发展机遇
二战结束后,德国纳粹主义、日本军国主义得以遏制消灭。自哥伦布地理大发现以来,世界政治格局因为第二次世界大战而发生了翻天覆地的根本性变化。中华民国虽遭受了日本侵略,但最终成为了战胜国,是同盟国的四巨头之一,还是联合国的创始会员国。最主要的是,中华民国与美国的良好盟友关系,在二战后的国家重建过程中,毋庸置疑地能够获得西方等国多方面的援助。
由于中国大陆陷入共产阵营的势力范围,再是毛泽东建政后实现一边倒的外交策略,更为致命的是出兵朝鲜,参与韩战与美军短兵相接。从而与美国陷入敌对状态,美国出于遏制战略,转而大力支持韩国、日本、台湾而围困中国大陆,千载难逢的历史发展机遇就此彻底丧失。中共政权与美国政府彻底闹翻,从而耽误了三十年对西方国家实行对外开放。在此证明,毛只懂《水浒》而不懂《三国》;毛有内斗权术而无外交策略。早在1970年,林彪就曾指出:大好形势被耽误了二十年,现在他(指毛)才醒过来,代价太大了。其实,中国发展机遇的耽误又何止二十年呢?
由于二战中,日本偷袭珍珠港,美国投放原子弹。此举使得日美两国已经结下了深仇大恨。二战后,如果中国顺势加入自由世界,那么中国大陆就成为了遏制苏俄共产阵营的最前沿。美国就很可能不会大力扶持日本和韩国,而不得不大力支援中国大陆。再次假设,就算那次机会错过,退一步讲,如果毛泽东不过于迷恋个人独裁,不过分强调意识形态,中共建政后采取中立的外交路线,在美苏两个超级大国之间游刃有余,这样一来国际伸缩的空间巨大,因独立自主、左右逢源而必然大获其利。可惜,毛泽东凭意气用事,在虚无的主义上非得去争个高低,而忽略发展国民的切实利益,那是统治者的自私和短视。在1979年,邓小平曾经也指出:凡是与美国搞好关系的国家,都富起来了。
四、台湾沦为大国博弈筹码
台湾问题内含很多政治关联,它既是国共内战的遗留问题,也是因为共军参与韩战所搁置的历史遗祸问题。自韩战开始,台湾就成为了世界超级大国之间政治博弈的棋子和筹码。如果国共内战期间,美国支持国民党统一中国,过去七十多年,美国就少了一个难以对付的竞争对手。再次假设,从大一统的角度来看,在1949年如果毛泽东就上了斯大林的当,那么,至少还能保留住半壁江山的自由中国。如果那样,二战后至今,东北亚地缘政治格局就不会如此复杂难解。据历史资料的披露,1950年冬共军出兵参与韩战,并不完全是毛泽东上了斯大林设计的圈套,而是毛自己主动惹祸上身,跳入战争火海的。
如今,台湾早已经成为西北太平洋第一岛链的至关战略要地。对于中国大陆而言,台湾不仅是政权性质和国家统一的问题,而且还是出海门户和国家安全的问题。台湾统独趋势的不确定,自然就成为了美中博弈的焦点。如果中国是“划江而治”的状态,台湾就无所轻重了;如果海峡两岸完全统一,也就不存在台湾问题了。正是因为是“划海而治”,才凸显出了台湾岛的重要战略地位,成为中国博弈印太政治格局的一个致命门户。台湾虽小,武统必惹祸,强取豪夺,必定鱼死网破。和统就需政改,宪政必须先行,两岸一致对外,共同繁荣有望。中共政治体制不改,囫囵难下,战略要地,弃之不甘;历史问题,遗祸无穷,久拖不决,未来更难。
不仅如此,如今台湾还成为了中共权斗的筹码。当下台海局势日趋紧张,与2022年即将召开中共二十大,准备打破以往政治规矩,最高当权者为了顺利谋求连任而蓄意制造一种外部紧张态势有关。习近平必然以所谓收复台湾作为下一任期的执政目标,以此企图来博取党内的支持,实现谋求连任的必要性。这样的政治运作和权斗策略,与曾经毛泽东参与韩战以及中苏论战所玩的政治手法如出一辙。在中共二十大后,一旦最高统治者度过了更改任期制的政治不稳定期,或许台海局势会有所缓和。毕竟,中国大陆面临的各种内部矛盾比台湾问题更加急迫严峻。如果中共当局者不迷糊的话,犯不着为了一个小岛而打乱整个大国的和平外部环境,打断大国崛起的步伐和路径。就如此前夺取香港治权的后果已经显现一样,如果采取武统,就如当年出兵朝鲜一样,最终会得不偿失。
统治者们往往叫嚣所谓的“不惜付出一切代价”,必须明确地指出,当权者和统治集团并不付出什么代价,最后绝对是普通士兵和平民付出代价。国共内战、韩战、印战、越战,哪一场战争不是死的农家子弟?哪一场战争不是平民百姓付出代价?韩战中,毛死了一个儿子,也是为毛自己的错误受罚、索命抵债。如果当权者还是那种“中国人吃草都能过上三年”的论调,那就没什么可说的了。请记住,当年毛泽东参与韩战,已经让中国人勒紧裤腰带过了三十年的苦日子。普京出兵克里米亚半岛,已经使得俄国成为失落困顿的帝国;普京出兵乌克兰,已经使得俄国彻底失去军事强国的光环。如今地球村的时代,为争夺土地而战逐渐失去了战争的意义。
另外,在大陆社会危机日趋严重的情况下,台湾很可能成为一块撬动中共专政体制的敲门砖。关于台海问题,笔者在《论台湾的战略地位与未来》一文中有详细论述,此处不再累述。
五、朝鲜分裂导致北韩贫困
因为中共出兵朝鲜,扶持了一个邪恶政权,使得北韩人民几代人陷入水深火热的困苦境地,毛泽东应该负有很大的历史责任。日本、台湾,韩国的历史证明,当代美国没有成为丑恶的侵略者,而是充当了仁义友邦的重要角色。过去七十多年来,东亚诸国乃至世界各国,与美共舞,国富民强;与俄为奸,国困民穷。虽然目前美国面临很多问题,但美国并未步入衰落,全球东升西降的态势也只是某些独裁者的错觉和误判,此时选择与美国对抗仍旧是非常不明智的急躁举措。
一个民族不仅要善于反思,还要懂得实事求是地承认错误;不仅要学会谦虚,而且还要懂得感恩,只有这样才能汲取历史教训从而不断发展进步。如今,南北韩的巨大差距,再次证明中共曾经参与韩战的巨大错误。北韩是个亚太地区爆发战争的火药桶之地,朝共是一只永远喂养不饱的白眼狼,迟早会因其阴险骄横而养虎为患。宋明清三朝最初都是祸起于东北,最后亡于东南,这种历史规律但愿当下和未来不要再次重蹈覆辙。
毛泽东有狼心而没有雄心,他有《水浒》占山为王的志趣,却没有保全国土的意识。比如,毛泽东划长白山天池以东给朝鲜;划夜莺岛给越南;1962年,在中印战争中,藏南的沃土已是囊中之物,却拱手送给印度等等。毛泽东不懂《三国》的博弈智慧,甚至完全没有海权的概念。既然当年的韩战已经付出百万军民的伤亡代价,为何不坚持驻军朝鲜,以打开通往北冰洋的海上通道呢?海参崴港口已经被强大的苏俄抢走,退而求其次在朝鲜半岛争取一个出海口是不二的选择。中国南面通往印太的海上通道,与台湾的是否占领没有必然影响,而中国要成为一个真正的崛起大国,就必须要打通北面的海上通道,从而突破第一岛链的束缚封锁。
北韩是中国社会发展的绊脚石,中国政治转型的坏榜样。未来的民主中国有责任和义务帮助北韩进行政治转型。笔者建议未来的中国领导人,在处理朝鲜半岛的问题上,一定要有海权的概念,要有寻求打通北冰洋海上通道的意识。
六、台湾岛沦为中共的死穴
七十年前的韩战影响了整个中国的国运,也决定了中共最终的命运。为何如此认为,那是因为中共参与韩战,从而影响了中国发展的步骤和方向。中国与苏联为友,并不完全影响国家的发展方向,而一旦与美国为敌,就决定性地改变了中国的走向。二战后,苏联的强大在很大程度上与获得美国的支持有密切关联。苏联是科技依赖型的,靠巧取豪夺,偷窃收买而一度成为了军事超级大国,而美国是科技原创型的,能够资本文化输出,可以很快技术创新,而且不怕分享的超级大国。严格来说,自始至终,苏联只是二流的军事超级大国,而美国是货真价实的综合性一流超级大国。一旦美国开始做技术截流,苏联的军事科技就会一落千丈。俄乌战争已经证明了这一点。因此,七十年前,中共党国投靠苏联而背弃美国,那是一个历史性的错误。
七十多年前,蒋介石时期,中共尚具有法理去攻打,却没能力拿下;七十年后,民主台湾时代,中共已完全丧失攻打的道义,却似乎更有军力强行夺岛。如今的习近平试图弥补曾经毛泽东因韩战犯下的历史错误,毕竟时过境迁,为时已晚。邓小平是完全搁置不管,江泽民和胡锦涛时期,尚可以做做秀,大声喊几嗓子,面子上过得去,维持现状就算了。可是,以红二代自居的习近平却骑虎难下,不拿下台湾,中共政权一直没有正统性,他也没有继续连任的正当理由;如果强行武统,最后不一定能拿下,还可能惹火烧身导致习自己下台,以至于中共垮台。毋庸置疑,台湾背后支持的西方民主力量不可小觑,俄乌战争就是最好的例证。可以预见,如果习近平任内都拿不下台湾,以后的中共领导人就更不可能了。
必须清楚的是,1949年后的中国是完全被中共政权所绑架,全体中国人民完全被中共强行代表了。因此,中美之间的较量,其实质是专制中共与民主美国之间的较量。如果中美台之间爆发战争,那是中共党卫军与中华民国和民主美国之间的战争。就如当年的八国联军攻打满清政权一样,有一支完全由中国人民组成的华勇营加入其中。那场扫荡清廷的战争,其实质是包括中国民间军队一起的九国联军一起攻打满清北京政府。没有鸦片战争,中国难以进入近代社会;没有九国联军的扫荡,满清政权不容易垮台。同样的道理, 没有中美台之间的战争,中共政权必定难以垮台。
如果未来中共和美国之间注定必有一战,或因为台湾而使得中共和美国彻底翻脸而爆发战争,那么美国肯定希望这场战争早打总比晚打好。中共当然希望是晚打更有胜算,但矛盾之处在于,习近平不可能终身执政,更不可能长命百岁。假设习近平五年内不顾一切地发动武统台湾,其后果将会如何?台湾的科技产业,中共能接手而服务大陆吗?比如台湾的芯片产业,如果人才撤出,设备毁坏,技术销毁,中共拿个空壳有用吗?习近平为了个人连任的野心,绑架中共,绑架中国,企图夺一个海岛,而打烂整个中国大陆划算吗?
结论:
虽然,台湾岛的面积只有中国大陆面积的二百六十七份之一,但是无论怎样,台湾岛都必然成为中共灭亡的死穴。
文章来源:议报
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。