前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，以及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，兩人還押近一年，先後獲准保釋。案件周三（28 日）於區域法院踏入第十一日審訊。 負責搜查《立場》辦公室的國安警指，收到「特別職務」要到《立場》辦公室蒐證，檢取刊物《立誌》、數十部電腦、手機及 iPad 等證物。警員應控方要求讀出《立誌》序章，內容指若「惡法、謊言與恐懼」是無法避免的噩夢，「擁抱記憶、 守住真相」必然是「最低限度能作出的抵抗」，又形容《立誌》出版過程歷盡波折，「在《國安法》的威脅下幾近難產」，《立場》將繼續「以筆桿書寫真相，以真相追求公義」。 案件周四（29日）續審，將傳召另一名到《立場》辦公室蒐證的警員作供。
警到《立場》辦公室蒐證 取走被告辭任總編文件
控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀，案件由法官郭偉健審理。辯方大律師黃卉儀指，資深大律師余若薇因身體不適，仍未能出庭，已向被告索取指示同意繼續審訊。
控方先後傳召去年 12 月 29 日到《立場》辦公室蒐證、均駐守警方國安處的警員作供。綜合各名警員的證供，他們當日均收到「特別職務」到《立場》辦公室蒐證，警員由凌晨3 時起當值，約 6 時半抵達《立場》辦公室門外。
警員劉兆榮供稱，到達辦公室門外不久，有一名男職員稱要上班，總督察黃振傑（音）遂向其表明身分和出示搜查令，職員配合開門讓警員進入辦公室。
劉兆榮續指，一名偵緝警長將現場分成 6 區，指派不同警員搜查相應區域，劉負責搜查 F 區，包括員工儲物櫃、伺服器及鐵櫃，檢走鍾沛權辭任總編輯的文件、林紹桐的病假紙、付款批核表、支票及銀行帳單等。
警檢取特刊《立誌》 序章指「以真相追求公義」
另一警員陳龍杰負責搜查 A 區，檢取的物品包括刊物《立誌》、鍾沛權及林紹桐的卡片、硬盤及文件等。控方要求陳讀出《立誌》的序章，該標題為「企硬立場，守住真相」。
序章提及，「很多香港人過去一年目睹，甚至親身經歷的真實，也開始被侵触、動搖，當權者高聲宣講官方版本『香港的真相』」，又指警方將 721 元朗襲擊由「無差別襲擊」，指稱為「不同政見的兩派人士」，「勢均力敵」、「旗鼓相當」地衝突。序章另引述捷克劇作家及前總統哈維爾稱：「如果維繫謊言是整個體系最重要的支柱，那麼也就不難想像，對這一切的最根本威脅就是活在真相之中。」
序章續指，對今時今日的香港人來說，若「惡法、謊言與恐懼」是無法避免的噩夢，「擁抱記憶、 守住真相」必然是「最低限度能作出的抵抗」。
序章又提到，《立誌》出版過程歷盡波折，「尤其在《國安法》的威脅下，特刊幾近難產」，這令《立場新聞》更加確信「立檔存照」的重要，並會在「沒有英雄的時代裡」，「繼續以筆桿書寫真相，以真相追求公義」。
控方續指，《立誌》內容包括社論、《立場》獲得的新聞及攝影獎項、美術部設計的作品、新聞照片、《立場》統計最高瀏覽量的報道和直播等。法官郭偉健一度打斷稱「我想睇睇」，翻開《立誌》內頁閱讀，及觀看內附的新聞相片。
警共取走逾百電子證物
控方總結，警方在《立場》辦公室共取走 61 部電腦、26 張記憶卡、6 支USB 、9 部手提電話、19 個螢光幕、4 部iPad及 6 個伺服器等。
控方另提到，劉兆榮曾奉命就涉案的 17 篇文章，3 段影片製作騰本，並以「螢幕擷取(Screen Capture)」方式保存《立場》的停運公告。劉供稱，當天在《立場》網站看過有關公告，但沒有在社交平台上看到。
辯方大律師黃卉儀盤問指，劉在口供紙上指曾在 Facebook 看過該停運公告，詢問其證供是否準確。劉稱「過咗好耐，我頭先講錯」，改稱自己在 Facebook 見過停運公告，但沒有在其他社交平台如 Instagram、Twitter 上看到。
被控串謀發布煽動刊物
被告依次為 Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權（52 歲，無業）及林紹桐（34 歲，編輯），他們同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。
控罪指，他們在 2020 年 7 月 7 日至 2021 年 12 月 29 日，在香港一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛；激起香港居民企圖不循合法途徑，促致改變其他在香港依法制定的事項；引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；引起香港居民間的不滿或離叛；煽惑他人使用暴力； 及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。
DCCC265/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。