2023年2月8日星期三

【47人案】控方逐一读被告角色行为 签《墨落无悔》声明及公开发言等成罪证

香港47名民主派人士涉组织及参与2020年立法会初选,因而被控「串谋颠覆国家政权罪」,16人不认罪被告继续受审,周三(8日)在西九龙裁判法院(暂代高等法院)踏入第3天审讯。控方继续读出开案陈词,并针对每名被告,详列各人在案中的相关行为及角色。控方先后提到参选港岛区、九龙西及九龙东直选初选的被告,包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云及施德来,除指出各人是否曾签署《墨落无悔》声明书外,亦引述各人当时公开宣传及初选论坛中的发言内容。

初选案16名不认罪被告,包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信、余慧明及吴政亨。另岑敖晖、袁嘉蔚、吴敏儿、黄之锋、冯达浚及朱凯廸6名认罪被告则继续列席。

法院职员纪录离场旁听筹号逾15分钟即作废

早上法院外排队轮候旁听人数略减,只馀下数十人,警方部署的人数亦有减少,现场只有数十名警员在法院外及排队轮候位置巡逻及戒备。法庭亦就旁听作新安排,针对审讯期间正庭内旁听席不时出现空位情况,派出保安员在庭外记录离庭人士的筹号及时间,并提及如离开超过15分钟,则筹号将作废,空位会由其他轮候人士补上。不过,在新安排下,需先派发所有延伸庭筹号才重新安排轮候人士进入正庭,故如果延伸庭仍有空缺,则不会有人填补正庭内旁听席的空位。

控方继续逐一读出与各不认罪被告相关的开案陈词,并按直选地区排序,先接续已开始涉及前公民党成员郑达鸿的部门,另亦读出参与港岛区初选的杨雪盈及彭卓棋在案中的角色及行为。

郑达鸿因主张制裁港府与官员 被取消参选资格

控方陈词指,郑案发时为东区区议员,以个人及公民党成员支持「串谋计划」,涉案行为证据包括他在2020年3月25日,出席公民党的「全面进攻 议会过半 实现五大诉求」的记者会,会上同案另一被告、时任公民党党魁杨岳桥称,该党承诺运用议会权力,否决每一法案及财政拨款申请,该党亦有签署《墨落无悔》声明书。控方指,郑曾接受网台D100访问,提及不论有无签署一份共同纲领,不会影响他们的目标及协议。

郑于同年6月19日参加「初选」,最终胜出,并在7月22日递交参与立法会换届选举的提名表格,惟选举主任因他主张请求外国制裁香港政府及官员,取消其参选资格。他在被捕后,警方于其电子装置及家中搜出文件或资料,内容显示他承诺会行使议会权力,否决财政预算案,逼使政府回应「五大诉求」。

杨雪盈在「初选」虽落败 仍以「Plan B」身份选立会

至于杨雪盈,案发时为湾仔区议会主席,控方指她同样有签署《墨落无悔》声明书,其政纲包括承诺继续抗争、抗议建制派的打压、及取得议会过半议席等。控方引述杨在6月27日出席选举论坛时,表示会坚定支持涉案的「谋划」,与民主派阵营团结一致,又指她举行集会及出席记者会,表示「35+」计划的目标是争取立法会的控制权,从而行使《基本法》赋予立法会的宪制权力,向特区政府问责。庭上播放杨雪盈出席港岛区「初选」参选人记者会的发言,包括在《国安法》阴霾下,希望市民可在「初选」中投票。

控方续指,杨在「初选」中落败,惟因3名「初选」胜出者在报名参加换届选举时被取消参选资格,她翌日以「Plan B」身份递交提名表。而杨雪盈在被捕后,警方于其办公室及电脑搜出参选的单张及一些文件,包括一份名为「35+计划:立法会大多数 港岛区民主派协调机制(草拟本)(Project 35+: Majority in LegCo Coordination Mechanism of the Democratic Camp in Hong Kong Island (Draft))」的文件,提及任何参与协调机制的人或机构,同意在赢得立法会选举后的协议,即行使议会权力否决预算案,以以逼使行政长官回应「五大诉求」。

彭卓祺表明如当选 不惜以肢体抗争

另一被告彭卓祺案发时为南区区议员,同有签署《墨落无悔》声明书,控方指他曾在「初选」选举论坛中,表明如能当选会「不惜以肢体抗争、瘫痪政府、否决财政预算案」,又强调要达至「35+」,表示会全力抗争,对抗共产党。

控方指他的选举单张政纲提及要「对抗极权」,并形容香港警察是极权的执行者、滥用权力及与香港人为敌,促请重组警队及为「手足」取回公义。而在被捕后,警方在其办公室电脑中,找到参选单张,当中提及要「35+」及「揽炒」,及以否决财政预算案,逼使政府回应「五大诉求」。

何启明签署《墨落无悔》 竞选单张有反抗口号

而在九龙西直选选区,同样有3名初选参与者不认罪,分别为何启明、刘伟聪及黄碧云,3人中只有黄没签署《墨落无悔》声明。控方指控何启明案发时为深水埗区议员,亦是民协副会长,其初选提名表格附有竞选单张,上有「反暴政」及「衞我城」等口号,他亦在初选选举论坛上表明「反抗极权」,同时散播针对警方的仇恨,错误地指控警方行动为「警暴」。

陈词又指,何是当区首位签署《墨落无悔》声明的候选人,曾表示希望团结民主派阵营,并呼吁市民「foul走」不愿签署声明的候选人;控方亦指他曾呼吁公众捐出iPad及iPhone等电子设备以配合初选票站运作。在初选前夕,何再于Facebook发文,批评警方搜查香港民意研究所,表明自己会坚定反抗。陈词指何最后在初选中胜出,他继续承诺在议会中反抗,重申会与其政治阵营的其他成员一同战斗至最后,不向「暴政」屈服。

刘伟聪选举论坛片段称「炒晒」立会保安 被告栏内传笑声

同区另一初选案被告是刘伟聪,案发时为深水埗区议员,自称独立候选人,有签署《墨落无悔》声明,陈词指他在选举论坛上,明确地支持「谋划」,强调要在立法会取得大多数议席,以修改「打压人权」的严苛法例;陈词又指他美化前线暴动者,称他们为「手足」,表示期望做到「里应外合」,建立议会与前线抗争两条战线。

不过,刘最后在初选中落败,他表示尊重结果,会支持所有胜出的候选人;控方引述从他办公室内捡获的竞选单张,政治纲领显示为「反恶法 抗警暴 民权重光」,并自言自己见证香港司法系统持续受专制压力及暴政打压。庭上亦播放刘伟聪参与选举论坛的片段,他曾承诺当选后会争取「炒晒啲(立法会)保安,跟住请返晒自己啲手足」,被告栏内此时一度传出笑声。

黄碧云曾否认会无视初选结果的传言

至于民主党成员黄碧云,为时任立法会(九龙西)议员,她有份参与选举论坛,表明拥护初选计划及承诺如当选,会运用一切权力及方法争取「五大诉求」,当中包括否决财政预算案。陈词指,黄曾在脸书专页发文澄清,否认自己会无视初选结果的传言,重申民主党及她本人都会遵守初选承诺。

黄最后在初选中落败后,并宣布不参选立法会,从而推进初选谋划。陈词指,警方在她的住所搜出名为「议会战线留一线光」及「民主党反对国安法」的竞选小册子,警方亦在她办公室取走的电子器材内,撷取多份文件,其中文件《黄碧云工作报告2016-2020》,指自己会团结民主派全力争取2020年立法会选举「35+」,另亦有初选及竞逐初选的宣传文件和截图。

控方引述施德来帖文 误加「无差别」一词被法官纠正

控方之后开始读出属九龙东选区唯一不认罪被告施德来在案中的角色,他为时任黄大仙区议员及民协主席,曾在社交媒体公司宣布代表民协参与初选,并声称已签署《墨落无悔》声明,强调如当选立法会议员,会无差别否决财政预算案,逼使行政长官回应「五大诉求」,并曾形容初选是团结民主派的重要一步。

不过,控方在引述施的Facebook帖文时,误加「无差别」(indiscriminate)一词,被法官陈庆伟纠正,控方就回应会修正。陈词续指,施呈交初选提名表格时,附有已签署的《共同纲领(九龙东)》;而他出席九龙东选举论坛时,提及「要否决《财政预算案》,大家都要否决政府所有议案,同呢个政府抗争到底,揽炒呢个政府」,又重申民协一定会两次否决《财政预算案》。控方亦播放他出席初选论坛之片段,片中他同样指民协会否决财政预算案及政府拨款。

控方陈词指,施最终于初选落败,他事后感谢支持者、戴耀廷及区诺轩等人,同时表明会继续抗争,而他会信守承诺停止竞选活动,全力支持其他参选人。

控方原欲接续读出涉及何桂蓝的部分,但法官认为时间不足,宣布休庭,审讯周四早上再续。

案件编号:HCCC69/2022

记者:吴婷康/程文 责编:李世民 网编:刘定坚

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。