过去一周，随着有关记者被跟踪的报道的发布，人们对香港媒体安全的担忧加剧。
英语新闻网站《香港自由新闻》(Hong Kong Free Press)的一名法庭记者3月22日拍摄到两名男子在她上班途中尾随了她大约一个小时。
这位未在报道中透露姓名的记者描述了她在乘坐地铁时被两名戴着蓝牙耳机的男子尾随。当另一名记者与其中一名男子对质时，这名男子拒绝回答自己在做什么，并躲进了公共厕所。
这名法庭记者所属的媒体机构——在当地被称为HKFP——在其网站上分享了该事件的画面。
在该报道发表后，香港记者协会(Hong Kong Journalists Association)在一份声明中表示，它收到了最近几周经历过类似遭遇的其他记者的报告。
该协会表示：“香港记者协会上周收到来自不同新闻机构和记者的报告，称数名记者被身份不明的男子跟踪或监视。”并补充说，协会“强烈谴责骚扰或恐吓记者的企图。”
据当地媒体报道，警方正在调查这起涉及《香港自由新闻》记者的事件。
《香港自由新闻》谴责对其员工的骚扰，并在社交媒体上表示，它将“使用一切可能的官方和法律途径，不懈地跟进。”
《香港自由新闻》的主编兼创始人汤姆·格伦迪(Tom Grundy)在推特上写道：“我们会拍摄它，向警方投诉，发布报道，请求非政府组织和我们的律师的帮助，并保留不模糊面部的权利。次次如此。”
美国之音要求格伦迪发表更多评论，但格伦迪拒绝了。
《香港自由新闻》成立于2015年，广泛报道过香港的民主运动和香港《国安法》。该机构由捐款资助，人们可以在香港访问该网站，但它在中国大陆被屏蔽。
包括无国界记者组织(Reporters Without Borders)在内的媒体权利协会就此事件发表了声明，并敦促警方展开调查。
无国界记者组织东亚区主任塞德里克·阿尔韦尼(Cedric Alviani)在一份声明中说：“我们对一名身份不明的人在光天化日之下公然跟踪《香港自由新闻》记者这一事实感到担忧，并坚持认为记者应始终能够自由工作，而不必担心受到骚扰。”
在无国界记者组织的新闻自由指数中，香港在180个地区中排名第148位，其中排第一表示媒体环境最佳。
香港记者协会发表声明，询问跟踪记者的男子是否是便衣警察。
该组织在一份声明中说：“为了消除疑虑，本协会正在询问警方和司法部门，这些人是否是执法人员，以及最近是否有针对记者的执法行动。”声明指出“如果这些人不是执法人员，协会敦促警方认真调查和跟进，尽快将可疑人员绳之以法。”
美国之音要求香港保安局(Hong Kong’s Security Bureau)发表评论，但截至发稿尚未收到回应。
据当地媒体报道，香港警方驳回了香港记者协会的说法，称这些指控“未经证实”。
担忧加剧
几位记者谈到了自国家安全法出台以来媒体的动荡环境。
自2020年国安法生效以来，100多名抗议者、记者和议员已被依据该法案拘留，亲民主的报纸《苹果日报》(Apple Daily)和新闻网站“立场新闻”(Stand News)等十几家媒体被关闭。
在香港生活了30年的英国记者史蒂夫·韦恩斯(Steve Vines)说，他在收到“敌视民主运动”的人的警告后，于2021年离开了香港。
韦恩斯曾是公共广播公司香港电台(Radio Television Hong Kong)的主持人和《香港自由新闻》的专栏作家，他说听到有关法庭记者的报道时并不感到惊讶。
他对美国之音说：“问题是香港独立新闻业的空间已经急剧缩小，令人惊讶的是它竟然还依然存在于香港。不幸的是，努力维护新闻自由和独立的人们受到骚扰已经变得不令人惊讶。令人担忧，但并不令人惊讶。”
现居英国的韦恩斯说，一些香港媒体不得不将业务转移出香港
当局此前曾表示，国家安全法的出台是为了在2019年的反政府抗议活动之后带来稳定。它将分裂国家、恐怖主义和与外国势力勾结定为犯罪，并可以处以重刑。
当被问及记者对媒体环境的担忧时，香港国家安全机构去年告诉美国之音，香港政府坚定地致力于维护新闻自由。
直到2021年一直负责香港大学新闻学本科课程的杰弗里·蒂默曼斯(Jeffrey Timmermans)在一则消息中告诉美国之音，在媒体充满动荡的时期，看到像《香港自由新闻》这样的机构如何继续工作是具有积极意义的。
他说：“依赖捐款的新闻机构总是存在不确定因素，但很高兴看到很多人继续支持《香港自由新闻》。这证明了他们内容的质量，以及对这样一个新闻网站的需求。”
他说：“可悲的是，我担心香港的所有独立媒体都会成为被针对的目标。” 蒂默曼斯目前在亚利桑那州立大学（Arizona State University）沃尔特·克朗凯特新闻与大众传播学院(Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication)任教。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。