陈破空 : 习近平突然和乌克兰总统通话，其背景是什么

中国驻法国大使卢沙野日前接受法国电视台LCI访谈时质疑乌克兰等前苏联国家主权的观点引发强烈反响之际，4月26日星期三，中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基通了电话。作为俄罗斯的历史盟友，中国自俄罗斯入侵乌克兰以来一直避免与基辅进行直接接触。今次中国国家主席与乌克兰总统举行电话会谈选择的是怎样的时机，又传递了怎样的信息？对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们表述了他的观点。

法广：4月26日，习近平突然与乌克兰总统泽连斯基通话，通话时间比较长，这是俄乌战争开始后的首次通话，这次通话发出了怎样的信号？

陈破空：习近平跟乌克兰总统通话，这让外界感到意外和突然。尽管在这之前，国际媒体有报道-是在三月份习近平出访俄罗斯之前-，他放出了一个平衡的信号，当时说出访俄罗斯，那么外界就理解成：他是对俄罗斯和普京的支持，似乎站在普京一边。但是，当时中共也放风，说习近平会找机会跟乌克兰总统泽连斯基通话。但是在访问俄罗斯之后，这件事情并没有发生，所以让外界感到疑惑，觉得他还是一边倒。所以这次通话，算是一个迟来的通话，但是显得仍然是比较突然和意外。而另外一个突然和意外就是：通话的时间比较长。本来以为就是习近平和泽连斯基通话，是一个应景式的、或者是面子上过一过，对外界应付一下。但是，既然双方通话时间比较长的话 ，就说明谈话的内容还比较丰富，可能涉及到方方面面。而乌克兰方面对这个谈话是非常有期待。因为乌克兰总统很清楚，他知道：如果中共帮俄罗斯、不帮俄罗斯，对乌克兰战局有重大的影响。所以乌克兰一直是非常低调的保持一个态度，不想刺激北京、不想刺激中共。尽管国际上有报道说：习近平和中共在支持普京和俄罗斯，但是乌克兰对这个说法一直抱非常谨慎的态度。所以这对乌克兰是一个重大的收获。因为乌克兰总统一直期待有这样的通话，所以我认为对乌克兰的收获更大于中方的收获。

法广：习近平这番通话是一次迟来的通话，他为什么选择在这个时候与泽连斯基通话，究竟发生了什么？

陈破空：我认为，习近平在这个时候通话，是出现了紧急情况，他要紧急地灭火，那就是中共驻法国大使卢沙野的一番言论震惊了世界。因为那番言论说“不承认克里米亚属于乌克兰”，或者说“不一定、好像地位未定”，然后又说，“包括乌克兰、还有前苏联分出去的一些国家，在国际法和国际协议中没有得到承认，似乎没有主权保障“，这番话引起了世界震动、世界震撼。因为刚好是习近平本来想缓和中美关系，但中美关系无法缓和，因为间谍气球事件；习近平就好不容易想缓和中欧关系，好不容易请到法国总统去中国访问。而法国总统回国之后，说了一些模棱两可或者中性的话，受到外界的批评，似乎是绥靖主义抬头。对习近平来说，是一个很重大的收获。当马克龙表示：台湾问题不一定跟欧洲相关。或者说：法国要在中国和美国的立场中间持中立，或者说”不想追随美国、做美国的附庸“的时候，对习近平是一个重大的外交收获。

但就在这个节骨眼上，中共驻法国大使卢沙野却放了这么一番言论，不仅是中伤了包括乌克兰、包括前苏联国家、这些国家对他们是一个得罪，而且也中伤了法国，也可以说，把刚刚有所缓解的中法关系又进一步的毒化、进一步推向一个边缘。所以法国外交部不得不召见这个大使，要求澄清、要求解释，对北京方面要求解释。而且得罪的范围很广。因为他提到那些国家、抗议的国家-像波罗的海的几个国家，现在也是北约成员国-，相对驻法国大使这番话也得罪了北约成员国。所以一下子就招惹了欧洲、北约等等。所以我认为，习近平选择在这个时候跟乌克兰总统通话，相当于紧急灭火，紧急表现自己的姿态，因为他原来想说自己是中立者、想促和谈判、想在中间有一个12条和平建议，等等，但是驻法国大使却给他砸了锅，砸了锅之后，习近平想补救、想维护自己，想扮演这个中立、和平的角色，所以就选择这个时候通话，主要就是一个紧急情况，也是出于一个灭火行动。 

法广：中国驻法国大使卢沙野的那番轰动言论，究竟是代表他自己、还是代表习近平?

陈破空：现在中共方面跟卢沙野做了切割，不仅是中国外交部发言人表明，说他们的立场并没有改变，承认乌克兰是独立国家、承认前苏联分出去的都是独立国家，因为是联合国成员国；中国跟他们有建交，而且维持着友好的关系。外交部发言人毛宁说：他代表中国政府、代表官方立场，就暗示：中国驻法国大使没有代表官方立场。也就是说，他不是代表习近平。中方想向外界说明卢沙野没有代表习近平。

但是，卢沙野作为一个资深的外交官，他的话不可能不代表中国政府、不代表习近平。他说出的话，恰恰是习近平的心思。因为这里有几个佐证：一个佐证就是：卢沙野小学四年级开始就在南京外语学院附近学习法语，他的父母有志于让他出国、到欧洲去留学。后来他进入了中国的外交学院，这个外交学院就涉及到了系统的培训。系统的培训，就不光是外交方面的一些职业培训，更重要的是，中共的党政方针、大政方针、在外交工作中的体现。因此他对外交工作这么熟，他不可能不知道什么该说，什么不该说，什么时候说什么话，什么时候不说什么话。第二点的佐证就是：卢沙野在这次访谈中，可以说准备地非常充分。他对各方面的事情都有他自己的阐述，包括对克里米亚是否属于乌克兰。他提到“不一定“，他说是原来在苏联内部属于俄罗斯，是苏联领导人赫鲁晓夫主张把克里米亚划给了乌克兰。这个说法就说明：他已经做了功课。还有他又提到前苏联的国家，说是”没有国际法“下面的”承认的主体“，没有国际条约的保障，这都是他进行了一系列的准备所说出来的话。以至于后来提到毛泽东、戴高乐时代，他就马上说的是“流言“，是“不实”的等等。所以我认为：他这番话不仅是他代表了中国政府，而且应该说，是中国政府对他有个布局、有个交代，让他去放这个炮、去点这把火，看看国际反应是什么，想试探一下国际环境。第三个佐证就是：习近平本人曾经在党内说话，流传他的话就是：他重要的一点、上任之后就说：苏联解体时，没有一人是男儿。就说明他对苏联的解体感到痛心。实际上苏联解体时都是男儿，都是促进民主、解体苏联，向往自由的男儿。但在他的世界观、价值观里边却说”没有一人是男儿“，也就是说，没有人维护苏联。这就说明他对苏联很痛心。卢沙野这番话说出来，对苏联地位的描述、对苏联解体的感受，就是习近平的感受，就是习近平的内心话，也就是说，卢沙野实际上捅出了惊天的秘密，就是习近平极可能怂恿普京、怂恿俄罗斯不仅入侵乌克兰、还要入侵别的国家，恢复前苏联，恢复前苏联就恢复了共产主义的版图。这样中俄联手，就可以完全改变世界格局，而习近平在三月份出访之后，后来留给普京的话也是：这是百年变局、希望共同推动。所以我认为，不管中国政府怎么解释，卢沙野本人所讲的话，肯定代表习近平。

法广：既然中国政府跟卢沙野的言论进行了切割，那么您认为卢沙野的命运和结局将会是怎样的？

陈破空：卢沙野的命运和结局极可能很不妙，因为尽管他是代表习近平、代表中共放了这把火，当了这个丑人，制造了这么一个轰动，但是中国政府看到这个火烧大了，震惊世界、轰动全球、得罪了大量的国家。在这样的情况下，中国政府-不仅中国外交部跟他做了切割，连中国驻法国大使馆都在网站上说，卢沙野的话只代表他个人，不代表大使馆、或者不代表中国立场有什么变化，这是非常荒唐的，因为大使叫“特命全权大使“，国家主席的特命全权大使，就是代表中国政府、代表习近平，当然也代表大使馆，他是大使馆的第一把手，怎么可能说是他个人的意见呢？这些都说不过去。

但是这些切割的动作，就说明习近平准备抛弃卢沙野，或者一个说法就是：卢沙野出卖了习近平，把习近平的底牌掀开了，让习近平要切割卢沙野、抛弃卢沙野，就像以前三国时代的曹操抛弃这个粮官王垕一样，因为抛弃了粮官王垕才能够安抚士兵，假装说是粮官王垕贪了粮，士兵没有量尺，让士兵感激曹操，奋勇上战场。所以习近平就打算借卢沙野的头来用一下。所以卢沙野接下来应该大概率事件就是离开这个职位、回到中国国内。回到中国国内之后，就极可能是坐冷板凳，他的命运就有可能像前外交部发言人、新闻司副司长赵立坚的命运一样。由于习近平不再需要他这种尖刻的战狼言论，加上跟新任的外交部长秦刚不合，-而秦刚是习近平的亲信、心腹-赵立坚就坐了冷板凳，当了什么边疆司的副司长，结果就跑到边界去，相当于下放、发配边关去洗大清国的、油漆 大清国的界碑，这使赵立坚黯然失色。卢沙野的命运极有可能比赵立坚还不如，不仅被降职、还有可能被冷藏，如果说他在讲话中有个人发挥的成分，甚至可能受到党内纪律的查处、外交系统纪律的查处，当让这跟外交系统权力斗争有关，所以秦刚不喜欢赵立坚，秦刚也极可能不喜欢卢沙野，所以卢沙野命运和下场，看上去很不妙。

法广：事态发展到目前的地步，接下来中国与俄罗斯和欧洲及美国的关系将向何种方向发展？对乌克兰战争将有怎样的影响？

陈破空：尽管习近平跟乌克兰总统泽连斯基通了话，但通话的背景是灭火，是因为驻法国大使惹了大祸、闯了大祸，导致中法关系紧张、中俄关系紧张，中国跟前苏联的这些国家都很紧张。这个时候习近平不得不出来表态。但是，我认为这番通话之后，可能大格局不会改变。因为中共和习近平是想利用俄罗斯打乌克兰战争，来得到自己的好处。他并不希望这场战争尽快结束，他也不希望普京被推翻：如果这场战争尽快结束，那就是俄罗斯的失败，那么普京就有可能失去地位。普京追求的是长期执政、终身执政。习近平不愿看到兔死狐悲或者唇亡齿寒的感觉。如果普京下台、或者得到不好的结局，甚至作为战犯、被海牙国际法庭审判的话，对习近平心理冲击很大。所以他并不希望普京完全失败。 但他也不希望俄罗斯能够迅速的胜利，因为俄罗斯跟乌克兰陷入持久战、一个消耗战，一方面可以削弱俄罗斯，另一方面也可以大量消耗美国、欧洲这些（国家的）军备和弹药。而中共也可以趁机发展，甚至从中渔利。跟俄罗斯表面上要搞好关系，援助也是一定的援助，但不会给非常重大的援助。但是对美国来说，他就把俄罗斯当成一个牌来打。如果是美国不能跟中共缓和关系，习近平就表示要大力的援助俄罗斯，如果美国要换取缓和跟中国的关系，习近平就会减少对俄罗斯的援助、或者停止援助俄罗斯，来换回中美关系。所以习近平考虑的很多，想下一盘很大的棋。所以整体格局可能不会改变。他还是想在俄罗斯那里、在俄罗斯和乌克兰之间当骑墙派，在俄罗斯跟西方之间当骑墙派。但是西方和美国的最低标准也就是：习近平不要援助俄罗斯、不要跟普京捆绑。如果能达到这一点，美国和西方就松一口气，觉得乌克兰 击败俄罗斯就大有希望。最怕的就是习近平跟普京彻底的捆绑。但是习近平这次和乌克兰总统通话，恐怕也让美国和西方稍微松了一口气。

文章来源：RFI