2023年5月5日星期五

习近平憎恶储君 一语道破天机?

胡春华、孙政才、陈敏尔曾被称作“储君”或接班人,但是...... 

香港『明报』53日有一篇文章:『习近平不让年轻干部做储君』,文字引述的内容虽然是『习近平著作选读』第二卷中的一段讲话,但被特意翻了出来,还是引起注意。加之真正读『习选』的人恐怕不多,『明报』挑出这段话说事,认为习党内讲话,泄漏了胡春华失势的秘密……。旧话顿时成了新闻。

这段首度公开的话出自习近平在2018年7月3日『全国组织工作会议』上的一段讲话,习近平说,挑选、培养年轻官员时,“第一条就是教育他们对党忠诚,坚决防止政治上的两面人”。又称,“优秀年轻干部不能搞成特殊群体,不能像‘储君’一样供在那里坐等提拔。要动态更新,把相形见绌的调整出去,同时注意补充新的优秀人选,始终保持一池活水。”

『北京之春』荣誉主编胡平发推点评:“分明是习近平排斥异己吗,倒说是别人坐等提拔还相形见绌。”

习近平这段讲话的时间恰好是中共十九大开过后几个月,众所周知,习近平是十八大继承胡锦涛,由“储君”转为“君主”,成为中共总书记的。胡锦涛在任时,一如他的前任江泽民,是专门“隔代指定”了接班人的,这就是时任政治局委员胡春华。还有一位叫做孙政才,是隔代制定接任总理位子的。这两人因此有了储君之称。

由于毛泽东终身执政,独断专行,老年昏聩,邓小平在八零年代提出取消领导人终身制,于是就有了后来的最高领导人任期不得超过两届,每届五年,集体领导,以及让高级干部年轻化的的所谓“七上八下”等一系列成文不成文的接班人制度,也有研究者将此称之为中共内部的“纠错机制”。

但是习近平在十九大召开前几个月以贪腐之名让时任重庆市委书记、政治局委员孙政才落马,十九大期间,胡春华并未如愿成为常委,只保住了“政治局委员”,有分析人士当时评论,习近平不想有人接班之心,十九大昭然若揭。然后在次年2月份,突然发动修宪,最后在3月的人大上废除了国家主席任期制,为自己长期甚至终身执政铺平了道路。

按照中共当局原来的设想,胡春华本应在20大接班,但是,习近平通过“政变”,在20大自我接班,胡春华连政治局委员的位子都不保了,以其比其他政治局常委都要年轻的年龄,被放到政协副主席的闲职,还要向习近平表忠。

为什么『明报』翻出习近平对“储君”的说法,自由亚洲援引时政评论人士王军涛的分析说,这是为了让习近平难堪,显示党内其他派别对习近平唯我独尊做法的不满。他认为,“现在官场其实叫习近平给收拾服了,但是他们在外面还是有些喉舌吗,还可以继续说话。”

习近平不立接班人,基本废除中共后邓时代的一系列做法,在党内引起相当不满。之所以难以发泄,只因为习十年来以反腐的名义,以“刮骨疗毒,刀刃内向”的名义,以抓“两面人”的名义,扫荡了党内各派,团派被视为“团灭”,红二代靠边站,二十大上,李克强、汪洋被以“高风亮节”的说法请走,“习家军”全面占领政治局,若有不满的势力,也是偷偷运行的“地火”。

一度风生水起,且被视为习亲信的陈敏尔,“之江新军”主要人物,二十大也无长进,只保住了政治局委员,接替李鸿忠担任天津市委书记。

“储君”或者“接班人”的说法看来是有些犯忌的。有分析指,习有关“储君”的言论,其实是为自己废除接班人制度开脱的。要说“储君”,他也做过“储君”,要说胡春华、孙政才或一些“青年干部”“相形见绌”,习当年也不见得“才华出众”。说穿了,习不喜欢有接班人,谁在他长期执政的路上有意无意挡路,就搬掉谁。

文章来源:RFI 

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。