客座评论：器官毛毯都是国安问题

旅居台湾的香港媒体人曾志豪观察，中港建立器官移植互助机制后，港人大量取消器官捐赠，以及“国泰空姐事件”背后更深层的是“中港矛盾”。而香港高官未能体察民意却总是迎合北京的说法，只会让这个现象更加恶化。

    

国泰空姐事件后，根据搭乘有关班级的乘客回报，国泰航班上的语音播报已经是普通话、粤语和英语三语播报。

（德国之声中文网）香港人不曾想过，有这么一天，自己身体的器官，居然没有自主权，自己和同事之间的嬉笑，会惊动特首和《人民日报》的招呼。最难以置信的是，器官和毛毯居然可能涉及“国家安全”，即是有一天，国安公署执法人员上门拉人，理由可能是“你是否不懂说普通话以及不愿意捐器官给大陆同胞使用？”

就像Uncle Roger（罗杰叔叔）所讲，China is good country（中国是一个好国家），手机都在监听，怪不得他们可以监听到国泰空服人员在休息室的对话了。

两宗看似风马牛不相及的新闻，其实都有一个相同的本质在背后：中港矛盾。

器官捐赠中港互通，香港政府希望把香港和国家的器官捐赠库互通有无，这表面看起来是医疗问题，但很快变成了政治问题。

因为香港人对内地的医疗体系超级不信任，特别是器官移植这一部份，以往听闻太多“死囚身上取器官”、“器官买卖”，香港人对此很有戒心，担忧自己的器官到底会落入什么人手中？或者流入买卖市场？或者移入自己身体的器官，来源到底清白自愿还是“被同意”？

这一切，都是很合理的怀疑。

但偏偏，香港政府觉得背后是反对派借故搞事的阴谋。

最早提出中港器官互通的，是医卫局新贵卢宠茂，他在2022年的一次“内地心脏捐赠救活香港初生女童芷希”的事件后，马上提出研究香港内地器官互通机制。

当时记者问到“香港医疗界对这个建议有保留”，他实时反问：“系边个医学界先？我唔希望用咗呢啲咁样嘅声音代表全香港嘅医学界，我希望呢啲正面嘅声音能够更加出到来，去到支持呢样嘢，帮到更加多香港市民。”大意是，他不希望有医学界人批评这个中港互通方向。

这有点像当日《逃犯条例》修订的时候，不少法律界人士都提出理性的疑问，结果换来政府的政治打压，视反对声音为“抹黑内地司法”、“唱衰内地法治环境”等。只不过今次是“法律”换成“医疗”罢了。

当政府将批评声音视为“敌人”，那香港人当然也只能“自保”，于是有人提出，既然无力抗拒互通，那至少我本人不参加互通计划可以了吧？于是有人提议取消器官捐赠的登记，不把自己的器官纳入系统，也就不会送上大陆使用。结果由于大量人士取消器官捐赠，甚至出现未有登记仍然申请取消的例子，特首居然视为“不寻常”，大肆批评“个别人士肆意贬损两地建立恒常器官移植互助机制的积极意义，实为蔑视两地同胞血浓于水及过往各种无私捐献互助，以至内地无私捐赠器官挽救本港病人生命案例的事实。”

用“血浓于水”和“大爱精神”的大帽子压下来，更加深了整件事的“中港矛盾”。血浓于水，就不能不捐器官吗？大爱精神，就不能“器官”自主，没想到香港人已经不能决定谁是特首，现在连自己的心肝何去何从也不能掌握。

退一万步，就算香港人真的不愿意向内地捐赠器官，这最多是一个教育问题，为什么会变成警察立案调查的方向呢？勉强无幸福，器官捐赠讲究是“自愿”，而不是情绪勒索，动辄便扣一顶“血浓于水”或国家安全的帽子。

根据香港民意研究所最新调查显示，特首李家超的民望评分为56.9分，但有一成受访者给他0分。

这些香港人“有罪”

话音方落，另一宗“ 国泰空姐歧视”事件突然爆发。

话说国泰航空一班由成都飞往香港的航机，发生了“歧视旅客”事件。一名旅客在小红书检举，“国泰空服员在飞行过程中，不间断使用英语、粤语抱怨乘客：“You cannot speak blanket, you cannot have it（你不会讲毛毯就拿不到毛毯）”、“Carpet is on the floor（地毯是在地上的）”。检举的网友猜测，可能是“前排旅客努力使用自己会的英文单词想要向这些‘只会英文的’乘务员拿毛毯，结果反被取笑。”检举者偷录了空姐的抱怨对话，网上播放，舆论炸锅，认定国泰空姐歧视内地人不懂说英语，要求罢坐。

国泰航空迅速道歉甚至实时解雇涉案三名空姐，特区高官包括特首李家超也火速讉责空姐的不当行为，“相当痛心”云云。《人民日报》的“侠客岛”也大字痛批，提升到政治层面，甚么“国泰母公司有英资背景”、“部分人的国族认同偏差”、“内地游客是香港服务业的衣食父母”、“崇拜英语而看不起普通话的逆流，势必将湮灭于历史大潮”。甚至突然强调事件背景是“香港局势由乱转治已3年的2023年”。

香港人一下子便明白到，又一场打压香港人生存地位的政治风暴来临。内地在政治上已经取得压倒胜利，但仍然觉得香港人在文化上，或者意识形态上，仍未完全认同中国，也就所谓“心理上未回归”。

官方认为，香港人推崇英文、不讲或者看不起普通话，都是“心理上抗拒回归拒绝做中国人”的表现。所以国泰事件一爆发，便让有心人借题发挥，香港政府又全面配合，在事件完全未有查证之下，便指责国泰空服人员的表现。这其实很符合特首的角色，就是配合北京去打压香港人的生存地位，只要有任何中港矛盾，错的一方都一定是香港人，以前内地自由行对香港的生活影响、抢奶粉抢床位，只要香港有人抱怨，都会被特区官员指责“歧视内地同胞”。

加上特区政府为了迎合上意，尊普通话而贬损英语或广东话的政策，早晚出现。香港平等机会委员会也在没有任何证据、没有公平调查下，认定涉案空姐“间接歧视”，并指出由于空姐和乘客都是同一民族的人，在现行平等机会的歧视条例中未能处理，呼吁政府应研究“族内歧视”。港人大感不安，因为中港矛盾尖锐，会否日后大陆游客问路，香港人不说普通话回应，然后面露不悦神情，已经构成“歧视”触犯法例？

香港人为何对国泰事件如此愤怒，因为大家都看到，有人借题发挥，针对的不是三名空姐，而是全港尚未臣服的香港市民。说英语是罪、不懂说普通话是罪、对洋人有礼貌是罪、对大陆同胞不够热情是罪、不想捐器官给大陆同胞是罪、不想到大湾区发展也是罪、记得起六四也是罪……身为香港人，由器官到一条毛毯，都有罪。

曾志豪是香港媒体人，曾任职香港电台，担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人。目前旅居台湾。