香港警方用行动证明,香港不能再公开悼念六四。这两天共拘捕或带走32人,而这些人大部分只是持有烛光、手机灯或身穿黑衣等,足以触动警察神经。本台访问两位法律界人士均认为,港警用涉嫌破坏社会安宁等原因将人带走,就如中国用「寻衅滋事罪」,甚至更差。
六四天安门事件34周年,连日来香港官员被追问在维园点起烛光、穿黑衣、悼念六四等是否违法时,一直没有正面回应,仅称个人行为要符合香港法律。不过过去两天(3及4日),警方便用行动证明,香港不能再公开悼念。在维园一带,接连两日警方出动超过5千警力及装甲车等戒备,及截查市民。烛光、手机灯、身穿黑衣等,或者一些社运人士出现在铜锣湾,也会触动警察神经。出名的社运人士、记者,还有更多政治素人,无一幸免。
两日来共32人被警方拘捕或带走调查 当中27人被指「涉嫌破坏社会安宁」
据警方周一(5日)回覆本台查询,于周六(3日)分别以涉嫌干犯「在公众地方扰乱秩序」或「作出具煽动意图的作为」罪,即场拘捕4人,另外带走4名「涉嫌破坏社会安宁」的人士返回警署作进一步调查,包括天安门母亲运动代表刘家仪、支联会义工关振邦现已获准保释候查,须于7月上旬向警方报到。刘家仪表示,以平静心情接受。
刘家仪说:过去33年都做,说真的这是个人悼念行为,整个过程都是以好平静的心情,去作出悼念。所以我觉得悼念无罪时,我便没有犯法的行为。
至于周日,一名53岁姓区女子被指拒绝合作,并拒绝向警员出示身份证明文件,涉嫌「妨碍警务人员执行职务」被捕。另有11男12女被指「涉嫌破坏社会安宁」,而被警方返警署作进一步调查。
意味两日来,共32人被警方拘捕或带走调查。
任建峰:比中国用「寻衅滋事罪」作出拘捕更差
美国乔治城大学亚洲法律中心高级访问学人任建峰周一向本台表示,从法律层面看这些拘捕是不合理,但在「美丽新香港」下,港警是「有杀错无放过」,比中国大城市的城管更差。而所谓「涉嫌破坏社会安宁」,某程度上比中国用「寻衅滋事罪」作出拘捕更差。
任建峰说:因为寻衅滋事至少是他觉得你会有机会在街上喧哗,扰乱社秩序,他就拘捕你。很多时候在大陆,你第一次这样都是先叫你去饮茶,恐吓你几句,而不会一下子就(拘捕带走)。
任:港警明知拘捕无法律依据
现时香港并无法律条文表明不能悼念六四,警方的拘捕行为是否已盖过法治?任建峰这样解释。
任建峰说:他们故意不说你可否(悼念六四)的理由,就是因为他们知道自己没甚么法律理据说不可以。但他们明知道要胡乱执法,所以便不说。他们便(能)为所欲为,因为我(政府)没有说是否可以,是警方前线的判断。
桑普:中共港共怕中国有样学样
同为律师的桑普则对本台指,煽动罪完全是口袋罪,就像中国的「寻衅滋事罪」,这并非法律,而是将主权者的命令透过所谓不确定的法律概念,随意入人于罪。
桑普说:用一种极度寒蝉效应,一边拉人,旁边的人看到,就希望迫到那些人不敢造次。几十名(警察)包围一个人,根本不是执法,而是恐吓,用这个地方达成恐慌效果,让香港人不敢再做。第二个目的防止中国因为香港的情况,有样学样,去年四通桥事件,接著白纸抗争、白发抗争,他不希望六四惹起更多事。
联合国:呼吁释放任何因「行使言论与和平集会自由」而被拘留的人
港警胡乱拘捕惹起国际关注。联合国人权事务高级专员周一在社交平台Twitter发文,对于香港民众参与「六四天安门事件」34周年纪念活动,却遭港警拘捕一事感到「震惊」(alarmed)。他们呼吁释放任何因「行使言论与和平集会自由」而被拘留的人。
中国外交部周日(4日)晚上发声明,称「今天的香港正依循一国两制的正确道路,迈向稳定与繁荣」;斥责美国在内的「外部势力」应维护国际法,「立即停止徒劳无功的政治操弄」。
记者:淳音 责编:李荣添
文章来源:RFA
注意:只有此博客的成员才能发布评论。
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。