(图左1989年5月4日，清华大学游行队伍。（六四档案图）)(图右)2022年11月15日北京市朝阳区的居民，在人民日报署名仲音的评论文章反常地不再提 “动态清零”后的隔日，依旧大排长龙等待核酸检测。(路透社资料图片)近日，多位八九民主运动的亲历者接受本台采访，讲述了他们眼中的白纸运动，以及在他们看来，为什么中共会作出六四屠杀和动态清零这样的决策。
- 钟南山警告第二轮疫情来临 你准备好了吗?
- "动态清零"清空地方政府口袋 多地再现取暖难
- 世卫：中国数据显示未出现新变异株 但低报死亡人数
- 六四悼念全球遍地开花 令中国形象更负面
- 【建党百年特别节目】中共统治的本质是“极权主义”吗？（上）
- 【我的六四】八九民运中，北京人从傲慢变得可爱
王军涛：中共对白纸运动的镇压 会诞生一批职业活动家
目前担任中国民主党全国委员会主席的王军涛，曾参加了1976年和1989年中国的民主运动。去年白纸运动在中国发生后，他也在美国进行了白纸运动的海外响应活动。
在接受记者采访时，他谈到了在他心目中，中共在镇压八九民主运动和白纸运动方面的相同点：“其实在任何极权体制下的反抗运动，也许他们的诉求、方式不一样，但最后的结果都是一样的。就是当你和极权政治博弈之后，极权体制或者把你吸纳到极权政治中间，或者进行排斥、进行镇压。白纸运动也罢，六四也罢，实际上共产党最后都采取了镇压的方式。”
去年11—12月，中国许多地方发生了民众抗议当局动态清零政策的白纸运动，并有人喊出了“习近平下台，共产党下台”的口号。在这之后，尽管中国当局放开了严酷的新冠疫情管控措施，但也对不少白纸运动参与者进行了追查和抓捕。王军涛认为，中共的这种抓捕会制造出一批活动家：“实际上中国很多访民被关了几次之后，成了社会活动家，这也是因为共产党的抓捕。我觉得共产党对白纸运动的镇压，会诞生一批职业性的社会活动家和政治活动家跟它作对，这跟六四和其他被它镇压的运动一样。”
王军涛也表示，虽然八九民主运动的社会基础比白纸运动更为复杂和广泛，但两场运动总体上都是当时不满的人民通过运动找到了自己的宣泄口。他说：“如果你仔细看，白纸革命有很多人激愤已久，很多事情让他们走上街头，在一刹那让他们找到了共同点。照理说白纸革命是一个没有诉求的革命。一个没有诉求的运动，为什么大家都在一起，因为正是所有有诉求的人行动起来了。”
方政：独裁政权特点是简单粗暴
曾在六四屠杀中被坦克碾断双腿的方政现居美国加州湾区，目前担任民间团体中国民主教育基金会会长。他认为，一直以来，无论是在1989年，还是在最近，中共的领导人实际上都有着最基本的共同点：“他们认为权力、统治力、政权是最重要的。比如说六四的时候用军队镇压，就是它认为这种方式能使它的政权稳定、保住它的政权，所以它这样。白纸运动（之后中共）做了很多调整，和调整完之后的镇压，也都是为了它的政权。”
他认为，独裁政权与民主国家政府相比，特点是简单、粗暴，运行轨迹没有很多科学性。他说道：“独裁就是简单粗暴的活，民主是相对很技术的范畴。共产党的政权之所以反民主、反人性，其实就是简单粗暴，只要考虑自己一小撮统治集团。”
方政表示，在这种简单、粗暴的独裁政治逻辑下，极端的动态清零政策和对白纸运动的镇压，尽管会给民众造成伤害，但是在中共看来，“对于民众利益的损失、自由的剥夺、生命的侵害，这些都不在它的考虑范围内。同样六四镇压也是，杀几个人也不在他们的考虑范围内。这是统治政权恣意妄为的权力的傲慢。”
封从德：中共一直以来没有实质性的变化
在现居加州湾区的八九学运领袖封从德看来，中共高层在进行发动六四屠杀和动态清零的决策时，过程有一些不同：“动态清零的话，现在从有限的了解看，基本上是习近平一个人的独裁，但是六四屠杀可能是中共的所谓‘八老’的一个集体的决定。除了赵紫阳和另外一两个常委反对以外，中共幕后垂帘听政的老人，可能是决定屠杀的主力。”
“八老”是指在1980、90年代期间，包括邓小平在内的一批中共元老。这些人虽然大多数没有正式的职务，但对当时的中共政治决策有不小的影响。
封从德认为，中共高层在六四屠杀和动态清零中的决策过程虽有不同，但也只是稍微有点区别，两者的共同特点要大得多：“共同点就是一党独裁。一党独裁到习近平这里可能是更独裁，变成了个人独裁。邓小平多少还要听‘八老’的意见，整个六四的过程有高层分裂的情况。习近平的政敌基本上清除干净了，最后就是习近平的个人独裁。但是根本上没有区别，都是独裁专制体制造成的一种灾难。”
封从德表示，尽管中共的手法和面对的国际局势方面有所变化，但从毛泽东到习近平时期的中共，“实质性的变化在我看来是没有的，专制独裁极权体制根本没有变化，根本的核心价值、核心利益还是一致的，就是保持政权。”
记者：孙诚 责编：梒青 网编：何足
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。