中国网红考研辅导讲师张雪峰在网上讨论有关高考志愿的问题中国网红张雪峰关于高考报专业的言论，目前已经引来中国官媒抨击。不过，有不少民众认为张雪峰说的有道理，并嘲讽中国官媒的说法。
网红讲师言论遭学界及官媒抨击
近日，中国网红考研辅导讲师张雪峰在网上直播时，讲出了一段引起剧烈争论的话：“（高考）理科590（分），报新闻？我跟你说，你会毁崩溃的。如果我是家长的话，这孩子非要报新闻学，我一定会干一个事，就是把他打晕。”
在接受中国媒体《中国新闻周刊》采访时，张雪峰表示：“不得不承认，学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的。新闻传播在曾经是很好的专业……现在呢？每个人都是自媒体。”
张雪峰发出上述的时间，正值一年一度的中国高考季。他的言论，引起了重庆大学新闻学院教授张小强的反驳。6月15日，张小强在网上发文：“朋友们！千万别被张雪峰这样的网红忽悠。他害人不浅，误导公众。”张小强本人也在他自己发布的抖音视频中说道：“我啊，想把他（张雪峰）打晕。新闻专业能文能武，文的就不说了。武的方面，新闻专业向来被称为‘文科中的理工科’，学习中需要的硬技能和理工知识较多。要想真正学好，不仅要会写稿、P图，还要能扛机器拍片、能编程、能做数据、能做各种分析。张雪峰说现在都是自媒体，那太狭隘了，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。”
张小强也表示，自主创业、到互联网大厂、考公务员、到国有企业等也属于新闻专业的就业前景。
此外，厦门大学新闻学教授邹振东也就张雪峰的言论发表评论，表示“值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。”
除了引起学界人士的反对外，由中国国家教育部主管的官媒《中国教育报》也展开了对张雪峰的抨击。《中国教育报》在6月22日发布文章，不点名地表示：“某所谓‘网红’名师关于‘报新闻学就把孩子打晕’的言论，在新闻学界和业界引发广泛争议。”“那些简单、粗暴的‘网红’言论，具有很强的迷惑性，它们的传播力越大，破坏力也越大。”文章也质问道：“普通家庭的孩子，选专业是不是只能选能‘吃上饭’的？”
不少民众认为张雪峰说得有道理
不过，有不少民众却觉得张雪峰的言论显得颇有道理。今年家中有亲戚的子女参与了高考、来自广州的徐先生表示，他亲戚的小孩不会选择新闻学作为大学专业：“我觉得张雪峰说打人当然是不对的，必须要反对这种暴力伤人的说法。但是，感觉新闻学这个专业现在就业前景不够好，除非小孩特别喜欢（才会去报）吧。现在的就业就是要求稳。而且官方控制了新闻，在中国做这一行也没有什么好的发展前途。”
在微博上，热搜话题“警惕网红言论误导志愿填报”目前已经引来了超过6100万次阅读。有不少网友在这一话题下对《中国教育报》抨击张雪峰的文章进行了嘲讽。有一条点赞达到2000的微博说，《中国教育报》的文章“真是站着说话不腰疼，普通人家的孩子难道可以选吃不上饭的专业吗？”另一条点赞超过700的微博针对《中国教育报》的文章说：“真正的新闻都没了，你吃肉不说，还吧唧嘴，不害臊吗？”
来自深圳的陈小姐则有两名亲戚的子女分别在去年和今年参加高考。她表示，在她的亲友中，家长一般都希望子女报考师范类、医学类专业，不少人期盼子女能在大学毕业后考上公务员。对于包括新闻学在内的难找工作的专业，则很少有人报：“新闻学这个专业，我身边的人一般不会让子女选，因为不容易找工作。而且这个专业学出来，很多人要靠关系才能进一些单位工作，经济很差，现在大家都想要稳定，所以很少有人报这个专业。
记者：孙诚 责编：嘉远 网编：何足
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。