澳大利亚将于10月14日举行公民投票;如果公投通过, 该国将会修改宪法,明文规定国会必须设立一个名为“原住民之声”(The Voice)的咨询机构,以便针对与原住民相关事务向国会提供建议。定居于澳大利亚的中国民运人士提醒当地华人, 应该忠于自己的立场来投票,不应因为网上群组的讯息干扰或左右自己的投票取向。
定居澳大利亚的中国民运人士张晓刚向本台指出,随着投票日临近,亲中的华人社交媒体群组上也出现动员投票的讯息。他说:“在亲共的群组里面,是一边倒地动员投'支持';很少人提到'反对'。但我觉得他们的原因,并不是因为真正地支持土著人的权益,而更是因为支持(推动公投的)工党──他们认为工党是亲共的, 所以就支持了。”
张晓刚坦承,由于亲中群组上的政治动员,让他对这次公投也产生了疑虑。他说: “我个人是支持认可土著人的地位,包括在宪法里面认可他们是澳大利亚最早的居民;这是事实。但对于这次'原住民之声'公投,我感觉到(亲中势力)政治运作的痕迹太明显了。”
另外,来自中国民运人士钟锦江向本台指出,在华人社交媒体中有关投“反对”票的动员讯息,也有偏离公投议题的情况;例如,不少人误以为公投是针对原住民族的国家赔偿问题,于是选择投“反对”票。他说:“我们华人不应该从这方面考虑;不应该因为怕要进行赔偿而投‘反对’票。”
钟锦江解释,不论投“赞成”还是“反对”,都应该仅仅是针对如何才符合公义的问题来决定自己的投票取向; 他说:“我们应该是从公义和公正的角度,来看我们以前是否做错了或者做得不够,而进行修正;我愿意从这些方面来考虑投‘赞成’或是‘反对’。”
同样来自中国,十多年前获得澳大利亚政府提供庇护的Frank向本台表示,他身为政治难民,自觉有义务要支持曾经遭受迫害的澳大利亚原住民族;他说:“澳大利亚全民公投,通过或者不通过,那是另外一回事;但我希望,倾听原住民的声音是应该的。”
来自台湾,在澳大利亚投入多项争取人权活动的蔡芳婷向本台表示,不论投票取向为何,都应该忠于自己的原则和立场,不应该因为外界的干扰而动摇自己的投票取向。她说:“自己的票要自己决定;不应该受到外界势力所操控和影响。”
蔡芳婷指出,这次公投是民主实践、反殖民、转型正义和民间自觉力量的展现;对中国民主运动来说,是具有参照价值的。她说:“这是一个很好的观察和学习的机会;因为中国如果成为一个正常民主国家,类似的过程终究是要走过一遍的。”
蔡芳婷提醒,如果这次公投未能通过,将需要提防中共一如过往地,利用澳大利亚原住民族处境作为借口,进而否定澳大利亚政府关注中国境内人权问题的正当性。
记者：丘德真 责编：嘉远 网编：瑞哲
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。