分享：
曾因以二胡演奏《願榮光》被票控無牌演奏，最終獲裁無罪的六旬翁李解新，被指於 2021 至 2022 年期間，在大圍、旺角及中環無牌演奏及籌款，共被票控 7 罪。他否認傳票控罪受審，周二（24 日）在沙田裁判法院被裁定罪成，判囚 30 日，獲准保釋候上訴。
署理主任裁判官陳慧敏指，接納警方專家指《願榮光》一曲「與非法集結、暴動及港獨等有高度聯繫」。就被告聲稱不知籌款須事先申請，官指對法律無知非有效的抗辯理由，又指「自由並非絕對」，不能為所欲為、妄顧法律責任。
被告親自求情時稱「不承認犯罪」，稱已年屆 70 歲，「我就算死在監獄有甚麼所謂」。官判刑時則稱，《願榮光》事關國安，法庭須發清晰訊息，傳播、奏播的歌曲後果嚴重，又指被告以「軟對抗」挑起社會矛盾，「沒被起訴更嚴重罪行應感慶幸」。
官接納《願榮光》曲詞
與「暴動及港獨等有高度聯繫」
被告李解新申請以 2,000 元保釋等候上訴，獲裁判官批准，期間不得離港。他在法院外表示，仍相信香港法律和「一國兩制」，又指判決是否公平「應由大家評價」，「我拉的曲子就係 do-ri-mi-fa-so-la-ti，結果就變成世界大案，一個小小嘅事情變成世紀大案。」
署理主任裁判官陳慧敏裁決指，被告確認曾於旺角、中環和大圍奏玩二胡，歌曲旋律與《願榮光歸香港》相同，但稱其演奏的歌曲為《願平安歸林鄭》。
官又指，被告亦稱曾到警察總部申請許可證，經了解後認為每張表格只能申請一個地點，有效期為一周，認為表格「刻薄」，最終無作申請。至於「沒有許可證而在公眾地方籌款」罪，被告確認演奏時曾擺放紙牌，提及因被起訴而無錢打官司，他表示不知籌款須向有關部門申請。
審訊時，有多次處理反修例示威的警員供稱，示威者聽到《願榮光》一曲後「情緒高漲」，官完全接納其證供。至於研究《願榮光》的警方專家雖有多次違規紀錄、被嚴重譴責，官認為不影響其證供，故接納《願榮光》的歌詞和旋律，「與非法集結、暴動及港獨等有高度聯繫」。官又指，相片和影片為事實證人的證供提供有利佐證，同樣完全接納他們的證供。
被告稱不知籌款要事先申請
官：對法律無知非有效抗辯理由
官續指，涉案控罪於 2021 年至 2022 年發生，認為他犯案時已知悉奏樂需事先申請許可證；而他奏樂時攜有紙牌和籌款箱，則已屬法例下的「組織、參與，或提供設備作籌款」。至於被告聲稱不知籌款須申請，官指對法律無知並非有效的抗辯理由。
就被告稱《經濟、社會及文化權利的國際公約》保障藝術作品所產生的「精神和物質利益」，官認為，由被告擺放的紙牌可見，他是「以演奏換取金錢」，續指本港常有團體舉辦籌款，「不能排除別有用心的人，以此作違法行為，如欺詐或洗黑錢」，故此條例為籌款活動提供明確規範，防止違法行為。
官認為，相關條文並無禁止籌款，有關限制合乎民主社會的利益，裁定控罪合憲。
官：自由非絕對
行為挑起情緒
裁判官又稱，本案於大圍的控罪當日，警方曾向被告發出口頭警告，惟他及後仍繼續演奏，故警方作出票控，認為被告指警方沒容忍的說法站不住腳。
官指，被告享有文化活動自由，但「自由並非絕對」，不能以此為所欲為，妄顧法律責任。陳指，被告在人來人往的港鐵站出口，配以揚聲器奏樂，而《願榮光》一曲有獨特和煽動性，近年被廣泛流傳於反政府和反修例事件，有引致破壞治安風險。
官又指，犯案時社會剛轉趨平靜，被告行為挑起情緒，有死灰復燃的風險，裁定他無牌奏二胡及籌款共 7 罪罪成。
被告求情：不承認犯罪
「我就算死在監獄有甚麼所謂」
被告無律師代表，於官裁定罪成後自行求情，稱對裁決「表示反對」，質疑裁決所指其奏樂可能對他人帶來騷擾和情緒挑動的證據何在，李又表示「不承認犯罪」，指自己將年屆 70 歲，最近曾作心臟手術，「我就算死在監獄有甚麼所謂」。
李續指，立法會議員何君堯亦有奏唱《願平安歸香港》，反問「二胡是 7 個字 do-re-mi-fa-so…用哪個點說我拉《願榮光》？」
他續稱，國歌的歌詞提及「起來 不願作奴隸的人民」，指若將兩曲一同比較，反問「會否說國歌有煽動詞語？」，又稱「裁判官若站在正義一方，應該拋棄所有偏見，作出正確裁決。」
官判囚 30 日
指以「軟對抗」挑起社會矛盾
裁判官判刑時，引述律政司就《願榮光》申請禁制令一案，指法庭認同歌曲有效用作分裂國家和煽動之用，歌詞中亦包含「光復香港，時代革命」的字眼。
官指，「藝術創作和文化活動並非無底線」，《願榮光》一曲事關國安，法庭需發出清晰訊息，令公眾明白傳播、奏播的歌曲後果嚴重，社會安穩仍未牢固，或引起相反意見人士的反應，破壞社會安寧，造成漣漪效應。
官又指，案發時《國安法》已生效，被告以「軟對抗」挑起社會矛盾，「沒被起訴其他更嚴重罪行應感到慶幸」，認為本案情節嚴重，應對他人以儆效尤，起防範作用，就 7 項控罪均以 14 天監禁為量刑起點，考慮被告年長和曾做心臟手術而減刑，在部分控罪分期執行下，共判囚 30 日。
被告被票控 7 罪
被告李解新（69 歲，退休人士）被指 2021 年 3 度在港鐵旺角東站外拉二胡，日期為 2021 年 8 月 3 日、8 月 18 日及 9 月 9 日，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，在港鐵旺角東站外上奏玩二胡連揚聲器。
他另被控 3 項「沒有許可證而在公眾地方籌款」罪，於 2022 年 6 月 24 日、8 月 24 日，在港鐵大圍站 A 出口的行人路上，以及同年 9 月 29 日，在中環干諾道中天橋近國際金融中心出入口，無合法辯解或合理辯解，且沒由社會福利署長，或民政及青年事務局長發出的許可證，而組織、參與或提供設備以進行籌款活動。
就中環當日，他另被控一項「沒有許可證而奏玩樂器」罪，指他無合法權限或解釋，且沒有許可證，奏玩二胡連揚聲器。
KCS38409-11/2021、STS8743、10299、11832/2022、STS1600/2023
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。