戴嘉平于9月28日默站纪念雨伞运动遭校方阻止，他正面临纪律处分。香港浸会大学学生会前内阁「沧溟」公开与校方会面的录音，会上有疑似教职员公然恐吓学生。这段录音不但令校方蒙羞，亦令4名学生面临重罚。有港媒指其中两名涉事学生被罚停学1年，还需定期交「反思日记」及向「特定的受影响人士」写道歉信。其中一位被罚学生首度开腔指，对校方彻底失望，当初只为揭校方真面目，却换来「报复式」惩罚。
被罚的四人，其中一人是前学生会外务副干事长戴嘉平，他周三（25日）在个人的社交平台以「我被停学了」为题发文，指当日公开录音只为揭校方真面目，停学处分是「纯粹为报复提出问题的学生」。他又透露，当日校方没有要求保密，故公开录音没有违返学生行为守则。
记者联络就读政治及国际关系学系2年级生的戴嘉平，他起初用文字讯息回覆「花了很多时间整顿情绪」，之后接受访问时透露，校方要求被罚学生「保密」事件，因此不能透露详情，也不打算上诉。
戴嘉平说：坦白说，已经彻底失望了。就好像上⋯⋯说要上诉到最终，好像我上次学生会被罚，被指政纲偏颇，最终他们我上诉，校方给了机会我们上诉。我是上诉，但最后改变了甚么，甚么也没有改变过。
戴嘉平质疑校方以停课方式作惩罚是否合适
除了公开录音一事，戴嘉平还要面对928默站派黄丝带的纪律处分。
戴嘉平：我想你任何处分的最终的目的学校，一定不会是希望去警告一个人，或者去警告其他人而最终目的一定是去⋯⋯希望会更新、教化一个人，停课，你不让他读书，是不是真的帮到他去教化（学生）呢？
浸会大学在大专学界一直被笑称为「浸小」，意指其管理所风及行政俨如小学。曾在浸会大学新闻系任教多年的杜耀明直斥，以罚学生写「反思日记」及「道歉信」等羞辱的方式惩处学生，以图改变学生思想，这是惩教处的做法。他又反问，为何曾恐吓学生的员工可以安然无恙。
杜耀明：对于这种员工，讲这些东西，完全是反教育，完全是训导学生相反的东西，以牙还牙不是（教育）原则，这些东西有没有任何行动呢？
被罚学生需定期提交「反思日记」
事件的起因，是浸会大学学生会前内阁「沧溟」，于4月上任不足两星期遭匿名投诉指，政纲「不符合社会的标准和价值观」，以及网上宣言有内容失实和夸大。校方其后裁定投诉成立，纪律处分4名学生，最终所有学生会成员被处分及集体总辞。
其后会长、外务副会长及外务秘书于5月19日上载一段校方代表与学生会成员会面录音，一名职员说：「你哋（内阁）可以有很多抗争，但你记住一样嘢，你打我一拳，我一定踢番你一脚，咁样搞落去，学生会就好惨，当然我都好惨。」 据悉，发言者是浸大辅导长霍广贤，其后校方要求删除录音，并将会出提出惩处。
《独立媒体》报道，４名涉事学生于周二收到电邮，一人被罚 80 小时校内服务、一人被罚停学一学期、两人被罚停学一年，将于下学期生效。3名学生停学期间，除了要见学校心理辅导员，定期提交「反思日记」（reflective journal）；4人须14个工作日内，向「特定的受影响人士（specified affected persons）」撰写电邮道歉。
翻查资料，2018年学生会前会长刘子颀及学生陈乐行，因不满普通话科合格率太低，联同十多人占领语文中心8小时。当年二人只是被停学8日及1个学期。
记者：张仕仁 责编：李荣添 网编：程皓楠
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。