浸大派出职员与保安，上前了解学生挂黄丝带「默站」的情况。香港实施《港区国安法》之后，大学校园表达自由屡遭箝制。3名身系黄丝带的香港浸会大学（浸大）学生，趁周四（28日）雨伞运动爆发9周年之际于校园默站纪念，有途经的学生向他们索取黄丝带，但活动仅持续5分钟，即被保安及职员带走。涉事学生向本台指，当时教职员联同保安带他们到一间房间近2小时，期间不准他们发问，更恐吓他们已「违法」。浸大副教授陈家洛表示，将替学生写求情信。前浸大教授批评浸大已「国安化」，教职员充当执法者，连默站也容不了，与内地接轨。
「928」浸大学生默站 遭保安包围
周四（28日）上午11时许，3名学生在浸会大学校园默站。他们身上贴了多条黄丝带，还贴有中、英、韩文标语的纸张，上面写有「学校唔畀派，你愿意拎吗？」、「Freedom is NOT Free. People sacrifice & paid」等字眼。默站期间，有学生领取黄丝带作纪念，即遭到4至5名教职员与保安包围。
当日参与默站纪念活动的其中一名学生，为早前因参选学生会的「政纲问题」，被浸大校方惩处的前学生会外务副干事长戴嘉平。戴嘉平接受本台访问称，9月28日是雨伞运动爆发9周年，是香港社会运动历史上重要的日子，本计划在校内派黄丝带，希望提醒学生勿忘记这个日子。
学生被带走 被指违法需签保密协议
戴嘉平指，早于周三（27日）校方已派人跟他们联络，劝喻他们不要在校内派黄丝带，他们改以默站形式，怎料翌日同样被驱赶。有驱赶他们的职员向他们说「行为非法」，并带他们前往一间房间，向他们称涉事者将受到纪律处分。戴嘉平透露，在房间等候近2小时，他们要求职员解释「违了甚么规？」，但职员却不容许他们发问，并称「有说话便跟纪律委员会解释，再问的话，便告多你一条罪，不尊重大学职员」，最后要求3位涉事同学签保密协议。
戴嘉平说：他还有说过我们还未经批准进行活动，然后还有说我们非法派黄丝带，我是不同意的，因为我们没有派到，原本他们不希望我们派，我们已经转了形式，不是派。我不清楚他们所讲是违返校例还是香港法律，我相信我所做的事情没有违反校例，也没有违返法例。
学生：校方不尊重学生感气馁
曾在4月上任的浸大学生会内阁「沧溟」，就任宣言提到「积极提升同学的社政关注度」、「捍卫普世价值」等政纲内容；但上任3日后，校方就指「沧溟」政纲对「过去事件」的描述「夸大、偏颇」，拒绝承认学生会，4名干事会成员随后被禁止参与校政16个月。「沧溟」5月26日宣布，以法定成员不足为由决定即时解散，结束仅56天的任期。
政治与国际关系学系2年级生戴嘉平，作为前学生会「沧溟」的一份子，一年间经历学生会被DQ与恐吓，他坦言感到不受尊重，现在又因「默站事件」而面临纪律处份，坦言感到「有点气馁」。
戴嘉平说：其实我绝对不是一个有心搞事的人，例如他不让我派，我也没有派，我也一个愿意协调的人，但是他们最终是，无论是用任何形式，就算他明知道你没有问题，他（校方）也要去阻止你，或者他根本也指出不了你的问题在哪里，他也带走你。其实我会说，一次一次地令我越来越心灰意冷。
前浸大教授：大学「国安化」
前浸会大学新闻系助理教授杜耀明接受本台访问指出，浸大「默站事件」已影响校方的印象，「只是校方不感尴尬而已」，之前DQ学生会已揭示浸大正在打压学生结社的基本自由，今次再突破新低点，连「默站」都容纳不了，做法无别于内地学府。
杜耀明说：好明显是公安化、国安化，国安的一个特点就是定义甚么法律。一旦进入调查的程序，等如你犯了法。第二，手法上亦十分国安化，先困住学生，其实困了两小时是一种非法禁锢。
杜耀明分析指，过去如有此类事件，会透过教协、教育局、老师了解，但今次「默站事件」反映各个组织已失去「功能」，要学生直接面对当权者。
浸会大学政治与国际关系学系副教授陈家洛对本台表示，其中一名涉事者是他的学生，会替学生撰写求情信。陈家洛认为，校方管理层有人「小事化大」，他以文字回覆本台：「部分挤身管理层的老师，或者变得比较热衷于划红线、定禁区，或者自己被某种不足为外人道的恐惧、难言之隐支配，又或者用危机管理的方法，去对付同学希望表达的意见。」
浸大指有权中止无申请的活动
就「默站」被驱赶一事，本台向香港浸会大学查询，浸大回覆本台表示「一向尊重并维护言论和表达意见的自由」，大学就所有使用校园场地举办的活动，一贯有清晰的条例和指引。如有学生违反规定，大学会采取适当行动，包括要求中止有关活动继续进行，及在有需要时采取纪律行动。
浸大屡传出打压言论的风波，曾任浸大视察艺术院助理教授的政治漫画家黄照达，今年初透露在2021年曾有「大学高层」，就他过去发表一份关于「抗争运动文宣」的学术研究，而向国安警举报，事件触发他在同年底离职，随后离港并定居英国。
记者：张仕仁 责编：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。