「黎智英案」周二（8日）踏入第8天审讯，原定传召首名控方证人张剑虹，惟因代表黎智英的资深大律师未来两周需缺席审讯，控方改为先读出港大计算机科学系副教授邹锦沛的专家意见供词，解释各社交媒体的运作方式。辩方透露，将争议控方另一专家证人，城大法律学院教授、梁美芬丈夫王贵国的专家报告之呈堂性。
被告黎智英周二再次穿上啡色皮衣应讯，其妻儿续到庭旁听。就辩方周一（8日）申请，播放所有涉案片段，控辩双方经商讨后，控方决定先读出证人供词，之后将播放逾1小时片段；至于24段涉案直播片段，即黎智英的访谈节目「Live Chat with Jimmy Lai」，大律师关文渭表示，部分片段控方打算在传召证人作供时播放，其馀则会待完成控方案情前播放。
代表控方的副刑事检控专员周天行就表示，原定周二传召首名控方证人、《苹果日报》前社长兼同案被告张剑虹出庭，惟考虑到辩方资深大律师彭耀鸿周一起开始缺席聆讯，在「未能预计的情况」下，为善用法庭时间，将改为先读出毋须出庭的控方证人口供，然后将播放黎智英约1小时的录影会面记录。
辩方表示不反对，又指若控方在一两天内读毕供词，再开始传召证人时，将待控方完成对张剑虹主问后，考虑申请押后案件不多于3天，以待彭耀鸿出席审讯其向张作出盘问。
读专家证人书面供词提及通讯软件如何保密用户身份
控方助理刑事检控专员张卓勤之后开始读出，由港大计算机科学系副教授邹锦沛提供，就社交平台的使用的专家证人供词。邹的专业范畴，包括网络犯罪及电脑鉴识，而他就本案提供的专家意见，就解释各社交媒体的运作方式，包括Telegram、WhatsApp、Signal、Facebook、Twitter及YouTube等。邹提及Telegram用户可自行设定显示名称，并拥有隐藏电话号码的功能，用户可把电话号码设为公开或非公开，另用户可与他人展开对话、加入群组或频道，亦可透过连结邀请他人加入群组，当中再可分为一般或保密对话，而群组和频道亦分为私人或公开，管理员可随时更改设定。
邹锦沛的供词指出，部分社媒平台的共通点是设有网页版，而每个手提电话号码只可注册一个用户，可删除讯息，又解释若Telegram的讯息已被删除，对方不会留下纪录；而WhatsApp如操作不成功，对方仍可看到信息；另WhatsApp及Telegram用户均可编辑已发送的信息，但案发时WhatsApp尚未引入有关功能。
控方明读出女警供词涉案中资金
他又指，Twitter是广受欢迎社交媒体，容易使用，用户可发帖文发表意见及看法，而标签（hashtag）功能可方便用家按主题搜寻，而转发功能则可确保追踪者看到相关帖文，用家亦可在贴文中标记（tag）其他用户，而YouTube是全球浏览第二高网站，惟亦曾引来包括违反用户私隐、版权问题等批评，而YouTube亦设直播功能，主持可与观众互动。
庭上另透露，控方周三将读出第2名证人、女高级督察洪丽芬的供词，内容与涉案资金相关；辩方另表明，将就控方的专家证人、城市大学法律学院教授王贵国的专家报告，争议其呈堂性并会向法庭作陈词。而据控方开案陈词透露，控方将依赖王贵国的供词，以解释各国对中港制裁行动的法律效力。
本案共有4名被告受审，包括黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司。黎与3间公司同被控一项「串谋刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制煽动刊物罪」，被指于2019年4月1日至2021年6月24日，在香港与张剑虹、陈沛敏、罗伟光、林文宗、冯伟光、杨清奇及其他人，一同串谋刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示及或复制煽动刊物。黎与公司另被控一项「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，被指2020年7月1日至2021年6月24日，在香港与上述6人及其他人，一同串谋请求外国或者境外机构、组织、人员实施对香港特区或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。
黎智英另单独面对「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，被指于2020年7月1日至2021年2月15日，在香港与陈梓华、Mark Herman Simon、李宇轩、刘祖廸及其他人，一同串谋请求外国或者境外机构、组织、人员实施对香港特区或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。
案件编号：HCCC51/2022
记者：李荣添/吴婷康 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。