香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间公司，被控《港区国安法》下“串谋勾结外国势力”等罪名，星期一踏入第32日审讯。控方第二位从犯证人、前《苹果日报》副社长陈沛敏即将完成作供，预计黎智英的代表律师将会在星期二早上开始盘问陈沛敏。
有学者分析认为，陈沛敏及第一位控方从犯证人、前《苹果日报》社长张剑虹，在接受控方主问时提及多位知名的香港民主派人士，担心当局日后可能有后续行动。
现年76岁的香港壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间公司，被控串谋勾结外国势力，以及发布煽动刊物等罪名星期一(2月26日)踏入第32日审讯。 黎智英今日身穿米色西装外套、绿色毛衣出庭应讯，他看来精神饱满，进入犯人栏后立即与法律团队商议，随后双手合拾向坐在旁听席的妻子微笑打招呼。
市民指仍有怀疑排队党霸占旁听座位
今日预计是控方最后一日主问第二位从犯证人、较早前已经认罪的前《苹果日报》副社长陈沛敏，在暂代高等法院的西九龙裁判法院大楼外，轮候旁听席的市民 以至怀疑排队党都有所增加。
已经多次到西九法院旁听、不愿意透露姓名的一位香港市民对美国之音表示，黎智英国安案审讯一般在早上10点开始，他如果要进入正庭旁听的话，要提前两个多 小时，即是早上7点半左右就要到达法院外排队，否则怀疑排队党取走所有正庭旁听席筹号之后，他就只能到其他延伸法庭旁听看电视直播，画面看不到黎智英犯人栏以及证人回答主控的现场实况。
已经还柙超过3年及两年半的黎智英及陈沛敏，分别由囚车在早上9点及9点半押送到法院大楼，多名荷枪实弹的反恐特勤队警员，在囚车到达法院入口时戒备， 法庭内外估计有数以百计的军装及便装警员驻守，戒备森严。
控方围绕黎智英保释期间工作安排提问
陈沛敏穿浅蓝色西装外套出庭，她步入证人栏时完全没有望向坐在犯人栏内的黎智英。控方星期一仍然围绕黎智英在2020年8月被捕获准保释后，至同年12月被还柙的情况提问。
陈沛敏表示，记得她曾经到监狱探访黎智英两至3次，在探访期间黎智英并没有提及要更改《苹果日报》的报导角度。陈沛敏并确认，她有继续按黎智英的观点和想法工作，她又表示因为黎智英系“老板”，而且他都是比较“强势”的作风，会很坚持他自己的做法是对的。
控方再问及，黎智英保释期间有没有透过Signal、WhatsApp、Slack以及电邮等电子通讯表示，要改变《苹果日报》的报道角度？ 陈沛敏回答说“没有”。
控方再问，陈沛敏是否认同黎智英的政治立场？ 陈沛敏形容如果是“宏观”、或者一些基本的价值，例如民主自由这些，她是认同的，但是到一些具体的方法、很具体的路线，她不觉得每次都认同黎智英的立场。
陈沛敏又提及黎智英曾经批评《苹果日报》国际版，对时任美国总统特朗普的竞争对手拜登丑闻“做得唔(不)够大”，使同事“感受到压力”，在处理特朗普和拜登的新闻时会因应黎智英的要求而调整比重。
控方原定星期一完成主问，不过由于增加了一些提问内容，最后剩下对陈沛敏的主问将针对黎智英被捕及还柙期间的事宜，预计星期二(2月27日)仍需时15分钟主问，随后将开始辩方盘问陈沛敏。
学者忧当局或有后续行动
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华接受美国之音访问表示，黎智英国安案审讯中，两位控方从犯证人、前《苹果日报》正副社长张剑虹及陈沛敏，在控方主问下提 及多位香港知名民主派人士，包括民主党创党主席李柱铭，以及前政务司司长陈方安生等，可能是要将这些资深的民主派人士，与最终极有可能被定罪的黎智英联系 起来。
钟剑华说：“你见到在黎智英案里面，李柱铭、陈方安生这些名(字)都一再被提出，即是说将这些人跟这个可能最终都是必定会被判罪的黎智英划上等号、联系起来。政府将来怎样做follow up(跟进)这个还是一个悬念，但是起码就是将你们这几个人、所谓民主派的头面人物，利用这个黎智英案就已经首先加上了一个所谓 犯罪的联系。”
钟剑华表示，黎智英国安案完成审讯后，估计《基本法》23条可能已经通过，他认为案件是要确立一个讯息，只要同外国人或者商界、政治领袖接触，已经有可能被联系到勾结外国势力，他又担心当局可能会有后续行动。
钟剑华说：“就这些被点了名的人，刚刚我讲到李柱铭甚至陈方安生那些，他们在黎智英案完了之后会不会又成为下一波国安警，以至国安系统要针对的对象，这个可能性又真的不可以排除的啊。当然这样做都要最后计算代价，但是即是现在政府的意图根本就不是要跟社会复和，根本就是要令到整个争取民主的历史污名化，要将有份参与过的头面人物全部都穷追猛打到底的话，我觉得有可能会在黎智英(国安)案之后，会继续追究其他人，这个可能性我觉得仍然不可以排除的。”
评论员指通讯软件内容作证供或有漏洞
时事评论员谭美德接受美国之音访问表示，控方以大量来自黎智英以及多名被控告的前《苹果日报》高层人员的手机通讯软件，例如What'sApp、Signal等取得的内容作为呈堂证供，他质疑可能存在漏洞，因为这些通讯软件可能会被黑客入侵，甚至可能有伪造的讯息，而且这些内容很多都是《港区国安法》生效前已经出现，反映国安法可能有追溯力。
谭美德说：“例如好像What'sApp或者是一些通讯软件的纪录，大家不是不知(道)有机会是被黑客入侵，或者可以伪造的，甚至乎你可以改图，当然中间可能会有一个搜证的过程，去证明真是他(黎智英)发出诸如此类，但是跟着有一个问题，而你(控方)要去证明他这个意图是干犯危害(中国)国家安全的罪行的时候，即是说你要很长、很长、很长时间去看完他所有的纪录，以及在讲一个过程是数以年月计的，跟着的问题是你怎样组织到这幅图画出来呢﹖而是有足够叫做‘挫得入’(入罪)、或者‘够实’(确凿)去证明这件事情(干犯国安法)，这样就很好笑了，你(当局)原先说(国安法)没有追溯力的。”
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。