随著23条立法，以及有驻英香港经贸办人员被指涉及间谍活动，有海外港人向本台反映，即使人在海外，亦担心安全受威胁，甚或被「坐洗头艇」；有人权组织表示，随著「跨国镇压」问题日益严重，加剧了海外港人自我审查情况。
目前于加拿大工作、曾于2019年参与支持香港民主运动的港人Jackson（化名）向本台表示，自参与抗议活动以来，常因政见不同，被亲中立场的上司针对，亦被迫使用微信和小红书作为沟通。
他说:「来了加拿大这么久，有些示威活动也曾经参与过。我在旧公司工作时，我上司和同事都是有些来自香港老移民，有些来自中国的人，他们的政见都是亲中，他知道我们这些年轻人都比较『黄』，比较不满共产党，他就因为我的政见来打压我，然后又想迫你用WeChat（微信）和小红书那些，然后又说中国也不是很差，你年轻人懂甚么，那些说话。」
海外港人忧堕23条法网 自我审查加剧
然而，多次参与海外示威活动的Jackson表示，无论是面对海外华人圈子，还是23条立法，均令他产生回港被捕、或是在香港家人会遭受被骚扰等的担忧：「都是Annoying（令人烦恼）的。它（23条）想影响海外香港人，自我审查，令我们少一点出去批评中共，可能会令到一些人不敢回香港，不敢去一些亲中地方旅行，怕像以前那些洗头艇会捉人走，以及令我们担忧会否影响家人呢？我认识身边人和朋友都选择不回港，或选择减少回港，（他们）在加拿大都有参与政治活动、集会，本身在香港也曾参与过，加上眼见香港如此，推出了严厉23条、国安法，令我们海外香港人很多都很却步，自己就已经不想回去了。」
校园内也出现白色恐怖
另一位港人，在加拿大修读平面设计的Christine（化名）担心23条出台，即使在海外，在课堂讨论敏感议题，会被来自内地的同学「笃灰」，因而避谈政治：「我想如果要是写论文，提及一些香港与中国之间的政治的话，我还是会照直说，但一些功课Discussion（讨论），在课堂上Share（分享）自己想法的话，我可能真的会避免一些敏感的政治，因为很多同学都是中国人、内地人，我不知道他们的政治背景。遑论是内地人，甚至是香港人，我也不知道他们的政治背景如何，可能我也会有自我审查，就算我身处海外，我也不会直接表达我的政治立场。」
海外人权组织忧跨国笃灰逮捕涌现
海外人权组织「香港监察」（Hong Kong Watch）加拿大政策顾问 Katherine Leung预计，随著现时23条立法，海外港人自我审查会日益加剧，甚至出现「笃灰奖赏」、「跨国逮捕」的情况，结果令因为政治而「避难」的港人，在海外无法得到保障：「面对23条，我们没有很具体看到它的效果，因为它实在太新了，但我们预测它的效果，是令香港人更加不敢说自己的看法。另一个效果，我们都担心它会否像国安法一样，令到有这些Bounty（赏金），或是跨国Arrest warrant（拘捕令）。」
她续说：「现在很多香港人已经因为害怕自己安全有问题，或者是在香港的家人安全有问题，所以来到加拿大都不敢发声。但他们来加拿大的原因，其实就是不想有政治迫害，以及想有一个自由民主的地方生活，但就是因为这个跨国镇压问题，所以他们来到都不敢说话，这是很令人担心。」
由于23条订明，法例具有域外法律效力，「香港监察」促请加拿大政府及国会议员谴责香港23条立法，并明确表示有关法例的域外条文不适用于加拿大，否则任何企图行为将遭当地法律起诉。
海外留学生支持香港被监视
与此同时，国际特赦组织（Amnesty International）本月12日亦发表最新调查报告，当中包括12名来自香港的国际留学生，在海外读书及组织活动时遭到打压的情况，包括有香港留学生于英国举行「831事件」重演活动时，被当地华人团体举报和召唤英国皇家警察到场阻止，另有学生被拍摄举起支持香港示威者的标语后，翌日在微博平台收到「死亡威胁」。该报告同时引述香港保安局的数字，截止今年3月，香港当局已收到逾70万宗举报热线投诉。
针对23条的海外影响，加拿大自由党国会议员叶嘉丽（Jean Yip）书面回覆本台查询表示，「我们已向香港官员表达了我们对第23条的关注，并将继续密切关注立法的发展。而香港《国安法》的域外影响，已令加拿大当局单方面中止《加拿大–香港引渡条约》，防止在加拿大境内因被指控犯有有关（《香港国安法》）罪行，而引渡任何人，这暂缓引渡措施仍然有效。」
记者：胡彗蓝、温宾 (多伦多) 编辑：温晓平
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。