【獨媒報導】2019年反修例運動爆發，民主派於區議會選舉歷史性大勝，望再於2020年立法會選舉取得過半議席，爭取「五大訴求」。時任香港大學法律學院副教授戴耀廷、前立法會議員區諾軒等人，於2020年牽頭組織民主派「35+」初選，2020年7月11及12日兩個投票日最終超過61萬人投票。
不過正式選舉最終以疫情為由延期一年，約半年後的2021年1月6日，55名組織及參與初選的民主派被捕，其中47人被控《國安法》下的「串謀顛覆國家政權」罪，於同年3月1日提堂。其中31人先後認罪，16人不認罪受審，案件於2023年2月6日開審，由開案陳詞至結案陳詞橫跨約10個月、共118日審訊，案中32人亦自首提堂起，還柙至今超過三年。
這宗《國安法》實施後目前最大規模的案件，控告一眾政治光譜和從政經驗各異的議員、律師、社運人士、政治素人，串謀取得立會過半後，無差別否決預算案，迫使特首解散立法會及辭職，意圖藉此顛覆國家政權。
被指為初選牽頭者的戴耀廷選擇認罪但不作供，其餘3名組織者區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，則以從犯證人身分，講述他們所知道的「35+計劃」經過。10名不認罪被告也親自走上證人台，為當天的言行作出解釋和辯護。
究竟「35+計劃」是怎麼一回事？所有被告均達成協議無差別否決預算案了嗎？參與初選和否決預算案為何是違法？被告是意圖顛覆國家政權嗎？案情以外，在這場不設陪審團、只由三名指定法官審理的審訊，法官的角色為何？庭上立場各異的證詞，又是如何建構有關香港民主運動的論述、帶有怎樣的政治意涵？
案件將於下周四（5月30日）迎來裁決，屆時距離初選投票日已經歷1,419日。《獨媒》從明天開始，一連六日，為讀者梳理和還原這場不僅關乎47人，也關乎曾參與投票的每一個港人的審判。
【47人案整合1】「主腦」缺席審訊、組織及參與者現分歧——涉案串謀協議是否存在？
＊ ＊ ＊
結案陳詞整理：
3天結案陳詞整理︱控辯雙方爭議什麼？辯方如何力陳被告應判無罪？
組織者證供整理：
區諾軒24天證供整理︱「35+計劃」怎樣開始？就否決預算案達成共識了嗎？
趙家賢17天證供整理︱趙口中的「35+計劃」是怎樣的？民主動力角色是什麼？與區諾軒證供有出入嗎？
鍾錦麟3天證供整理︱民主動力如何參與「35+計劃」？與趙家賢證供有什麼出入？
每周審訊整理：
第二周審訊整理 區諾軒作供稱「我驚背漏」 民主派就否決預算案現分歧
第三周審訊整理 區諾軒：各區協議無公開惹爭議 戴耀廷初選後稱「不說癱瘓政府」
第五周審訊整理 區諾軒認辦初選目標與戴耀廷不同 中聯辦譴責後盡全力解散初選
第六周審訊整理 區諾軒稱感被戴耀廷「騎劫」惟翌日改口 指「攬炒十步」為「狂想」不欲在港發生
第七周審訊整理 區諾軒認「35+」可能失敗 指戴耀廷協調過程難言民主
第八周審訊整理 趙家賢稱戴耀廷「風雲計劃」起營造憲制抗爭 對戴未獲共識提「攬炒」感「好火滾」
第九周審訊整理 趙家賢指抗爭派失控「唯有DQ自己」
第十周審訊整理 趙家賢稱感被戴耀廷「騎劫」惟屢遭官質疑 指答應辦初選因不想被邊緣化
第十一周審訊整理 何桂藍一方質疑趙家賢可信性 趙否認淡化參與換取減刑
第十二周審訊整理 趙家賢完成作供 控方上周破解鍾錦麟手機
第十三周審訊整理 鍾錦麟：民動2020年2月與戴耀廷有共識協辦初選、戴曾稱不要求無差別否決財案
第十四周審訊整理 鍾錦麟完成作供 證人X新西會議拍片交警方自言「光明正大」
第十五周審訊整理 控方傳畢證人 押5.29處理「共謀者原則」法律爭議
第十六周審訊整理 「共謀者原則」法律爭議 法官裁定不適用於《國安法》生效前言行
第十七周審訊整理 4被告申毋須答辯 官裁16不認罪被告全表證成立
第十八周審訊整理 辯方案情展開 首名作供被告鄭達鴻供述與公民黨分歧
第十九周審訊整理 鄭達鴻稱公民黨因《國安法》改政綱、否決財案僅「籌碼」不致癱瘓政府
第二十周審訊整理 曾被嘲「大灣棋」 彭卓棋認「扮黃」爭支持、國安法後棄政綱
第廿一周審訊整理 何啟明稱簽「墨落」仍可選是否否決財案 劉偉聰從不知初選綑綁當選後行為
第廿二周審訊整理 施德來：論壇提否決財案為顯民協「進取」、要特首回應五大訴求為否決恰當原因
第廿三周審訊整理 何桂藍：參選望推進2019年運動、預算案存「黑洞」反對是履行憲制責任
第廿四周審訊整理 何桂藍：初選為迫政權回應民意、若法庭認同爭民主屬顛覆是「攬炒普通法」
第廿五周審訊整理 陳志全始終不認同否決財案是初選目的、鄒家成稱參選為宣揚香港民族理念
第廿六周審訊整理 鄒家成：發起「墨落」為展抗爭意志非協調共識、政府無回應五大訴求會反對財案
第廿七周審訊整理 選舉經理憂遭攻擊促柯耀林簽「墨落」、李予信6.12被捕後始獲黨支持出選
第廿八周審訊整理 余慧明：參選為爭話語權與政府「有得傾」、若不回應五大訴求會反對一切議案
第廿九周審訊整理 控辯雙方舉證完畢 暫定11.27結案陳詞
開審前整理：
串謀顛覆國家政權首案明開審 16人不認罪 32人還柙至今近兩年
交付程序及答辯過程報導：
記一次長四天的答辯 有人說笑、有人致歉
87A封禁內容曝光：被告嘲趙家賢「轉污點證人有報應」、何桂藍反問官「係咪不人道對待都唔可以報導？」
記爭取解禁的八個月 被告曾斥官：你唔想孭飛咋嘛！
交付高院程序逾一年 為什麼拖了這麼久？
交付高院程序歷時一年 完整時序一覽
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。