分享：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，45 人罪成，被指為組織者的 5 人，包括認罪戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及審訊後罪成的吳政亨，周三（26 日）進行第二天求情。早上法院外有數十人排隊旁聽，包括撐拐杖到來的「大黃伯」（見另稿）。
代表戴耀廷的資深大律師黃繼明完成陳詞，指「非暴力」是戴一生「堅信、堅信、堅信」的信念。法官陳慶偉明言，不接納 3 項量刑時不考慮戴於《國安法》前的行為、戴在《國安法》後於本案沒有角色的主張。
庭上又透露，戴有親自撰寫求情信，另有 3 人亦為他寫求情信，其中兩人為 Professor Albert Chen 及 Eric Cheung。港大法律學者陳弘毅、首席講師張達明向《法庭線》確認，兩人都有為戴寫求情信。案件下午續，戴獲准不出庭，他亦不出席餘下求情聆訊，而區諾軒、趙家賢一方將開始求情。
47人案求情、判詞分析、裁決日報道一覽
戴耀廷等 5 名被告周三第二天出庭，記者庭上觀察（見文末圖），他頭髮花白、額頭有少許皺紋。區諾軒今穿軍藍色裇衫，扣上頸喉鈕；趙家賢頭髮剷光，身型瘦削；鍾錦麟前陰較短，而吳政亨亦剷光頭髮。
戴一方完成陳詞 官不接納《國安法》後沒角色
控方昨陳詞指出，《國安法》最低刑期適用，又認為判刑時需參考內地法律；代表戴耀廷的資深大律師黃繼明陳詞指，本案是串謀罪定罪，而不是《國安法》罪行，認為顛覆罪的刑期分級下限並不適用。
據顛覆罪條文，「首要分子或者罪行重大」判囚 10 年以上至終身；「積極參加」則判囚 3 年以上至 10 年以下；而「其他參加」，則判囚 3 年以下。
黃繼明周三續引案例陳詞，指法庭不應考慮戴耀廷於 2020 年 7 月 1 日《國安法》實施前的行為，強調戴的角色不屬「首要分子」，而戴在《國安法》後，在本案亦沒有角色，因他不是參選人，亦不會在立法會投票等。
法官一度關注求情進度，指組織者的求情日程排期 3 天。黃指明白，另他欲就內地法律條文再作陳詞。法官陳慶偉則下令先小休，再決定是否需要黃就此方面再作陳詞。
陳在休庭後明言，針對黃的陳詞，法庭不會接納 3 項。包括量刑時不考慮戴於《國安法》前的行為、戴在《國安法》後於本案沒角色，另指戴一方毋須花時間就內地法律列出「首要分子或者罪行重大」等陳詞。
3 人為戴撰求情信 包括港大張達明
求情信方面，黃繼明指除戴耀廷親自撰寫的求情信外，亦有 3 人為戴寫信，分別為 Professor Albert Chen、Eric Cheung 和 Dr. Patrick So。庭上沒有直接讀出求情信內容，由黃歸納重點，指首兩人提及戴在法律界的貢獻，如寫過不少法律文獻，在教學上獲獎；另一人則指戴是基督徒，對教會貢獻良多，亦關心警察和學生之間潛在衝突。
黃又說，戴耀廷一直主張「非暴力」，他亦是真誠但錯誤相信涉案行為並不違法。法官陳仲衝一度說，案中戴所涉的，就是非暴力行為。
黃重申，「非暴力」是戴一生所「堅信、堅信、堅信」的信念（non-violence has been a firm, firm, firm belief for D1 all his life），亦沒做暴力行為。陳仲衝再指，控方已清楚說過，本案控罪不涉暴力。
黃另為戴耀廷申請下午不出庭，並指戴亦不會出席餘下的求情日子，獲法庭批准。
HCCC69/2022、HCCC70/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。