分享：
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。控方早前完成舉證，周三（24 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 91 日審訊，雙方作中段陳詞，由法庭裁定案件是否表證成立。
辯方指，新聞自由和言論自由受《基本法》保障，報章可對不同光譜有不同看法，作為「第四權」亦可監察或批評政府，而矯正港府錯誤，屬煽動罪中獲豁免的情況。
另一方面，辯方指控方只能證明黎於《國安法》生效前的意圖，沒有就其《國安法》生效後的意圖舉證，強調《國安法》生效後，令本身合法行為變成違法，導致「合法協議」自動失效。案件下午續審。
黎智英案報道一覽
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
辯方：報章監察政府
矯正港府錯誤不構成煽動
資深大律師彭耀鴻先針對「串謀發布煽動刊物」罪陳詞，提到言論自由的重要性。他指，控方指控黎智英以《蘋果日報》為平台進行串謀，質疑「這是一個非常奇怪的指控」，因《蘋果》是一份報紙，控方證人作供時亦提到，報章可以對不同光譜有不同看法，作為「第四權」亦可監察或批評政府。
彭耀鴻續指，煽動罪條文列出豁免情況，任何作為、言論或刊物，不會僅因目的是矯正港府和憲制錯誤、缺點，或為消除香港不同階層居民間的惡感、敵意事項而入罪，「這些正正是報章所做的事情（these are exactly the sorts of things that newspapers do）」。
辯方：新聞自由受憲法保障
他指，新聞自由和言論自由受《基本法》、《香港人權法案條例》保障，強調這不是一張王牌（trump card），但法庭推論一份刊物是否涉及煽動內容時，須考慮其內容和背景，即報紙本質是為了指出錯誤、提高公眾意識等。
彭耀鴻再指，公正評論權是言論自由當中最重要的元素，法庭審案時不應採取狹隘定義，而是採取較寬鬆的演繹，讓報紙充分發揮關注公共利益的權利。
辯方：沒證據指《國安法》生效有違法協議
至於本案控罪涉「串謀 (conspiracy)」，彭指當中的「協議（agreement)」屬關鍵，「串謀」即干犯違法行為的「協議」，若以合法方式進行合法行為並非「串謀」，控方須證明違法意圖。
彭續指，可能於《國安法》生效前，有證據證明黎與同案被告，共同協議刊登一些報道、與一些機構合作，但強調當時該協議屬合法。《國安法》生效後，令本身合法行為變成違法，亦導致合法協議自動失效（frustrated）。
法官李運騰問，即使《國安法》生效後，令某些協議行為違法，並不意味法例改變後，會令最初的協議失效。彭回應指，失效意指協議的原有目的，已不再可行。
辯方：證人供稱曾諮詢法律意見
其協議是要守法
李運騰強調，《國安法》生效後，黎是否有意圖邀請外國對香港實施制裁是本案重點，至於黎是否知悉其行為屬違法並非重點。彭回應指，控方正正須證明黎即使面對《國安法》生效，仍有相關意圖，但現時控方只能證明黎於《國安法》生效前的意圖，沒有就其《國安法》生效後的意圖舉證。
辯方強調，控方幾位從犯證人均提及，《蘋果日報》在《國安法》生效後，曾諮詢法律意見，希望不要違法，可見他們的協議是要守法，而非做出違法行為，例如《蘋果》前主筆楊清奇金曾提及「打擦邊球」，這些證供均顯示他們決定退後一步，不再繼續原有的協議。
辯方指提及制裁不等於請求制裁
官質疑稱「制裁有幫助」亦是方式之一
彭指，黎推出《蘋果》英文版、「一人一信救香港」，均在《國安法》生效前發生，其訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」亦沒有涉及其他請求制裁的證據。法官杜麗冰問，彭意思是否指黎沒在節目提及制裁？彭稱，提及制裁不等於請求制裁，例如討論英國政府實施《馬格尼茨基式制裁》。
杜麗冰續指，不一定要說出「我呼籲制裁」才屬請求制裁，舉例指在言談中稱「制裁有幫助」、「可向政府施壓」，也算是請求制裁方式之一？彭指，那就是他強調法庭須考慮全部背景的原因，根據節目的上文上理，黎與嘉賓談及制裁對世界的影響，這與請求制裁有明顯分別。
就張劍虹供稱，他在黎還押後探訪對方，黎稱「唔使怕」、繼續經營《蘋果》，彭質疑「如何推斷這裡存在違反法律的協議？（How can you then infer that there was an agreement to breach the law?）」。
控方今年6月完成舉證
本案自去年 12 月 18 日開審，控方至今傳召共 8 名證人，當中包括 5 名「從犯證人」，分別為《蘋果》前高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及與 SWHK（重光團隊）相關的李宇軒及陳梓華。此外，控方傳召了壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權，及社交媒體專家證人、港大計算機科學系副教授鄒錦沛作供。
控方另應辯方要求傳召國安警，供述在收押所與張劍虹會面的情況，以及播放黎的訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」和完整受訪片段，至 6 月 11 日正式完成舉證。
HCCC51/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。