“2025年不会是民主重振之年”

法国《世界报》评论员阿兰·弗拉雄（Alain Frachon）周四在其专栏中写道，“2025年不会是民主重振之年”。他指出，2024年尽管出现了一些令人惊喜的事情，但世界各地举行的选举结果证实了“中间派”的消失和抗议运动的持续兴起。

弗拉雄写道，2024年是一个选举之年，在美国、在印度，特别是在巴西、在英国和在欧盟27个成员国，有超过10亿成年人参加了投票。结果显示，选民们很愤怒，选举结果证实了全球范围内的历史性的“任期结束者出局”的浪潮，并证实了一个令人担忧的现象：“中间派”（左翼或右翼）的消失和抗议运动（右翼和左翼）的持续兴起。因此，2025年不会是民主振兴之年。

弗拉雄表示，乐观者们说，举行选举，甚至在那些最封闭的独裁国家，举行选举的本身就是对民主的致敬。但瑞典民主多样性研究所所长Staffan Ingemar Lindberg12月21日在法国《世界报》上表示，“在2024年组织全国性选举的 60 个国家中，有31个是独裁国家”。纯粹的形式上的选举，通过投票箱获得权力，是为了在国内和国际舞台上声称自己拥有合法性。

在那些民主模式属于“非自由”民主的国家，也就是说，在那些选举相对自由、但权力分立正在消失的国家，2024年带来了一些惊喜。自2000年以来，可以观察到的一个根本的趋势是：民主国家的数量在持续减少，而专制模式或者是非自由模式却在崛起。但2024年举行的选举结果显示，特别是在印度、在巴西和在波兰，选民们让这一趋势或者是停止了、或者是放慢了、或者是转变了。

在自由民主深深扎根的国家，也就是说，在那些自由民主往往已经有长达近两个世纪的国家，情况是好坏参半。弗拉雄表示，在美国，唐纳德·特朗普当选，这本身就是对美国民主的攻击。作为“让美国再次伟大”（MAGA）运动之父的特朗普，被绳之以法，被判欺诈、逃税罪，并因试图武力推翻2020年11月选举结果而被起诉。如果没有美国司法的政治化、没有美国共和党的非自由主义倾向、没有意识形态两极化的话，特朗普是不可能有资格参加2024年11月的美国总统大选的。美国是否走上了“非自由”民主之路呢？2025年将会有初步的答案。

在其他西方国家，特别是在欧洲，无论是个人还是政党，任期结束者都是朝着溃败的方向走。无论是偏右派的中间派还是偏左派的中间派，中间派都在逐渐消失。

那些所谓的“民粹主义”者，他们声称自己代表着“人民”，他们声称自己有解决当今困难的灵丹妙药，但他们对民主都有相同的概念：投票指挥机构，政治凌驾于法律之上，选举的获胜者成为国家的所有者；自由民主的机制、权力制衡的规则、保证法律标准得以尊重的司法独立，所有这些机制都应该让位于当下的政治多数派。

“任期到期者出局”浪潮

弗拉雄还表示，让中间派缓慢消亡的主要决定因素是通货膨胀、移民、经济增长乏力和社会流动性下降。现在，右翼抗议团体的崛起给中间派缓慢消亡增加了一个新的因素：这些右翼抗议团体在欧洲和美国受到越来越多的30岁以下男性的推动，这些人认为自己受到“制度”的虐待。

抗议者们说，这波“任期到期者出局”的浪潮反映出自由民主国家无法有效回应民众的要求。不过，弗拉雄指出，诚实地说，当代的伟大独裁政权，尤其是中国和俄罗斯，目前看来，它们更加无能：无论是应对流行病、还是气候变化，或者是新冠肺炎疫情以及能源转型，这些独裁政权的应对都是更加的无能。

弗拉雄还表示，西方政治格局的转变是和传媒领域里社交网络的崛起紧密相连的。抗议活动的出现似乎与社交网络逐渐取代传统媒体是相结合的。社交网络不仅助长了所有的不论是来自内部的还是来自外部的虚假信息和舆论操纵运动，而且还完全不受惩罚地摧毁了民主辩论的内容：对事实真相的普遍看法。

中间派的消失，意味着没有了细微差别。网络加剧了阵营主义。X平台的老板埃隆·马斯克已经取消了“良好沟通管理者”的位子。温和不再是时代的风气了。

文章来源：RFI