特朗普重新掌权后一直根据由一个极端保守的美国智库准备的文件2025计划的主张，重组甚至解散美国的科学和学术机构，他指责这些机构助长了“危言耸听”的气候论， 从事政治灌输。执政100天以来，特朗普毫不掩饰他想要大幅限制联邦政府的一些工作项目，特别是有关保护环境和限制全球变暖的法规，而在限制化石燃料的开采方面，他反而要大力发展化石燃料。
特朗普上任100天以来，美国退出巴黎气候协定立即导致美国国家科学基金会和美国国家航空航天局等联邦机构资助的研究项目停止，而美国国家海洋和大气管理局（NOAA）则被勒令停止与致力于气候变化的研究团队共享重要的卫星数据。此外，这类禁令一旦被法院推翻，政治领导人是否会遵守司法裁决，这也不一定。
2025计划得到了美国总统的亲信们的支持，例如他的卫生部长、疫苗怀疑论者小罗伯特·肯尼迪。自 Covid-19 危机以来，美国人对科学家越来越不信任，他利用了这一点。
美国国立卫生研究院、美国国家航空航天局、美国国家科学基金会（NSF）以及各大学已经受到严重影响。
美国国立卫生研究院（NIH）5名主任被解职。其中包括过敏和传染病中心主任珍妮·马拉佐 (Jeanne Marrazzo)，这个中心负责研究疫苗。
2010 年至 2019 年期间，美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准了 356 种新药，其中美国国立卫生研究院参与了其中 354 种新药的上市。
特朗普政府削减了美国疾病控制与预防中心（CDC）的资金，解雇了他们2400名员工，这个中心在预防和追踪疫情方面发挥了重要作用。
美国国立卫生研究院与60个国家的实验室签订了近800份研究合同，但美国国际开发署（USAID）被特朗普撤销，美国退出世界卫生组织，这将对美国和全球的研究工作，特别是对发展中国家的研究工作造成巨大损害。
美国联邦政府正在打击世界知名的研究中心：要么是出于纯粹的意识形态原因，例如不歧视性别原则，要么削减先前分配给实验室的资金，特别是那些用于给在美国国内和国外的研究人员研究合同的资金。
哈佛大学科学社会学教授希拉·贾萨诺夫 (Sheila Jasanoff) 分析说，这种做法的结果是国家在知识生产中先前的核心作用被颠覆。
她将这种转变归因于总统的“对科学的愤怒”： 特朗普一再挑战科学共识，特别是在气候问题上。希拉·贾萨诺夫指出，有很多理性的事实否定了特朗普所捍卫的“魅力型治理”。
美国卫生部长任命戴维·盖尔 (David Geier) 研究疫苗与自闭症之间的联系，这一假设已被多项研究驳斥，这加剧了人们的担忧。戴维·盖尔这名反疫苗研究人员因无证行医之前被定罪。
面对这种情况，越来越多的研究人员正在考虑离开美国。面对美国的人才流失，其他国家希望通过开放自己的大学来得到好处。法国提出了一项法案， 准备立法设立“科学难民”身份。
美国缅因大学气候科学教授丹尼尔·桑德维斯担心，有些人会改行。他警告说，可能会失去“整整一代”年轻研究人员。
美国现政府的举措引发了美国学术界和科研界的抗议运动。3月底，1900多名学者发起“求助呼吁”。他们在一封信中谴责道：“国家的科学事业正在遭受毁灭性的打击”，并敦促同胞们站起来反对这种“对科学的全面攻击”。
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。