2026年1月11日星期日

馬杜洛被捕──戰爭如何在我們以為和平的時候完成


劉哲廷 2026年01月11日


委內瑞拉首都卡拉卡斯(Caracas)在當地時間3日凌晨2時(台灣時間下午2時),爆炸聲不是宣戰,也不是偶然。它更像是一場長時間鋪陳後的結帳聲。
 
當美國總統川普在社群媒體上宣布,委內瑞拉總統馬杜洛與其妻子已被美軍逮捕、押送離境,世界多半用「震驚」來形容這一刻。中國外交部的回應尤其直白──「悍然對一個主權國家使用武力」、「嚴重違反國際法」、「霸權行徑」。這套語言並不新,但它指向了一個關鍵事實:美國並不是在爭辯合法性,而是在實踐秩序。
 
真正值得追問的,從來不是「這樣做合不合法」,而是:這樣的行動,是如何被一步步變成可行、可執行、甚至被視為理所當然的?
 

戰爭從來不是突然的

 
我們習慣把戰爭想像成一個時間點。新聞標題用「閃電突襲」或「突發事件」描述,仿佛一切在夜晚才被點燃。然而對強權而言,戰爭是一段長時間管理的過程。馬杜洛被捕,看起來像是一場精準、快速、幾乎零失誤的斬首行動,但這個「快」,恰恰建立在長時間的慢之上。
 
美國的行動從2025年8月就開始。第一批軍艦部署加勒比海南部,名義是反毒,實際上是建立海上控制網絡。接下來,轟炸機沿海飛行、無人機多次試探、情報系統日夜運作。每一次行動單獨看似「局部事件」,但整合起來,就形成了完整的作戰節奏。當你看到最後一刻的突襲,其實你已經被整個流程包圍了五個月。
 
這個邏輯值得注意:現代戰爭的「突發性」是被精心設計出來的幻覺。對外國觀察者而言,它像閃電,但對行動方而言,它只是五個月規劃與壓力的最後一個節拍。這也是中國外交部震驚之所以重要的原因──主權和國際秩序的概念,永遠落在行動者的節奏之後。
 

反毒行動只是語言的掩護

 
川普政府選擇「反毒」作為行動框架,正是為了避開「戰爭」這個高度政治化、必須動員國會與盟邦的字眼。反毒屬於執法、屬於跨國犯罪治理、屬於道德正義,卻不屬於傳統意義的戰爭。這種語法設計,有幾個深刻意涵:
       
1.行政權可以直接動員軍力:以「執法」為名,總統不必經國會授權即可下令部署軍艦、特種部隊與無人機。這是一種制度上的權力壓縮,將「戰爭決定」轉化為「行政行動」,大幅降低內部制衡機制的摩擦。
 
2.國內反對聲音難以聚焦:新聞媒體報導「反毒」和「抓毒販」,比報導「入侵一個國家」更容易被民眾接受,也不容易引發國會質詢。這正是美國在全球行動中常用的語言策略:先定義理由,再創造合法性幻象。
 
3.國際社會無法及時干預:國際法與聯合國的程序本來就需要時間,當行動被拆解為「非戰爭單位」時,譴責永遠比行動慢一步。
 
反毒只是語言的遮蔽層,真正的行動目標,是快速消除潛在挑戰美國西半球利益的政權,並展示美國轉換軍事優勢為政治結果的能力。
 
這次行動釋放的另一個訊號,是美國對國際秩序的重新定義。(美聯社)
這次行動釋放的另一個訊號,是美國對國際秩序的重新定義。(美聯社)

低空飛行的霸權

 
台灣學者指出,川普政府此舉並非偶發,而是新版《國家安全戰略》的實踐──「美國必須在西半球保持主導地位」。這句話不是修辭,而是一條行動指令。它反映了21世紀門羅主義的核心邏輯:美洲是美國的安全緩衝區,外來勢力的介入就是對本土安全的威脅。
 
與傳統門羅主義不同,今天的霸權不依靠宣言或派遣艦隊巡航,而是靠多層次、跨領域的行動整合:海上封鎖、情報戰、斬首作戰、輿論引導,甚至「國家安全戰略文本」的政策預告。每一層都在降低政治與軍事風險,逐步建立可執行的現實秩序。
 
這種低空飛行的霸權,有幾個特點:
 
可視性與不可阻止性共存:世界看得見軍艦集結、F-35 航拍、B-52 沿海飛行,但沒有國際力量能在短時間內阻止這些行動完成。
 
法律與道德始終落後:中國外交部與俄羅斯譴責、美國被指違反國際法,但這些聲音永遠比行動慢,無法改變既成事實。
 
示範效應:對拉丁美洲乃至全球潛在威權政權,美國用行動證明,對國家利益的挑戰將立即被回應,而不只是制裁與口頭警告。
 
這種操作,不是復古的門羅宣言,而是現代權力技術的展現──把霸權從地理概念、法律概念,轉化為時間與信息掌控的能力。
 

斬首作戰的真正對象:不只是領袖

 
川普將自己置於行動現場,形容「就像看電視節目一樣」,這種描述引發輿論譏諷,但同時暴露了現代軍事行動的真實性質:行動本身即政治表演。斬首作戰的真正意義,不是移除一個個人,而是向國際社會釋放明確信號:
 
1.美國有能力把軍事優勢,迅速轉化為政治現實。
 
2.域外勢力如中國與俄羅斯,若介入拉美,將面臨實質威懾。
 
3.威權政權若挑戰美國利益,即使地理上遠,也可能瞬間被削弱。
 
這也是川普政府決策的一個深層邏輯:政治目標早已超越軍事手段本身。軍事只是工具,法律與國際規範只是緩衝,而行動結果才是最終訊息。
 

情報才是核心資本

 
多位國安學者指出,這次行動之所以成功,核心在於長期情報積累與分析。軍事打擊能夠在幾小時內完成,但之前五個月的情報收集,才是行動成功的關鍵。
 
電子偵察:RC-135偵察機沿海連續巡航,收集委內瑞拉防空系統反應數據。
 
無人機測試:聖誕節攻擊碼頭設施,表面看似反毒,但實際上是測試作戰漏洞與反應。
 
人員滲透:特種部隊與情報人員協同,建立了可控的行動環境。
 
結論很簡單:現代戰爭真正拉開差距的,不是兵力,而是對環境、對對手的理解能力。 在這一點上,美國顯然仍保持優勢。
 

法律與秩序的節奏總是慢一步

 
中國的譴責、聯合國專家聲明、歐洲國家保留態度──這些看似制衡的力量,永遠落在事件發生之後。這反映出一個基本現實:法律與國際秩序的作用,更多是追認事實,而非阻止行動。
 
當行動被拆解成一連串「非戰爭」事件,法律的界線就被模糊化:封鎖不是入侵、無人機打擊不是宣戰、逮捕是執法。這種灰色地帶,使得國際社會無法即時行動,只能在事後發表聲明。
 
對台灣、對其他地區的啟示是明確的:觀察到軍事集結、演習異常、輿論轉向的時候,倒數已經開始。不干預與無視預警的代價,永遠大於提前防範。
 

巴拿馬到委內瑞拉,再到印太

 
1989年,美國派遣超過兩萬兵力入侵巴拿馬,逮捕諾瑞嘉(Manuel Antonio Noriega Moreno,1934—2017)。當時巴拿馬面積小、人口少,美國在運河區已有駐軍,行動成本相對低。
 
委內瑞拉案例則顯示現代軍事行動的複雜化:面積大、人口多、盟友強、俄羅斯與伊朗背書,還要跨越加勒比海進行精準空降與特種作戰。行動不只是軍事問題,更是情報、外交、心理、媒體與法律的多重協同。
 
這個邏輯對台灣至關重要。台灣與中國之間隔海 180 公里,沒有前進基地可用,任何渡海作戰都涉及大規模兩棲登陸、海上補給線、空防突破,準備時間只會更長、風險更高。委內瑞拉案例告訴我們:
 
1.軍事行動的可見性:軍艦集結、演習擴張、港口調度,無法完全隱藏。
 
2.情報的價值:誰掌握情報,誰就掌握了倒數的節奏。
 
3.時間管理是防禦的關鍵:預警不等於保護,但它提供選擇。
 

國際秩序與美國單一領導的重申

 
這次行動釋放的另一個訊號,是美國對國際秩序的重新定義。國安學者陳文甲指出,斬首馬杜洛的行動不是單純軍事或司法行動,而是美國在西半球重申單一領導權的象徵性操作。
 
美國向域外勢力宣告:在我們勢力範圍內,軍事優勢可被轉化為政策現實。
 
美國向本區域威權政權宣告:挑戰美國利益將付出代價。
 
美國向國內政治與盟友展示:安全戰略不是文件,而是可執行的行動。
 
這種策略不是殖民主義復甦,也不是對國際法的輕視,而是一種權力技術化與秩序化。它透過軍事、情報、法律與政治語言的整合,創造了新的現實——這種現實,法律永遠在後追認。
 

閃電一擊從來不是瞬間

 
當卡拉卡斯的爆炸響起時,一切其實已經結束。
 
對委內瑞拉如此,對全球亦然。
 
「閃電一擊」迷人之處在於,它讓人以為沒有預警。實際上,戰爭、軍事行動、政治改變,都是長期準備的最後一個節拍。委內瑞拉提供給世界的教訓很清楚:
 
1.預警可見,但選擇忽視的代價極大。
 
2.現代軍事行動不僅是兵力調度,更是情報、法律、輿論、外交的整合遊戲。
 
3.門羅主義沒有消失,它只是學會了低空飛行──你看得見它的存在,但無法阻止它的落點。
 
對台灣與印太而言,這是一個明確的提醒:戰爭不會從天而降,但倒數計時總是在你看見它之前就已開始。政治決策、情報整合、民防準備、國際協作,都是在這段時間裡的唯一資本。
 
馬杜洛被捕,不只是委內瑞拉的事件,它是現代國際秩序與權力運作的縮影。它提醒我們:在低空飛行的霸權面前,觀察、理解與行動,永遠比驚嘆和譴責重要。
 
※作者為詩人

文章来源:上报

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。