記者鄒景雯/特稿
美國迅雷不及掩耳,活逮委內瑞拉總統馬杜羅夫婦赴紐約受審,這起二〇二六年剛開年最震撼的川普出手事件,在國際的戰略意義上,最重要的定性就是中國模式的失敗。
川普總統為什麼要簽准美軍對委國的軍事行動?在法理基礎與戰略動機上,很清楚,這是針對「國家級毒品輸出」對美國本土造成的直接安全威脅而來。在正式突襲前,美國已經周旋並布局數月之久,過程的鋪陳盡在全世界的眼簾。
因此,美國打擊的是毒品與獨裁者,不是大國對小國的霸凌,由於訴求明確,並且採取手術刀式的處理,委國民眾對於馬杜羅的下台在街頭出現慶祝畫面,這是精確計算後的成果。
美委兩個當事國之外,中國是閃不掉的存在,它是委內瑞拉的背後靠山,也是美國敲山震虎的對象;馬杜羅在中國保護傘下被生擒,代表著中國的脆弱不堪,以及以中國為倚仗絕不可靠。
委內瑞拉是中國在南美洲最大的軍事夥伴之一,裝備了中國製的雷達(如JYL-1)、防空系統、K-8教練攻擊機及裝甲車,甚至傳出有派遣軍事顧問團,號稱南美洲最強。委國不僅是買家,更是中國軍事準則的受訓者。然事實證明,在美軍強大的電子戰、匿蹤戰機與精準打擊下,「中製防禦體系」形同虛設,完全無法偵測,也無力攔截美軍攻勢。
這場戰役證明「美系防禦鏈」是經過實戰驗證的勝利方,台灣正是美系先進武器(F-16V、愛國者、海馬士)的主要使用者。而中國幫委內瑞拉構築的「中國之盾」雪崩式失敗,中國軍工複合體展示的「實戰慘敗」,說明中國裝備面臨著系統性的脆弱。
更有甚者,中國把委內瑞拉當成「一帶一路」在南美的關鍵節點,長期在政治、經濟、外交上給予馬杜羅政權「全天候」「無上限」的支持,但當美軍發起行動時,北京除了口頭抗議,根本無能、也不敢進行實質介入或軍事阻攔,只是眼睜睜地震驚與遺憾,完全暴露了中國做為「安全盟友」的「紙老虎」本質。這對區域內的其他親中國家來說,也是一道「警訊」。
最有趣的是,除了委內瑞拉,另一個利用國家機器輸出類鴉片藥物(芬太尼),而被美國多次點名、制裁,甚至視為國安威脅的國家,正是中國。小弟倒了,大哥如何不繼續沉溺於「毒梟政權」,成為美國下一個打擊的目標,所謂「今日委內瑞拉,明日中國」?這是中國模式失敗後,習近平迎面而來的北京問題。
___________
台灣的戰略轉機
記者鄒景雯/特稿/自由時報 2026-1-6
美國發動委內瑞拉風暴,對於台灣來說,出現了兩種截然不同、甚至相互對立的情緒反應與思考模式。如果理性並冷靜的看待這個重大事件的發展,相信可以得出:這是台灣「戰略轉機」的時刻。
迎接「戰略轉機」有幾個基本前提:我們必須堅持實踐民主的政治體制;我們要有勇氣站隊以美國為首的同盟陣營;我們要維護自由開放的公民社會;最後,我們要永續撐住世界供應鏈的核心地位。以上這些,簡單說就是兼備「價值」與「實力」,二者目前都是台灣具備的強項。因此,我們有資格來討論必須掌握「戰略轉機」的議題。
所謂轉機源於何者?其實就是川普這任在其國安戰略中一再提起的,美國要恢復在西半球的「絕對優勢」,稱之為「門羅主義」不夠貼切,直接定義為「唐羅主義」(Don-roe Doctrine),更能說明獨特性。
進入委內瑞拉快速活捉馬杜羅,正是「唐羅主義」實踐的一環,從這個案例,可以輕易歸納出馬杜羅「被針對」的劣勢包括:他率行獨裁體制,長期選舉舞弊,不被西方承認;與中俄結盟,成為反美陣地,大量接受邪惡軸心的軍事投資,並提供石油等資源回饋,甚至成為中國情報網的據點;還有國內治理失能,民怨高張。
這些要素,構成川普出兵的「正當性」所在。這套標準並且一體適用,他不只點名哥倫比亞、古巴、墨西哥,也直指委內瑞拉的代理總統羅格里格斯:如果不做正確的事,會付出比馬杜羅更大的代價。這不但是清晰政策,更是強勢政策。與其說這是川普的個性使然,吾人比較認為川普應是直接對照出民主抵抗霸權的脆弱性,因此不耐煩了。
川普不再耐煩於威權國家切香腸式的進逼與挑釁,如果台灣是這種國家,那麼對台灣就是危機,偏偏台灣不僅不是,我們生存最大挑戰的敵人中國,完全是這樣的國家,而且是這類獨裁國家的頭頭,當川普擺明要對付這些破壞世界秩序的霸權時,台灣的「戰略轉機」當然就出現了。這不正是邏輯之中的事情嗎?
台灣內部會出現完全相左的看法,很大部分是立場問題,有關台灣的前途究竟是向左看、還是向右看?其次則是判斷問題,例如是否過分高估中國的實力、又太過低估川普的決心?這些都會影響認知。不論原因是什麼,一個客觀的事實必須正視,走向國際、打群架,才是台灣七十多年來的歷史經驗;隻身以小事大,從來就不是台灣的生存選項。若此,此時此刻,台灣沒有不振奮的道理。
文章来源:新世纪
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。