2026 年 3 月 28 日
已解散的支聯會及前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤，被控「煽動他人顛覆國家政權罪」的案件，周五（27日）踏入第20天審訊，控方續盤問鄒幸彤，就她早前供稱六四燭光集會重心在悼念，質疑會上曾叫喊支聯會五大綱領口號，認為鄒是淡化集會傳揚支聯會主張之目的；法官指大會宣言在集會尾聲才宣讀，參與者累積一定情緒，令效果更明顯。鄒幸彤不同意，指沒想過有關鋪排，直言無從知悉情緒效果變化。審訊下周一（30日）繼續，鄒幸彤將傳召辯方證人。
鄒幸彤第6天作供，控方就支聯會支持《零八憲章》運動問及是否不論事實或法律上，《零八憲章》重點是推翻及破壞中國共產黨的領導地位；鄒表示不同意。控方再指如《零八憲章》可實行，政治制度就不會以中國共產黨為領導地位，因當中要求政黨輪替。鄒指《零八憲章》沒排除共產黨執政，又確認法官李運騰關注一旦實行，共產黨可能在政府中沒領導地位，惟她不同意法官陳仲衡指，2018年憲法是確保共產黨的領導地位，認為屬法律議題。
鄒又否認控方指，支聯會想補充市民不知道關於中國共產黨的負面內容，反駁指要補充的重點是所支持關心的民主運動人士，不認為這些是負面內容，強調出發點是那些在地行動者，「想大家關心返呢班朋友，希望改變到佢哋嘅處境，重點真係唔係共產黨、點樣描黑佢（共產黨）」。
「革命只不過係好劇烈嘅改變，唔包含非法合法嘅判斷」
盤問之後觸及六四燭光集會，控方指鄒早前供稱重心在悼念，非用以傳揚支聯會主張，指鄒是淡化六四集會宣揚支聯會綱領的用途；鄒不同意，強調不是先有主張需宣傳，就利用六四去做，而是真誠悼念自然會帶出一些主張。控方再指集會曾叫喊五大綱領口號，鄒確認，但指沒固定叫喊時間，視乎主持人處理，控方再質疑大會宣言放在集會最後，非因如鄒所言「未必個個由頭留到最尾」，「講嚟講去，係咪想淡化六四集會嘅目的呢？」鄒肯定地回答「唔同意」。
法官陳仲衡提出，留意到大會宣言放在集會較後程序，而之前已累積一定情緒，「以宣言嘅效果嚟講，擺喺較後⋯⋯比起未有情緒，個效果咪更加明顯？」鄒直言從沒考慮有關情況，因宣言前有不同人發言，非支聯會可控制，不會知道有何情緒效果，重申計劃集會流程時，不會有累積情緒鋪排，亦回應控方就集會尾聲呼籲他人捐款的盤問，笑指正反映呼籲捐款非悼念重心，強調不可喧賓奪主，「大家嚟悼念，唔係聽我哋籌款㗎嘛。」
控方又提到，支聯會於2021年9月召開記者會，回應被警方指稱為外國代理人，鄒同一場合宣告支聯會堅持「結束一黨專政」此使命，更指支聯會「鼓舞」國內外繼續爭取民主的抗爭者。鄒在庭上澄清非「鼓舞」，「有少少賣花讚花香嘅，描述返支聯會角色，呢度講到我哋嘅存亡問題喇，將定位擺出嚟，希望大家都要參與呢個討論」；控方質疑支聯會至最後一刻，仍煽動人把結束一黨專政實踐，鄒不同意，反質疑控方用字「又煽動又實踐」，惟同意支聯會是鼓勵大家認同有關目標，但不同意控方指，支聯會是想以非法手段，即違憲手段實現目標。
控方庭上又引用鄒幸彤在2019年集會悼詞提到「你哋開始咗嘅革命並未終結」，指「呢啲咪就係想叫大家用非法手段」；鄒發笑稱「唔係囉」，「革命，我諗唔係等於非法手段嘅，好多時和平革命，天鵝絨革命咁，革命只不過係好劇烈嘅改變，唔包含非法合法嘅判斷」，指支聯會要求徹底改變及民主轉型。
「民主本身就係香港嘅核心價值，只係表達返社會已經有嘅共識」
控方之後向鄒幸彤指出控方案情，鄒同意支聯會和她希望他人將「結束一黨專政」付諸實行，但不同意有意圖煽動他人以違憲手段，推翻及破壞中國共產黨領導的國家根本制度；鄒又不同意控方指，支聯會及鄒一直鼓吹「結束一黨專政」，與他人以推翻及破壞中共領導的國家根本制度為「長期目標」。鄒又不同意控方指，支聯會及鄒等待時機推翻及破壞中共領導的國家根本制度，以及若未能一下子做到，支聯會及鄒想「漸進式」地推翻及破壞，「無論漸進定終極⋯⋯呢個唔係我哋嘅目標吖嘛」，最後於控方讀出整條控罪詳情後笑稱「唔同意」。
控方完成盤問後，鄒補充指對支聯會而言，《國安法》通過後有否討論「結束一黨專政」的含意屬偽命題，因不論是否採用有關用字，支聯會要求仍是一樣，不會刻意討論是否犯法。對於控方指稱支聯會鼓吹「結束一黨專政」，惟她不覺得有需要特別去鼓吹，因結束一黨專政就是要民主，民主本身就是香港的核心價值，「只係表達返社會已經有嘅共識，支聯會係聯合會，綱領係民間社會最大公約數。」
她續表示，2018年修憲及《國安法》實施後，誠實地表達「我哋係咩人、我哋相信啲咩」，反而變成有風險，而非民主此基本理念突然不受歡迎，因此要去鼓吹，「只係活在真實變得困難咗」，強調大家都相信民主，毋須特別鼓吹。她重申，六四從來不是被支聯會利用去煽動結束一黨專政的工具，也不是可被任何人利用，「佢係人命，係鮮血，係政府要面對嘅罪行，不是可被利用嘅工具，係咁多喇」，之後作供完畢。
案件編號：HCCC155/2022
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。