反修例運動至今七年，仍有人遭案件纏繞。《集誌社》整合資料，過去一年警方新拘捕 7 人、至少 3 人被起訴，包括一名移民澳洲返港的女子被控「管有攻擊性武器」等罪、另兩人被控「煽惑暴動」，起訴時均離案發逾 6 年至 6 年半。此外，近日有案發時為 20 歲的法律系女學生，原審暴動無罪後遭上訴改裁罪成；多名涉致警員受傷的示威者亦被律政司入稟索償。
去年再拘七人、至少告多三人
去年再拘七人、至少告多三人
反修例運動拘捕數字，自 2022 年底一直未更新、維持在 10,279 人，數字直至 2025 年底才增加 7 人至 10,286 人。據警方回覆，去年 10 至 11 月「因應新證據出現」，採新一輪行動拘捕 7 人，涉在「黑暴」期間鼓吹及協助他人參與暴動，為「前線暴徒」製作及派發自製弓等武器攻擊警員；又指任何案件當出現新資料或證據，警方會重新審視，情況合適會作出執法或檢控行動。
其中兩人，包括涉明愛醫院及羅湖口岸爆炸品案脫罪的吳子樂，以及另一男子，去年 10 月被落案起訴「串謀煽惑他人參與暴動」、及後再被加控「煽動他人煽惑參與暴動」等罪，距離案發足足 6 年。案件已轉介區域法院，兩人須還押，將於 8 月 13 日再訊。
被起訴的還包括一名今年 3 月從澳洲返港的 21 歲女子，被指於 2019 年 9 月、即約 14 至 15 歲時管有鐳射筆及噴漆，事隔 6 年半被起訴「公眾地方管有攻擊性武器」及「管有物品意圖摧毀或損壞財產」兩罪，她不認罪，排期 6 月 29 日開審。庭上透露，她 2019 年被捕、其後「踢保」於 2021 年離港，隨家人移民，一直逗留在澳洲。
反修例運動至今七年，部分案件法律程序仍未完成，過去一年仍有不少被捕者被定罪判囚。（資料相片）
四男今年涉理大暴動判囚
10,286 被捕人士中，29.0%、即 2,978 人已完成或正經司法程序處理，較去年 4 月底增加 2 人；其中 2,431 人須承擔法律後果，較去年 4 月底增加 9 人，佔進入司法程序者 81.6%。
翻查資料，過去一年被定罪判刑的，包括 4 名於 2024 年 7 月被控在理大暴動的男子，他們今年 5 月認罪，被判囚 30 至 37 個月，距離案發已經 6 年半。另有兩人被指 2020 至 2022 年協助「健仔」曾志健等 4 名反修例青年潛逃，被控妨礙司法公正罪，去年 11 月認罪判囚 13 及 17 個月，控方庭上指兩人調查期間「一直在逃」。
此外，涉 2020 年初明愛醫院及羅湖口岸爆炸品案的反恐第二案，陪審團去年 9 月裁定 5 人無罪、3 人交替控罪罪成，判囚 16 年 8 個月至 18 年，三人已提上訴。另有一名案發時 15 歲的少年，被指 2020 年 3 月計劃向警方投擲汽油彈，去年 7 月被裁串謀縱火罪成，判囚 4 年。
有人罪成、也有人上訴得直罪脫。2019 年 11 月理大衝突，前熱血公民成員鄭錦滿原被控妨礙司法公正、在控方完成舉證後遭加控暴動罪，最終暴動罪成，判囚 3 年 8 個月。鄭錦滿去年 9 月獲裁上訴得直，不過他已服刑完畢出獄，發文稱：「欲加之罪，其無辭乎。遲來公義，絕非公義。」
戴嘉平和兄長原在「喜茶」案刑毀、拘捕罪脫，律政司上訴後案件發還原審，二人去年 7 月改認罪囚七個月。（資料相片）
至少四人無罪變有罪、包括一暴動案被告
部分被告即使獲判無罪，但遭律政司上訴得直、案件發還處理，事隔多年後須再服刑。
過去一年，再多一人被改裁暴動罪成。8.31 灣仔暴動案中，案發時 20 歲的法律系女學生，2021 年 8 月被裁無罪，律政司 2024 年 6 月上訴得直，案件發還原審重新考慮，女生先後向高院及終院申上訴許可均遭拒，今年 6 月改裁罪成，還押至 7 月 15 日判刑，離原審無罪裁決超過四年半。
此外，浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平與攣生兄長，於 2020 年 5 月沙田「和你 Sing 」涉破壞「喜茶」分店，2022 年 1 月被裁刑毀及拒捕罪脫，律政司去年 4 月上訴得直，案件發還原審重新考慮，二人去年 7 月認罪判囚 7 個月，離原審無罪裁決三年半。
兩名男子涉 2019 年 11 月荃灣參與非法集結及蒙面，2021 年 6 月被裁罪脫，律政司 2024 年 11 月上訴得直，案件發還原審，兩人不認罪受審，今年 1 月一人被裁罪成判囚 12 周、另一人維持無罪，是反修例案中，首名案件發還後維持無罪的被告。另外，一名 46 歲男子涉 2019 年 11 月旺角「和你 shop」非法集結及蒙面，律政司同樣上訴得直，案件發還原審處理，將於今年 7 月 20 日提訊。
陳虹秀、林卓廷暴動案上訴待處理
部分案件仍在上訴階段。時任立法會議員林卓廷等 3 人，涉 2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，要求他人刪去 7.1 示威者相片，2023 年被裁定妨礙司法公正罪等罪脫，遭律政司上訴，今年 6 月開庭處理，上訴庭押後 6 個月內頒裁決。
林卓廷與另外 6 名非白衣人涉 7.21 暴動罪成，判囚 25 至 37 個月，其中五人提上訴，將於 2027 年 2 月處理定罪和刑罰上訴許可申請，屆時距案發已逾 7 年半。至於原獲裁無罪、後改裁暴動罪成判囚 7 年的白衣人王志榮，其刑罰上訴將於今年 12 月處理。
8.31 灣仔暴動案，社工陳虹秀 2020 年獲裁表證不成立，律政司上訴得直發還重審，陳去年 3 月被裁罪成，判囚 3 年 9 個月，她提出上訴，將於 7 月 9 日處理定罪上訴許可申請。此外，「612 人道支援基金」被指沒註冊為社團，5 名信託人不服定罪提上訴，去年 12 月審理，法官押後於 9 個月內頒判決。
港大畢業生杜啟華因沙田衝突案被警員民事索償、亦被律政司入稟索償。（獨立媒體相片）
律政司入稟向多名示威者索償
刑事案以外，過去一年，有關反修例案件的充公、索償仍然進行。就反恐首案，律政司申請充公兩名認罪被告及已脫罪被告共逾 67 萬眾籌款項，包括被指協助「屠龍小隊」籌款、已脫罪劉佩凝的逾 53 萬資產，今年 5 月獲法官批准。法官指，劉佩凝屬與恐怖分子有聯繫的人士，相關資產屬恐怖分子財產。
警員就示威者的民事索償亦陸續有結果。2019 年 7 月 14 日沙田新城市廣場衝突，法官去年底裁定被指毆打警員的兩人，須賠償 49.5 萬元、利息和訟費；而被指用雨傘擊打高級警司致其手指骨折的杜啟華，須賠逾 15 萬元，杜此前亦已與被咬斷手指的警長達成和解，將賠償 28 萬元。另外，23 歲男子涉 2019 年 8 月 11 日在港鐵太古站扯跌一名警長滾下扶手電梯，法官今年 3 月頒令須賠償約 42 萬元及訟費。
律政司過去一年亦就數案代表警務處處長入稟索償，包括上述 7.14 沙田衝突，就被咬斷指警長、受傷高級警司及 2 名受傷警員的僱員補償、退休金等，去年 7 月分三案向杜啟華等 4 名罪成示威者索償逾 200 萬元；2019 年 10 月便衣警在將軍澳尚德邨被示威者「私了」，去年 10 月向暴動罪成的 4 人索取該受傷警僱員補償 19.7 萬元；就 2020 年 1 月「天下制裁集會」，今年 1 月向暴動罪成的 20 歲男生索償 4 名警員因工受傷的僱員補償等，五案均未排期聆訊。
此外，有曾涉案人士遭到革職或吊銷資格。一名前高級入境事務助理，2019 年 8 月 31 日在太子站被捕，翌年獲通知不予起訴，2023 年進行紀律聆訊後，去年 5 月遭革職，她提出司法覆核，許可申請今年 6 月遭駁回。正因支聯會案還押、曾涉 4 宗反修例集結案的何俊仁，去年 11 月則被公證人紀律審裁組裁定違反《法律執業者條例》、有損公證人聲譽，吊銷其公證人執業資格 7 年。
涉四宗反修例集結案、因支聯會案還押的何俊仁，去年被吊銷公證人執業資格 7 年。（資料相片）
涉暴動、非法集結等罪 229 人仍在囚
而根據懲教署，截至 2026 年 3 月 1 日，涉「黑暴」相關罪行及違《國安法》或《維護國家安全條例》的在囚人口有 292 人，當中 267 人定罪、25 人還押。292 人中，63 人涉違《國安法》及 23 條，181 人涉暴動罪，餘下 48 人涉非法集結、縱火等罪行。
懲教署自 2020 年起，每年均會於年度工作回顧提及反修例及國安案件的在囚人口概況，包括該年收納人次及在囚人口，惟 2025 年未有再提及。《集誌社》向懲教署查詢原因，署方未有回應。
相關報道：反修例運動｜「特別項目」細節拒公開 鄧炳強：部分人希望唔成功
反修例運動｜229 人仍在囚 1325 人曾參加懲教「沿途有理」
反修例運動｜張敬軒「正向」分享會 約 300 人出席簽「新征程」約章 場內禁攝錄、場外保安擋鏡頭
反修例運動｜張敬軒「正向引導」第一擊 被捕者指警方邀出席 4.28 活動
反修例運動｜逾 7300 人未被控 鄧炳強：特別項目給予更生機會 保安局：細節不公開
反修例六年｜去年至少再告七人 11 暴動脫罪被告遭上訴後罪成 7303 被捕人案件未結
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。