港府禁蒙面难禁人心，10月香港18区民众上街反紧急法。（MOHD RASFAN/AFP via Getty Images）
香港高等法院上月裁定《紧急法》和《禁蒙面法》违宪。12月10日，高院又拒绝政府的暂缓令申请，等同宣布《禁蒙面法》正式失效。高院上诉庭预定明年1月9日开庭审理港府的上诉。外界关注中共人大是否再次进行所谓“释法”。
11月18日，香港高等法院根据多名民主派立法会议员的申请进行司法复核，并裁定《紧急法》和《禁蒙面法》部分条文抵触《基本法》。之后警方被迫宣布暂停执行《禁蒙面法》，但港府依然要求法院宣告有关法例仍然有效，或暂缓裁决。法官最终仅答应暂缓颁布《禁蒙面法》无效至12月10日为止，直到港府提出上诉后，再由高院上诉庭决定是否继续暂缓。
香港上诉庭10日做出书面裁决，拒绝政府就有关裁决的“暂缓执行令”申请，这等同正式宣布《禁蒙面法》失效。法官在判辞中指出，政府声称“必须继续引用《紧急法》及相关部分的《禁蒙面规例》，以应付香港的治安问题”，但该说法未能说服法庭。香港律政司已经就裁决提出上诉，预计明年1月9日开庭。
但法院上诉庭也在判辞中也强调，这次裁决不能被视为鼓励或赦免被依《禁蒙面法》拘捕的人。因为案件仍在等待上诉，若港府上诉成功的话，遭拘捕者仍须面对触犯《禁蒙面法》的后续审理。
外界关注，在港府上诉过程中，中共全国人大常委会是否会就港首引用《紧急法》的权力，对《基本法》做出所谓“解释”，从而推翻香港高院裁定。香港大学法律学院首席讲师张达明认为，届时人大若通过“释法”推翻裁决，等同宣布香港“一国两制”及司法独立已名存实亡。
香港实施三权分立，为制衡港府，法院法官多为外国籍。自从占中运动开始，香港法院就在努力阻止中共和港府滥权。上月，在习近平宣布“止暴制乱”是当前“最紧迫的任务”之际，香港法院宣布《禁蒙面法》违宪，被指有意用法律形式挑战港府背后的北京威权。
文章来源：新唐人
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。