江棋生：从复旦大学修改章程说开去

复旦大学近日修改学校章程。其章程中“学术独立和思想自由”的相关内容被修改或者删除，并增加了党委领导校长、大学为党服务等表述。（变态辣椒）

12月17日，教育部在官网上发布了关于同意复旦大学章程部分条款修改的批复。从内容公示中可以看出，复旦大学的这次章程修改，决不是虚以委蛇，而是动了真格、确有干货的。在这次修改中，复旦校方破字当头，立在其中：破——将原版章程中的“思想自由”、“师生治学、民主管理”、“学校是以学术为核心的共同体”和绝大部分“独立”字样删除了；立——增加了“学校坚持中国共产党的领导”、“为中国共产党治国理政服务”、“坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装师生员工头脑”和“以思想政治教育为根本”等内容。

对复旦校方和教育部共同完成的上述章程修改，我首先将给出严厉差评，然后会真心赏个点赞。

我的差评为：那些改章程者是铁了心不学好了。21世纪的地球人都知道，思想自由是个好东西。没有思想自由，作为基本人权的言论自由、学术自由、出版自由都将成无源之水，无本之木；没有思想自由，人格无法形塑，无从谈起；没有思想自由，人将不人，校将不校。在大学章程中抹掉“思想自由”，是向人类常识宣战，向现代文明宣战，向普世价值宣战，是表明他们铁了心一条道走到黑，不学好了。

我的点赞是：他们就此能够终结虚伪人生，活得比较实在了。他们在章程中信誓旦旦，要用某个人的思想武装复旦大学师生员工的头脑。这项活计具体操作起来就是：他们要把教授、讲师、研究生、本科生和学校编制内各类人员的头脑进行格式化，不让任何另类思想存活下来，然后将某个人的思想灌输进去。而这么做的话，他们就必须把“思想自由”生生打入冷宫没商量。如果在章程中依然保留“思想自由”的刺眼提法，第一是逻辑上明显说不通，第二是做人上的确不实在。撸起袖子，删去“思想自由”，就不必再假装什么，不必再搞虚的伪的那一套了，只须以本来面目为定于一尊而向自由开战就行——不论我对他们的作为多么不认同、不看好，但多年活得不实在的他们，开始做一回实在人了，这就值得我点个赞么。

复旦大学修改学校章程，删除涉及“自由”的内容，突出加强“党领导”。图为上海复旦大学毕业典礼。（资料图/路透社）

在这个世界上，做个实在人，委实不容易。朝鲜的金正恩，堪称如假包换的当代牛人。他在国内一言九鼎，手执生杀予夺之柄；在国外与大国首脑周旋，玩得风生水起。但是，这个牛人却并不实在。谁都知道，朝鲜这个国家，哪里有半点民主主义？又哪里有什么共和的影子？但是，朝鲜的全称是：朝鲜民主主义人民共和国。当然，这个全世界最为响当当的国名，是金正恩的爷爷金日成定下的；但是，如果孙子金正恩是个实在人，则理应有自信、有底气地将国名改为：朝鲜独裁主义金家王国。这个名称虽然难听，但名实相符，不虚不伪。明明是独裁王国，却伪称民主共和，金正恩做人不实在之底色，尽显无遗耳。

在中国大陆，也颇有些人不实在。其中，很有必要拿来点评的，是“党的领导和人民当家作主有机统一”论的炮制者。

什么是党的领导？就是东西南北中，一切姓党，一切由党发号施令，人民只能“听党话、跟党走”。

什么叫人民当家作主？就是一切姓民，一切由民作主，党必须听命于民。

显而易见，“党的领导”和“人民当家作主”互不相容、不能并存。也就是说，在党的领导下，人民只能是听喝的小跟班而已，根本无从当家作主。而一旦人民当家作主，党的领导也就随之吹灯了。由此可知，那些炮制者们可不是什么实在人。如果他们是实在人，就不会刻意违反事实违背逻辑，煞费苦心去编织忽悠人的“有机统一论”，而只需一根直肠子，有啥说啥：在中国，就是共产党说了算，谁也别想和共产党争高下，谁也别想和共产党争头把交椅，谁也别想取代共产党去当家作主。

的确，21世纪的地球人都知道，在中国大陆，大权独揽、当家作主的就是共产党。在中国大陆，要是人民当得了家作得了主，特权至上、等级森严的官本位体制，还能安然无恙吗？在中国大陆，要是人民当得了家作得了主，上上下下各级官员还能有恃无恐、拒不公布财产吗？在中国大陆，要是人民当得了家作得了主，还能出现神州之内贪官恒河沙数、清官无处可觅的制度性腐败奇观吗？在中国大陆，要是人民当得了家作得了主，医疗保险、退休养老、丧葬待遇等等方面彰显官贵民贱、与公平正义对着干、让民众气不打一处来的双轨制，还能大行其道吗？……

在这篇短文中，我用大部分篇幅说了一件事：做人要实在，不要虚伪。然而，我最后必须加上一句话——同为实在人，为自由而战（fight for freedom）的实在人，较之向自由开战（fight against freedom）的实在人，乃有天壤之别，云泥之分。

2019年12月21日 于北京家中

文章来源：RFA