刘晓波获奖还有一个深远的意义，那就是它确立了“零八宪章”的历史地位。刘晓波是和“零八宪章”联系在一起，也是因为“零八宪章”而被捕入狱的，授奖给与刘晓波的一个重要依据，也是因为他和“零八宪章”的关系。“零八宪章”是中国民主运动的一个重要纲领和政治宣言，这次授奖，实际上是通过刘晓波，赞扬了“零八宪章”的进步意义，肯定了“零八宪章”的历史作用，由此使它具有了类似著名的英国“大宪章”那样的重要地位。
英国“大宪章”出现在１２１５年，由当时的国王和贵族共同签署，是英国最早对专制权力进行限制的文件。它规定皇室放弃部分权力，尊重司法过程，王权必须受到法律的限制。“大宪章“虽然不很完备，但却是英国建立宪法政治漫长历史过程的开端，是英国历史上的重要事件。“大宪章“也对西方政治法律产生了深远而具体的影响，因此被认为是人类走向文明的重要标志之一和世界宪法政治的里程碑。
随着刘晓波获得诺贝尔和平奖，“零八宪章”在中国宪政史或中国民主运动史上的历史地位已经确立。它将因此而成为中国的“大宪章”，或成为类似美国“独立宣言”，法国“人权宣言”那样的历史性文件。在今后的中国民主进程中，“零八宪章”将会作为民主运动的共同纲领，团结和引导中国人民，共同努力去建立一个自由民主的新中国。
“零八宪章”的出现也意味着中国的社会变革从此进入一个新的时代。几千年以来的中国政治历史，始终充满暴力和杀戮，帝制时代的改朝换代流血征战姑且不论，即使号称代表人类未来的中共，也是以“暴力推翻现存制度”以及“枪杆子出政权”著称于世，历经血战以后才夺得天下，甚至在打下政权以后，仍然频繁发动政治运动，以建设社会主义新中国为名义，伤害了大批平民，至今未有反思。“零八宪章”虽然也号召建立一个自由民主的新中国，但它并未主张改朝换代，推翻中共统治，更未号召人民武装造反，只是要求当局顺应民意及历史潮流，遵守国际人权公约以及普世价值，真正从民族和国家的利益出发，与民众一起，共同进行渐进式民主改革，实现国家的全面现代化。这就足以证明，“零八宪章”主张的绝非传统的以暴制暴式变革，绝非以一种专制取代另一种专制，而是以一个全新的民主体制，采用非暴力的方式，取代中国数千年的专制体制。这就使得“零八宪章”具有了划时代的意义。
诺贝尔和平奖颁发百余年，偶然也有可议之处，如１９７３年曾授予越共外交高官黎德寿，翌年越共就违反协议武力占领了南方，但是总而言之，该奖对于推动人类进步，伸张社会正义，推广普世价值，扶助弱势族群，所起的作用还是很大的。如美国的民权领袖马丁路德金，前苏联的持不同政见者萨哈罗夫，政治改革家戈尔巴乔夫，南非的反种族歧视领袖图图主教，曼德拉，德克里克，缅甸的民运领袖昂山素季，波兰的独立工会领导人瓦文萨，西藏宗教领袖达赖喇嘛等，都曾获得过该奖，而他们所献身的进步事业，也都昭彰于世，永垂青史。在现代人类社会发展历史上，诺贝尔和平奖因为其巨大的影响，实在功不可没。
发表于2910年10月10日
文章来源：英顺文集
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。